Дело №12-660/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Митчина Л.А., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, на постановление мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, так как судье пояснял, что официально не трудоустроен, подрабатывает водителем на автобусе туристической компании и данная работа является единственным средством к существованию, платит алименты на свою несовершеннолетнюю дочь; наказание в виде лишения специального права поставит его и его семью в тяжёлое материальное положение. 

В судебном заседании ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить по обстоятельствам, указанным в рассматриваемой жалобе; дополнительно пояснил, что момента столкновения с автомобилем потерпевшего не почувствовал.

Судья, изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, покинул место ДТП, участником которого являлся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена мировым судьей исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором указано время, место и событие правонарушения (л.д.4), объяснений устных и письменных привлекаемого лица, который факт управления им ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и факт ДТП на 

<

адрес>, не оспаривал (л.д.15), но пояснил, что столкновения автомобилей не заметил, справки о ДТП (л.д.10), схемы происшествия (л.д.12), объяснений потерпевшего (л.д.11), записи камер видеонаблюдения, из которых следует, что привлекаемый, допустивший столкновение двух автомобилей, скрылся с места ДТП. 

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу об административном правонарушении получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. 

Довод привлекаемого лица относительно того, что он не заметил столкновения транспортных средств, опровергается записью камеры видеонаблюдения, на которой видно, что столкновение автомобилей было настолько сильным, что автомобиль потерпевшего раскачивался из стороны в сторону, а в точке касания на автомобиле, которым управлял привлекаемый, имеется видимое повреждение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Довод привлекаемого относительного того, что он официально не трудоустроен, подрабатывает водителем на автобусе туристической компании и данная работа является единственным средством к существованию, платит алименты на свою несовершеннолетнюю дочь, и наказание в виде лишения специального права поставит его и его семью в тяжёлое материальное положение не являются основанием для освобождения лица от административной ответственности.

Наказание назначено правонарушителю в пределах срока давности и санкции указанной статьи, с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает. 

Мировым судьей были выполнены все требования, предусмотренные КоАП РФ при рассмотрении дела, в полном объеме рассмотрены его фактические обстоятельства, и дана правильная оценка полученным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

При проверке законности и обоснованности постановления мирового судьи существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено. 

Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

Судья (подпись) Л.А. Митчина

Копия верна. Л.А. Митчина