РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В., 

при секретаре Котовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/19 по иску АО «ПТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПТС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение, в обоснование своих требований, указав, что ответчик, будучи собственником нежилых помещений, является получателем коммунальных услуг за теплоэнергию и горячее водоснабжение в нежилых помещениях по адресу: 

<

адрес>.

С 01.08.2017 по 28.02.2018 года в результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, образовалась задолженность в размере 86 712,54 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 801,38 рублей, а всего 89 513,92 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию за период с 01.08.2017 года по 28.02.2018 года в размере 86 712,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 801,38 рублей, а всего просила взыскать 89 513,92 рубля. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать и пояснила, что в акте разграничения стоит подпись, не принадлежащая ответчику, с середины прошлого года деятельность в нежилых помещениях не ведется, договор аренды расторгнут, арендаторы съехали, факт поставки тепла истцом не доказан. Кроме того, не согласны с периодом и размером задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") ОАО «ПТС» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающая организация) и обеспечивает снабжение тепловой энергией нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании установлено, что 01.04.2006 г. между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ФИО1 был заключен договор снабжения тепловой энергией № 

<

данные изъяты> по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту тепловой энергии, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п. 8.2 указанного договора, договор ежегодно считается продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора либо о пересмотре его условий.

В рамках вышеуказанного договора был подписан акт об установлении границы обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей (л.д.22). Доводы ответчика о том, что в акте стоит не его подпись, не могут быть приняты судом во внимание, доказательств обратного суду не представлено, ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлено.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.17).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что приборов учета в нежилом помещении по адресу: г

<

адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1 не имеется, в связи с чем ответчику выставлялись счета-фактуры за период 01.08.2017 по 28.02.2018 года согласно действующим тарифам.

Согласно представленного расчета задолженности установлено, что ответчик уклоняется от обязанностей по внесению платы за теплоэнергию (отопление) вследствие чего за период 01.08.2017 по 28.02.2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 86 712,54 рублей.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, доказательств признания условий договора снабжения тепловой энергией № 

<

данные изъяты>. недействительными либо внесения изменений, в установленном законом и договором порядке, суду не представлено. Доводы о расторжении договоров аренды между ФИО1 и его арендаторами правового значения для взыскания с него, как с собственника нежилого помещения, задолженности по оплате за отпущенное теплоэнергию, не имеют, основанием для освобождения от уплаты задолженности не являются. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 801.38 рублей, что подтверждается платежными поручениями. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ПТС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПТС» сумму задолженности за теплоэнергию за период с 01.08.2017 года по 28.02.2018 года в размере 86 712 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 801 руб. 38 коп., а всего взыскать 89 513 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Грайворонская