Дело № 2-524/2019

УИД19RS0011-01-2019-000954-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 мая 2019 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А., 

при секретаре Лобановой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами 

с участием ответчика ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа *** от *** в размере 238819,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32149,89 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик по указанному договору займа обязан был до *** возвратить заём в размере 265680 рублей, который он исполнил частично на сумму 19672,78 рублей, остаток задолженности составляет 246007,22 рубля. Мировым судьей по заявлению истца был выдан судебный приказ по которому с ответчика было взыскано 7157,75 рублей, впоследствии данный судебный приказ был отменен, остаток задолженности составил 238849,47 рублей, которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32149,89 рублей на дату *** 

В связи с подачей искового заявления истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5910 рублей и расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объёме о чем представил письменное заявление, в связи с неявкой истца просил рассмотреть дело по существу. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО4 исковых требований принято судом. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5910 рублей. 

Сторона истца просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 

Определяя разумность суммы, взыскиваемой в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, исходя из категории и сложности спора, объема выполненной работы представителя истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. (за участие представителя в подготовке) и считает их разумными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа *** от *** в размере 238 819 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 149 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5910 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд. 

Судья Е.А. Чеменев