Дело №2-441/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе: 

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г., 

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фабрика «Шарм» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фабрика «Шарм» о взыскании денежных средств в сумме 161 829 руб. 50 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 10.10.2019г. в сумме 9478 руб. 12 коп.; госпошлины в размере 4626 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ее супругом Ч. Ю.П., являвшимся индивидуальным предпринимателем и ответчиком был заключен договор перевозки, по которому задолженность Общества перед Ч. Ю.П. составила 161 829 руб. 50 коп.; 01.01.2019г. Ч. Ю.П. умер, в связи с чем в силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1142, 1152 ГК РФ принадлежавшее ему имущественное право требования указанной задолженности в порядке универсального правопреемства перешло к ней как его единственному наследнику. Однако выплата указанной суммы в добровольном порядке ответчиком не произведена, несмотря на имевшие место обращения к последнему как до получения свидетельства о праве на наследство в июле 2019г., так и после получения 10.09.2019г. свидетельства о праве на наследство - 11.09.2019г. 

Определением суда от 11.02.2020г. производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Фабрика «Шарм» денежных средств в размере 161 829 руб. 50 коп. прекращено, в связи с отказом от иска в этой части ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований после обращения в суд. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 поддержала заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2019г., указав, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства.

Представитель ООО «Фабрика «Шарм» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в январе 2019г. истцом не было представлено документов, подтверждающих ее право на наследственное имущество, после предоставления свидетельства о праве на наследство Фабрика с некоторым опозданием перечислила денежные средства, проценты если и подлежат взысканию, то только за период с 10.09.2019г. по 24.10.2019г. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

По правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

По делу установлено, что 09.01.2014г. между ИП Ч. Ю.П. (перевозчиком) и ООО «Трикотажный Центр», реорганизованным путем присоединения в ООО «Фабрика «Шарм» (заказчиком), был заключен договор перевозки № на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом по территории РФ и Республики Беларусь, определенных заявками заказчика, который впоследствии неоднократно продлялся дополнительными соглашениями (л.д.31-43).

01.01.2019 года Ч. Ю.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.49). 

По состоянию на 31.12.2018 года задолженность ООО «Фабрика «Шарм» перед ИП Ч. Ю.П. по договору перевозки № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 161 829 руб. 50 коп., которая к моменту смерти ответчиком на расчетный счет №, открытый ИП Ч. Ю.П. в АО «Райффайзенбанк» перечислена не была, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Наследниками первой очереди после смерти Ч. Ю.П. в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются его жена ФИО1 и дочь Ч. В.Ю., которая отказалась от доли на наследство в пользу ФИО1; других наследников не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего 01.01.2019г. Ч. Ю.П., 20.02.2019г. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; 10.07.2019г. ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «Газэнергобанк» на счетах №№; 

<

данные изъяты> долю комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 

<

адрес>, автомобиль марки MAN TGA 18.350, 2004 года выпуска, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, автомобиль марки MAN 18.413 FLLW, 2003 года выпуска, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, а также 10.09.2019г. свидетельство о праве на наследство на денежные средства в сумме 161 829 руб. 50 коп., принадлежащих наследодателю согласно справки ООО «Фабрика «Шарм» от 03.09.2019г. №559.

Как следует из объяснений представителя истца и не оспаривалось представителем ответчика, первое обращение истца, как наследника Ч. Ю.П., к ответчику о погашении задолженности имело место в январе 2019г., затем 12.07.2019г. и 11.09.2019г. были поданы заявления о выплате (перечислении на ее счет №, открытый в Смоленском отделении №8609 ПАО Сбербанк) имеющейся у Общества перед ИП Ч. Ю.П. задолженности в размере 161 829 руб. 50 коп.

Задолженность имевшаяся перед ИП Ч. Ю.П. в размере 161 829 руб. 50 коп. перечислена ООО «Фабрика «Шарм» истцу 24.10.2019г. на ее счет №, открытый в Смоленском отделении №8609 ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением от 24.10.2019г. № (л.д.19).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что в силу норм наследственного права (ст.ст. 1110, 1112, 1142, 1152 ГК РФ) все имущество умершего Ч. Ю.П., включая принадлежавшее наследодателю имущественное право требования, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, с момента открытия наследства, перешло к его наследнику ФИО1, суд приходит к выводу, что за весь период уклонения ответчика от выплаты, имевшейся перед истцом как правопреемником ФИО4 задолженности в размере 161 829 руб. 50 коп. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Доказательств того, что обязанность по уплате задолженности возникла после смерти Ч. Ю.П. ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 10.10.2019г. составляет 9 478 руб. 12 коп. Данный расчет суд находит правильным и обоснованным; представителем ответчика также арифметическая правильность расчета не оспаривались. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании установлен факт несвоевременной выплаты истцу имевшейся у Общества перед наследодателем задолженности в размере 161 829 руб. 50 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета в размере 9 478 руб. 12 коп.

При этом доводы представителя ответчика о том, что задолженность могла быть выплачена только после предоставления истцом документов, подтверждающих ее право на наследственное имущество, судов во внимание не принимаются, как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку закон не связывает выдачу свидетельства о праве на наследство с выплатой долга. 

В силу ч.1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4626 руб. в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194,197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фабрика «Шарм» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 478 рублей 12 копеек за период с 01.01.2019г. по 10.10.2019г., расходы по госпошлине 4 626 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. 

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2020г.