Дело № 2-313/2017 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина, при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО3 и ФИО4, о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив (КПК) «Касса взаимопомощи» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от 04 декабря 2015 года в размере 9 520, 79 рублей, в том числе: 

- сумма невозвращённого займа в размере 7309, 95 рублей; 

- неуплаченные проценты за пользование займом в размере 4,5% годовых от суммы остатка займа за период с 06 мая 2016 года по 07 апреля 2017 года в размере 303, 71 руб.;

- сумма членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с 05 октября 2016 года по 07 апреля 2017 года - 1066,94 руб.

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 2% годовых от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки за период с 01 января 2016 года по 07 апреля 2016 года в размере 840,18 рублей. 

Также, начиная с 8 апреля 2017 года по день фактического возврата займа, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 4,5% годовых от суммы остатка займа. 

Исковое заявление истца мотивировано тем, что 04 декабря 2015 года между кредитным потребительским кооперативом (КПГ) «Касса взаимопомощи» и ФИО1 был заключён договор займа №. Согласно данному договору истец КПК «Касса взаимопомощи» обязался выдать ответчику ФИО1 заёмные денежные средства в размере 30000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев - с 04 декабря 2015 года по 04 июня 2016 года. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить Истцу сумму займа в течение 6 месячного срока согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 4,5% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата. 

Кроме того, в соответствии с Уставом Кооператива, и утверждёнными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве, пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. 

Оплата членских взносов на покрытие расходов кооператива являются уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи. 

Членские взносы на покрытие расходов Кооператива, уплачиваемые членами Кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов Кооператива определяется Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. 

Протоколом заседания Правления Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» были утверждены программы взаимопомощи, в том числе «Потребительский 1», по условиям которого норма оплаты членского взносов на покрытие расходов Кооператива составила 2,5 рубля ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика, что составляет 30% годовых. 

04 декабря 2015 года ответчику ФИО1 на основании расходно-кассового ордера были выданы денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Следовательно в силу абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа № от 04 декабря 2015 года считается заключенным. 

Согласно графику погашения займа, который включает в себя не только график погашения основного долга, но и размер и график уплаты процентов за пользование займом, которые рассчитываются ежемесячно в день возврата ежемесячного платежа (части суммы займа). 

В пункте 12 Договора займа указано, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик оплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20% за каждый день просрочки. 

Согласно п. 1.1 Договора займа срок пользования займом истек 04 июня 2016 года. Однако в указанный срок остаток заемных денежных средств ответчиком ФИО1 не возвращен. 

Следовательно, в соответствии с пунктом 12 Договора займа, Кооператив вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного платеж за каждый день просрочки до даты оплаты долга. 

Таким образом, по состоянию на 07 апреля 2017 года за ответчиком ФИО1 перед КПК «Касса взаимопомощи» числится задолженность в размере 9520, 79 рублей в том числе: 

- сумма невозвращённого займа в размере 7309, 95 рублей;

- неуплаченные про центы за пользование займом в размере 4,5% годовых от суммы остатка займа за период с 06 мая 2016 года по 07 апреля 2017 года в размере 303, 71 руб.;

- сумма членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с 05 октября 2016 года по 07 апреля 2017 года - 1066,94 руб. 

- сумма неустойки за не своевременный возврат займа в размере 2% годовых от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки за период с 01 января 2016 года по 07 апреля 2016 года в размере 840,18 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 30 мая 2017 года на основании заявления истца КПК «Касса взаимопомощи» 26 мая 2017 года о процессуальном правопреемстве в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО1, произведено процессуальное правопреемство, и в место ответчика ФИО1 и. к участию в деле в качестве ответчиков допущены её наследники, принявшие наследство после её смерти - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающие в 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. 

Представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи» ФИО2 в судебное заседание не явилась, и в своём исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание, она не возражает против рассмотрения дела без участия ответчиков в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело без их участия, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчиков и в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В подтверждение своих доводов о предоставлении ответчику ФИО1 займа в сумме 30 000 рублей, истец КПК «Касса взаимопомощи» предоставил суду: заявление ФИО1 на имя директора КПК «Касса взаимопомощи» о выдаче ей доверительного займа в сумме 30000 рублей (л. д. 11); - договор займа от 04 декабря 2015 года №, заключённый между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 (л.д.10) - расходный кассовый ордер от 04 декабря 2015 года о выдаче заёмщику ФИО1 

суммы займа в размере 30000 рублей (л.д.12). 

Ответчики ФИО3, ФИО4 не предоставили свои возражения на исковые требования истца, и не предоставили какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о получении их матерью ФИО1 у истца КПК «Касса взаимопомощи» денег в кредит в сумме 30 000 рублей, и не предоставили доказательства об исполнении ими условий договора займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из искового заявления 04 декабря 2015 года между кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Касса взаимопомощи» и ФИО1 заключён договор займа № о предоставлении заёмщику ФИО1 займа на сумму 30 000 рублей на срок 6 месяцев - с 04 декабря 2015 года по 04 июня 2016 года, и ФИО1 на основании расходного кассового ордера без номера от 04 декабря 2015 КПК «Касса взаимопомощи» заёмщику ФИО1 выдана сумма займа в размере 30000 рублей. 

Согласно условиям договора займа заёмщик ФИО1 обязана возвратить КПК «Касса взаимопомощи» сумму займа не позднее 04 июня 2016 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 4,5 % годовых от оставшейся суммы займа. В период пользования займом уплачивать членские взносы из расчёта годового коэффициента 30% от суммы остатка займа. 

В соответствии с п. 12 Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик оплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. 

Однако, как видно из искового заявления истца кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи», ответчик заёмщик ФИО1 в нарушении условий договора займа сумму займа в размере 30000 рублей в кассу Кооператива не вернула, и задолженность по возврату займа согласно расчёту, приложенному к исковому заявлению, составляет: 9 520, 79 рублей, в том числе: - сумма невозвращённого займа в размере 7309, 95 рублей; - неуплаченные проценты за пользование займом в размере 4,5% годовых от суммы остатка займа за период с 06 мая 2016 года по 07 апреля 2017 года в размере 303, 71 руб.; - сумма членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с 05 октября 2016 года по 07 апреля 2017 года - 1066,94 руб.; сумма неустойки за не своевременный возврат займа в размере 2% годовых от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки за период с 01 января 2016 года по 07 апреля 2016 года в размере 840, 18 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из свидетельства о смерти серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д.53). 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На день открытие наследства после смерти заемщика ФИО1 её долг по кредитному договору от 04 декабря 2015 года не был погашен. Соответственно её обязанность по возврату суммы займа входит в состав её наследства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Как следует из сообщения нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками принявшими наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являются: - дочь Клементьева---++---------------------------------- Е. В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 39). 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объёме и с ответчиков - ФИО3 и ФИО4 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» в солидарном порядке взыскать задолженность по договору займа. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В деле имеются: - платёжное поручение № от 10 апреля 2017 года об оплате истцом госпошлины в сумме 400 рублей при подаче в суд искового заявления (л.д.5); - договор на оказание юридических услуг, заключённый между КПК «Касса взаимопомощи» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 от 05 октября 2016 года (л. д. 13), акт № от 10 апреля 2017 года об исполнении индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по оказанию юридических услуг КПК «Касса взаимопомощи» на сумму 700 рублей (л. д. 14) и платёжное поручение № от 14 апреля 2017 года о перечислении КПК «Касса взаимопомощи» индивидуальному предпринимателю ФИО2 денег в сумме 700 рублей за оказанные юридические услуги (л.д.15). 

Судом исковые требования истца КПК «Касса взаимопомощи» удовлетворяются в полном объёме, и поэтому подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 400 рублей, и расходов на оплату услуг представителя в размере 700 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,233-235 ГПК РФ, районный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать солидарно: 

- с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики; 

- с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, 

в пользу кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, 

<

адрес>-а: 

- задолженность по договору займа от 04 декабря 2015 года - 9 520, 79 (девять тысяч пятьсот двадцать рублей семьдесят девять копеек);

-проценты за пользование займом в размере 4.5 % годовых от суммы остатка займа с 08 апреля 2017 года по день фактического возврата суммы займа; 

- расходы по уплате госпошлины - 400 (четыреста) рублей;

- расходы на оплату услуг представителя - 700 (семьсот) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Председательствующий, судья: Д.Ф. Макашкин

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.