Гражданское дело № 2-3263/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд:

-взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору № от 05 сентября 2014 года в размере 144 030,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 74 174,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 46 876,66 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 12 980,00 рублей;

-взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080,61 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» 05 сентября 2014 года заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса) сроком на 1 461 день, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец также ссылается, что банком принятые на себя обязательства в рамках заключенного договора исполнены, ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик в свою очередь, принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем по состоянию на 13 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере 144 030,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 74 174,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 46 876,66 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 12 980,00 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец и обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 05 сентября 2014 года между ФИО1 и ОАО «Восточный кредитный банк» заключен договор № на сумму 93 296,00 рублей, сроком на 48 месяцев под 46,75 % годовых (л.д. 5). 

05 сентября 2014 года ОАО «Восточный Эксперсс Банк» перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 93 296,00 рублей (л.д. 7). 

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж в счет погашения кредита составил 3 865,00 рублей, последний платеж 3 849,00 рублей – 05 сентября 2018 года (л.д. 6-оборот). 

Таким образом, судом установлено, что банк исполнил обязательства в рамках заключенного кредитного договора. 

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 05 сентября 2014 года перед банком оставляет 144 030,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 74 174,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 46 876,66 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 12 980,00 рублей (л.д. 8-9).

Суд, проверив указанный расчет, считает его арифметически правильным и берет его за основу решения. Иного расчета, в опровержение указанного, равно как и доказательств отсутствия указанной задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 080,61 рублей (л.д. 10, 11).

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 05 сентября 2014 года в размере 144 030,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 74 174,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 46 876,66 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 12 980,00 рублей, государственную пошлину в размере 4 080,61 рублей, всего 148 111,35 рублей (сто сорок восемь тысяч сто одиннадцать рублей 35 копеек). 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2017 года.

Судья