Дело № 2а-80/2026

УИД 59RS0010-01-2026-000069-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Сакаева М.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Бардымский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Бардымский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Бардымский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Бардымский» ФИО1 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора Бардымского района Сакаев М.А. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-7).

Постановлением Мотовилихинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена на исправительные работы сроком на 3 месяца 14 дней, с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. 11-12).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах (л.д. 13-14).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания на регистрацию (л.д. 15-16).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 19-20).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 24-30). Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 33).

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления. Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического пребывания для регистрации.

Устанавливая указанное административное ограничение, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, установление административного надзора и образ его жизни в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Бардымский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья: В.И. Корняков