Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к Сохибовой Шахтиё о взыскании переплаченной страховой пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось с данным иском по следующим основаниям. 

Сохибова Шахтиё является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». При расчете страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер пенсии был установлен с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> вместо положенного срока с ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся переплата пенсии была выявлена в мае 2018 года в индивидуальном порядке (по выбранной категории получателей по СПК). Размере переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. Ответчику было предложено возместить образовавшуюся переплату в добровольном порядке, однако до настоящего времени она не погашена.

ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с Сохибовой Шахтиё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу сумму переплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кипа И.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Сохибова Шахтиё обратилась в УПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для начисления пенсии по потери кормильца, на тот момент у нее был вид на жительство, который был оформлен с ДД.ММ.ГГГГ, после ее обращения были направлены запросы по месту ее предыдущего жительства, после получения документов назначена пенсия. При расчете страховой пенсии по случаю потери кормильца, компьютерной программой был избран неверный период пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, вместо даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии был установлен в сумме 

<

данные изъяты>, ей было выплачено разовым платежом ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ она не могла быть получателем пенсии в РФ по потери кормильца, поскольку являлась гражданином другого государства, не имела вида на жительство. Образовавшаяся переплата пенсии была выявлена в мае 2018 года в индивидуальном порядке, по выбранной категории получателей по СПК. Размере переплаты страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. ФИО1 было предложено возместить образовавшуюся переплату в добровольном порядке, в начале мая 2018 ей позвонила специалист УПФР сообщила о необходимости вернуть денежные средства, затем направили письменное уведомление, но ответ получен не был, до настоящего времени задолженность не погашена. При расчете размера пенсии ФИО1 была допущена компьютерная ошибка, программа верно выбрала период начисления пенсии и произвела расчет, это не является счетной ошибкой, является неосновательным обогащением и подлежит возврату. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) сумму переплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 50 ГПК ей был назначен представитель адвокат Быковский Г.В..

В судебном заседании представитель ответчика Быковский Г.В. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства, полученные ФИО1, являются неосновательным обогащением, при начислении денежных средств, допущена счетная ошибка, поэтому денежные средства не подлежат возврату.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальнойпенсииустановлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации", в части 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственномупенсионномуобеспечению, названапенсияпо случаю потери кормильца (п.4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст.5и п. 8 ч. 1 ст.4Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "Огосударственномпенсионном обеспечении в Российской Федерации"страховаяпенсияпо случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Даннаяпенсияпредставляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 5 ч. 1 ст.11Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "Огосударственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации" право на социальнуюпенсиюимеютграждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.10Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "Остраховыхпенсиях" право настраховую пенсиюпо случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указаннаяпенсияназначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ « О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 5и6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о начислении пенсии по потери кормильца, в заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ имеет вид на жительство(л.д.8), в заявлении также указала номер счета, на который необходимо осуществлять перевод пенсии.( л.д.66)

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о запросе выплатного дела, в связи с поступившим заявлением о назначении страховой пенсии. ( л.д. 67)

ДД.ММ.ГГГГ год УПФР в 

<

адрес> было вынесено решение об установлении срока для выплаты пенсии.( л.д. 68)

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена с ДД.ММ.ГГГГ года установлена страховая пенсия по потери кормильца. ( л.д. 21)

Согласно информации ПАО «Сбербанк России», на счет указанный Сохибовой Шахтие ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. ( л.д.69)

В судебном заседании установлено, что Сохибова Шахтиё ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении и выплате пенсии по потери кормильца, в решении указано, что ФИО1 является получателем пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в 

<

адрес> была произведена разовая выплата в размере 

<

данные изъяты> 

В силу ст.1102Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно решению УПФ РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена ошибка в выплатном деле №/ СНИЛС №. ФИО1 установлена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., вместо положенного срока с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17)

Согласно расчету, размер переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. (л.д. 16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости вернуть излишне выплаченную денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. ( л.д. 63)

Из письменных материалов дела известно, что только ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о начислении пенсии по потери кормильца, на момент обращения она являлась иностранным гражданином и имела вид на жительство в РФ только с ДД.ММ.ГГГГ. Из документов представленных истцом, известно, что пенсия была начислена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент она еще не являлась гражданкой РФ, не имела вида на жительство, в соответсии с законом имела право на получение пенсии по потери кормильца с момента обращения в органы пенсионного фонда в феврале 2018 года. Таким образом, пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 незаконно, без каких либо правовых оснований, является неосновательным обогащением. 

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона "Остраховыхпенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющийпенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховойпенсии, фиксированной выплаты к страховойпенсиии размера повышения фиксированной выплаты к страховойпенсииили прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 3 ст.1109Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи,пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетнойошибки. Счетной следует считатьошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом).

Из решения об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при расчете пенсии про потери кормильца ФИО1 размер пенсии по потери кормильца был установлен с ДД.ММ.ГГГГ вместо положенного срока с ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 17)

Судом установлено, что ошибка была допущена в результате неправильно избрания периода начисления и выплаты пенсии по потери кормильца, что свидетельствует о том, что данная ошибка не является счетной, а является ошибкой допущенной при принятии решения о назначении пенсии. Следовательно требования истца законным и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 2391,86 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сохибовой Шахтиё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) сумму переплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73061,84 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2391,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья О.В. Роговая 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ