К делу №2а-1452/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «24» мая 2017 года. 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю – ФИО1, действующей по доверенности № 03-11/00027 от 15.05.2017 года, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога. 

Свои требования мотивирует тем, что инспекция в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 246 Крымского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с должника. Мировым судьей судебного участка № 246 Крымского района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени в общей сумме в размере 3 544 рублей 09 копеек. Определением мирового судьи от 17.10.2016 года № 2А-400/246/2016 судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № 4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ФИО2 владеет (владел) на праве собственности транспортными средствами: легковым автомобилем УАЗ 23602 UAZ CARGO, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – 24.04.2013 года, мощностью двигателя – 128 лошадиных сил, легковым автомобилем УАЗ 31512, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – 27.03.2013 года, дата отчуждения – 12.07.2013 года, мощностью двигателя – 90 лошадиных сил, легковым автомобилем UAZ PATRIOT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – 20.12.2011 года, дата отчуждения – 24.01.2015 года, мощностью двигателя – 128 лошадиных сил, и следовательно, на основании положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, а также положений Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 3 Закона КК от 26.11.2003 года № 639-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные ст. 363 Налогового кодекса РФ. Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с этим, налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговые уведомления: за 2010 год сумма налога 91 рубль, срок уплаты 07.11.2012 года, оплачено – 27.08.2015 года, за 2011 год сумма налога 273 рубля, срок уплаты 01.11.2012 года, оплачено – 27.08.2015 года, за 2013 год сумма налога 2 580 рублей, срок уплаты 05.11.2014 года, оплачено – 27.08.2015 года. Учитывая, что в установленные законом сроки административный ответчик указанные в налоговых уведомлениях суммы налогов не оплатил, инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени: от 19.03.2015 года №956 со сроком на добровольное его исполнение до 08.04.2015 года. Однако в установленные сроки налогоплательщик не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ФИО2 пеню, образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 330 рублей 09 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований и рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства.

Так, согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленного Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю ходатайства, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются судьёй единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, указанные в пунктах 3,4, 8,9.1 и 9.2 указанной статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений МРЭО ГИБДД № 4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет (владел) на праве собственности транспортными средствами: легковым автомобилем УАЗ 23602 UAZ CARGO, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – 24.04.2013 года, мощностью двигателя – 128 лошадиных сил, легковым автомобилем УАЗ 31512, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, дата возникновения права собственности – 27.03.2013 года, дата отчуждения – 12.07.2013 года, мощностью двигателя – 90 лошадиных сил, легковым автомобилем UAZ PATRIOT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – 20.12.2011 года, дата отчуждения – 24.01.2015 года, мощностью двигателя – 128 лошадиных сил, и следовательно, на основании положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, а также положений Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и закона субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно ст. 3 Закона КК от 26.11.2003 года № 639-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные ст. 363 Налогового кодекса РФ. 

Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с этим, налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика ФИО2 сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговые уведомления: за 2010 год сумма налога 91 рубль, срок уплаты 07.11.2012 года, оплачено – 27.08.2015 года, за 2011 год сумма налога 273 рубля, срок уплаты 01.11.2012 года, оплачено – 27.08.2015 года, за 2013 год сумма налога 2 580 рублей, срок уплаты 05.11.2014 года, оплачено – 27.08.2015 года. 

Учитывая, что в установленные законом сроки административный ответчик ФИО2 указанные в налоговых уведомлениях суммы налогов не оплатил, инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. 

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени: от 19.03.2015 года №956 со сроком на добровольное его исполнение до 08.04.2015 года. Однако, в установленные сроки налогоплательщик ФИО2 не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Инспекция в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 246 Крымского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с должника. Мировым судьей судебного участка № 246 Крымского района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени в общей сумме в размере 3 544 рублей 09 копеек. Определением мирового судьи от 17.10.2016 года № 2А-400/246/2016 судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога – удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю пеню, образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 330 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.