Дело № 1-26/2025

66RS0028-01-202 4-002385-26

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 марта 2025 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Медведенко А.Н., 

с участием государственного обвинителей – помощников прокурора В.С. Каргаполовой, ФИО1, 

защитника В.Ф. Пономарева, 

подсудимого ФИО2.,

с участием помощника в качестве секретаря Кукарских Р.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах

Так ФИО2 21 сентября 2024 года, в период времени с 09 часов 44 минут до 11 часов 07 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на кухне на столе банковскую карту рассрочки “Халва” 2.0 Публичного акционерного общества “СОВКОМБАНК” (далее по тексту – ПАО “СОВКОМБАНК”) № №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3, в филиале “Центральный” ПАО “СОВКОМБАНК” по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что указанная банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты и не требует ввода ПИН-кода, предполагая, что на указанном банковском счете ФИО3 могут находиться денежные средства, решил посредством указанной банковской карты похитить денежные средства с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, намереваясь использовать их в личных целях. 

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО2, в период с 11 часов 08 минут 21 сентября 2024 года до 15 часов 51 минуты 22 сентября 2024 года, действуя единым умыслом, намереваясь совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, в филиале “Центральный” ПАО “СОВКОМБАНК”, находясь в торговых организациях города Ирбита Свердловской области, выбирал по своему усмотрению товар, после чего предоставлял его к оплате на кассу и без ведома и согласия ФИО3, предъявлял для оплаты товара банковскую карту рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является последняя, поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, не требующую ввода ПИН-кода, и, не имея умысла на мошенничество с использованием электронных средств платежа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем безналичной оплаты покупок, похитил с банковского счета ФИО3 денежные средства при следующих обстоятельствах:

- 21.09.2024 в 11 часов 08 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты упаковки лимонной кислоты “Приправыч”, упаковки майонеза “Провансаль”, 0,29 кг охлажденного филе, упаковки сыра плавленого “Сыробогатов”, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 323 рубля 81 копейка;

- 21.09.2024 в 11 часов 09 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты бутылки водки “Тельняшка”, объемом 0,5л, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 329 рублей;

- 21.09.2024 в 11 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты бутылки водки “Тельняшка”, объемом 0,7л, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 464 рубля;

- 21.09.2024 в 13 часов 01 минуту ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты упаковки лимонной кислоты “Приправыч”, пиццы “Домашняя”, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 131 рубль;

- 21.09.2024 в 13 часов 41 минуту ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты бутылки водки “Тельняшка”, объемом 0,5л, сигарет “Максим”, пакета, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 484 рубля;

- 21.09.2024 в 13 часов 42 минуты ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты упаковки пельменей “Рефтинские” весом 0,75кг, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 228 рублей;

- 21.09.2024 в 14 часов 16 минут ФИО2, находясь в магазине “Плюс”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты мужского дезодоранта, женского дезодоранта, туалетной воды “Алан”, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 1099 рублей 97 копеек;

- 21.09.2024 в 14 часов 18 минут ФИО2, находясь в магазине “Плюс”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты туалетной воды “Престиж” и пакета, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 583 рубля 99 копеек;

- 21.09.2024 в 14 часов 33 минуты ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты бутылки водки “Тельняшка”, объемом 0,5л и сигарет “Максим”, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 479 рублей;

- 21.09.2024 в 14 часов 34 минуты ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты упаковки пельменей “Рефтинские”, 0,75кг, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 228 рублей;

- 21.09.2024 в 14 часов 34 минуты ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты пакета, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 6 рублей;

- 21.09.2024 в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты двух булок хлеба “Скутинский”, бутылки минеральной воды “Обуховская-11”, упаковки майонеза “Провансаль” ЕЖК 67%, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 179 рублей;

- 21.09.2024 в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты пакета, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 5 рублей;

- 21.09.2024 в 15 часов 53 минуты ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты газированного напитка “Любимая кола”, 1,5л, 0,420кг фарша “Превосходного”, 0,542 кг охлажденного бедра, 2 упаковок чипсов “ЛЭЙС MAXX”, 0,244 кг скумбрии г/к, 3 мороженого в вафельных стаканчиках, пакета, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 980 рублей 02 копейки;

- 21.09.2024 в 15 часов 56 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты хлеба “Народный” 0,5кг, 0,506 кг свежего перца, 0,172 кг лимона, чая “Принцесса Нури”, батончика “Баунти Трио”, батончика “Сникерс Супер”, жевательной резинки “FIVE” и пакета, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 399 рублей 60 копеек;

- 21.09.2024 в 15 часов 59 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты молока 3,2% “Колхоз Урал” 1л, сахара 1 кг, чая “Принцесса Нури”, энергетического напитка “LIT ENERGY ORIGINAL” 0,45л, риса “Увелка”, 0,152 кг лимона, батончика “Марс Макс” и пакета, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 533 рубля 99 копеек;

- 21.09.2024 в 16 часов 03 минуты ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты конфет “Метелица-сказочница” 200гр, говядины тушеной 340гр, яиц 10 шт. “Здоровье+”, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 387 рублей;

- 21.09.2024 в 16 часов 07 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты масла подсолнечного “Злато” 1л и 0,84 кг минтая, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 245 рублей 92 копейки;

- 21.09.2024 в 16 часов 37 минут ФИО2, находясь в магазине “Женский мир”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №2, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты брюк, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 1180 рублей;

- 21.09.2024 в 16 часов 48 минут ФИО2, находясь в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №2, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты кетчупа шашлычного “Махеев” 300гр, икры из кабачков “МАГНИТ” 520гр, водки “Зимняя деревенька” 1л, 0,794гр сладкого красного перца, ежедневных прокладок “DISCREET Deo” 20шт, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 1154 рубля 67 копеек;

- 21.09.2024 в 16 часов 48 минут ФИО2, находясь в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №2, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты пакета, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 6 рублей 99 копеек;

- 21.09.2024 в 16 часов 55 минут ФИО2, находясь в магазине “Женский мир”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №2, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № 2200 **** **** 9855 ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты неустановленных товаров, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 1349 рублей;

- 21.09.2024 в 17 часов 03 минуты ФИО2, находясь в магазине “Мясной”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №5, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты неустановленных товаров, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 662 рубля;

- 21.09.2024 в 17 часов 05 минут ФИО2, находясь в магазине “Мясной”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №5, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты неустановленных товаров, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 6 рублей;

- 21.09.2024 в 17 часов 06 минут ФИО2, находясь в магазине “Мясной”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №5, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты неустановленных товаров, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 134 рубля;

- 21.09.2024 в 17 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине “Мясной”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №5, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты неустановленных товаров, похитил с банковского счета последней №№ средства в сумме 32 рубля;

- 22.09.2024 в 09 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.№ ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты пива “Балтика №9” 1,3л, водки “Зимняя деревенька” 0,5л, 2 бутылок энергетических напитков “Гарри Гард” 0,4л, пакета и 2 пачек сигарет “West Blue UP” похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 962 рубля;

- 22.09.2024 в 15 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты сигарет “West Blue UP”, похитил с банковского счета последней №№ денежные средства в сумме 150 рублей;

- 22.09.2024 в 15 часов 46 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты водки “Зимняя деревенька” таежная 0,7л и пакета, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 524 рубля;

- 22.09.2024 в 15 часов 47 минут ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты 2 бутылок энергетических напитков “Гарри Гард” 0,4л, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 144 рубля;

- 22.09.2024 в 15 часов 51 минуту ФИО2, находясь в магазине “Амина”, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Маршала Жукова, дом №12А, посредством банковской карты рассрочки “Халва” 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, путем безналичной оплаты хлеба “Скутинский” 520гр и 2 рожков “Gold Goal” 80гр, похитил с банковского счета последней № денежные средства в сумме 176 рублей;

Таким образом, в период с 11 часов 08 минут 21 сентября 2024 года до 15 часов 51 минуты 22 сентября 2024 года, ФИО2, используя банковскую карту рассрочки “Халва” 2.0 № ПАО «СОВКОМБАНК», держателем которой является ФИО3, без ведома и разрешения последней, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № №, открытого на имя последнего в филиале “Центральный” ПАО “СОВКОМБАНК” по адресу: 

<

...>, денежные средства в общей сумме 13 567 рублей 96 копеек, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по обстоятельствам, изложенным в обвинении признал в полном объеме, раскаялся. Исковые требования в размере 13567,96 признал в полном объеме. Не возражал против взыскания с него расходов связанных с оплатой труда адвоката в размере 7571,60 рублей. Принес извинения в судебном заседании в последнем слове. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признательной позиции подсудимого его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д.119,123-126,130-132,134-135,154) и оглашенными в соотвествии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что он 21.09.2024 года в утреннее время он и ФИО3, пошли в магазин «Магнит», где приобрели продукты питания и спиртные напитки. За покупку рассчитывался 1 при помощи имеющейся у него банковской карты, прикладывая ее к терминалу для безналичной оплаты товаров, расположенному на кассовой зоне магазина. Также по пути следования к его дому они зашли в магазин «Амина», где ФИО3 приобрел 1 пачку сигарет «Максим», за покупку также рассчитался 1 при помощи имеющейся у него банковской карты, к ним и они втроем стали употреблять купленное спиртное. 

Спустя некоторое время спиртное у них закончилось, он предложил 1 сходить до магазина и приобрести еще спиртное и продукты питания. 1 согласился. Он и 1 пошли в магазин «Амина», расположенный в торговом центре «Восток» где приобрели сигареты «Максим», 2 бутылки водки, сок и что-то из продуктов питания. За покупку рассчитывался 1 имеющейся при нем банковской картой. 

21.09.2024 года в дневное время, около 11 часов, 1 находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, собрался и ушел в неизвестном им направлении. При этом, уходя, 1 на кухонном столе оставил свой сотовый телефон и банковскую карту, которая лежала на телефоне 1, при помощи которой он оплачивал покупки. Он ФИО2 предположил, что на счете карты могут находиться денежные средства, но в какой точно сумме, ему известно не было. Он решил данной картой расплачиваться и совершать различные покупки в магазинах несколько раз по необходимости. В это время на сотовый телефон 1 позвонила его мать. Он решил ответить на звонок, так как самого 1 уже в его квартире не было. После этого, он взял банковскую карту, оставленную у него дома 1 которую он решил похитить, пошел в магазин «Амина», расположенный в торговом центре «Восток» по адресу: 

<

...>, где приобрел для ФИО3 бутылку водки, 2 пачки сигарет, упаковку пельменей, булку хлеба. Помимо этого он купил себе продукты питания и спиртные напитки. За покупку он рассчитался при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к платежному терминалу для бесконтактной оплаты покупок, расположенному на кассе магазина. После этого, он вышел из магазина, дошел до своего дома, где оставил приобретенное для себя спиртное и продукты питания, положил в пакет 1 бутылку водки, 2 пачки сигарет, упаковку пельменей, булку хлеба и пошел к 2 Придя к 2, он передал ей продукты и спиртное, сказал, что ФИО3 спит у него дома, и он не может его разбудить, после этого, он ушел домой и лег спать.

21.09.2024 гола около 13 часов он пошел в магазин «Амина», расположенный в торговом центре «Восток» по адресу: 

<

...>, за спиртным и сигаретами, забыв, что ранее уже приобретал спиртное. Находясь в магазине, он рассчитался за покупку при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к платежному терминалу для бесконтактной оплаты покупок, расположенному на кассе магазина. 

Затем он решил зайти в магазин «Плюс», расположенный в этом же торговом центре, где приобрел для себя мужской дезодорант и туалетную воду, а также дезодорант и туалетную воду для ФИО8. За покупку рассчитался при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты товара, расположенному на кассе магазина.

Затем он собирался уже пойти домой, но снова решил зайти в магазин «Амина» с целью приобретения продуктов питания, спиртного и сигарет, чтобы дома было всего достаточно. Находясь в указанном магазине, он приобрел бутылку водки, пачку сигарет, упаковку пельменей. За покупку рассчитался при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты товаров, расположенному на кассе в магазине. После этого пошел к себе домой, где он и 3 стали распивать спиртное

Спустя некоторое время в этот же день, 21.09.2024 года он снова ходил в магазин «Амина» по адресу: 

<

...>, с целью покупки. Точно не помнит, что им было приобретено, но согласно представленному ему на обозрение кассовому чеку №154 от 21.09.2024 года он приобрел пакет за 5 рублей и согласно выписки по карте осуществил покупку на сумму 179 рублей. За покупку также рассчитался при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к платежному терминалу на кассе магазина. 

Во время распития спиртного 21.09.2024 года около 15 часов 40 минут он предложил 3 сходить в магазины за продуктами питания и одеждой, так как хотел ей сделать приятное. 3 он пояснил, что получил премию, поэтому решил ее порадовать. Находясь в магазине «Амина» по адресу: 

<

...>, они приобрели различные продукты питания, за покупку рассчитывался он при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, расположенному на кассе магазина. 

Затем он и 3 пошли в магазин одежды, расположенный рядом с магазином «Магнит» по адресу: 

<

...>, где 3 приобрела понравившуюся ей одежду. Уточняет, что в данном магазине в тот день они были дважды, покупали одежду 3. За покупку расплатился он при помощи похищенной им банковской карты, прикладывая ее к терминалу для безналичной оплаты товаров, расположенному на кассовой зоне магазина.

Выйдя из указанного магазина, он и 3 зашли в магазин «Магнит», где также приобрели продукты питания, спиртное. За покупку рассчитался он при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к терминалу, расположенному на кассовой зоне. 

По дороге домой, он и 3 зашли в магазин «Мясной» по адресу: 

<

...>, где приобрели вроде бы продукты питания, точно уже не помнит, так как покупок было много.

После этого, он и 3 ушли домой, где стали распивать спиртное, после чего, легли спать. Похищенная банковская карта у него находилась дома. 

22.09.2024 года около 09 часов он проснулся. Ему хотелось выпить, поэтому он взял похищенную им банковскую карту и пошел в магазин «Амина», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в указанном магазине, он приобрел бутылку пива, бутылку водки, сигареты. За покупку рассчитался при помощи похищенной им банковской карты, приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты покупок, расположенному на кассе магазина. После этого, он пошел домой, где стал распивать спиртное вместе с 3

В этот же день, 22.09.2024 года, в дневное время, около 15 часов 30 минут, когда спиртное закончилось, он решил еще раз сходить до магазина «Амина» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести спиртное и что-нибудь из продуктов питания. При этом он решил, что расплатится банковской картой в последний раз и выбросит ее за ненадобностью, чтобы никто не заподозрил, что он ее похитил. Он сходил в магазин «Амина», где совершил 4 покупки, расплатившись за них похищенной им банковской картой, также прикладывая ее к платежному терминалу. После этого, он вышел из магазина и по пути следования домой выбросил банковскую карту за ненадобностью. Место, где он выбросил банковскую карту, указать не сможет, так как прошло много времени, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой, стал распивать спиртное. 

30.09.2024 года он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток, для исполнения наказания он был направлен на содержание в ИВС МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

...> Октября, 17. 

01.10.2024 года, находясь в ИВС МО МВД России «Ирбитский», к нему пришел оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Ирбитский», его фамилию он не запомнил, от которого ему стало известно, что сегодня, то есть 01.10.2024 года в отдел полиции с заявлением о хищении денежных средств со счета обратилась ФИО3 – мать 1

Он понял, что сотрудники полиции в краже подозревают его. Он понял, что свою вину отрицать бессмысленно, поэтому обратился с явкой с повинной, где признал свою вину в хищении денежных средств со счета. Явка с повинной была им написана добровольно, без какого-либо физического и психического воздействия, в своем объяснении он также признал вину в совершенном преступлении. 

Уточняет, что 22.09.2024 года в 15 часов 51 минуту он решил, что совершит покупку, расплатившись за нее банковской картой ФИО3, в последний раз. Больше в магазины и ходить не планировал, карту выбросил. 

Также в ходе следствия ему на обозрение были представлены: выписка по банковской карте, держателем которой являлась ФИО3, товарные чеки из магазина «Амина», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно данных документов он подтверждает, что в период с 21.09.2024 года 11 часов 08 минут по 15 часов 51 минуту 22.09.2024 года, им были совершены покупки на разные суммы в магазинах г. Ирбита, за покупки он расплачивался банковской картой «Халва», держателем которой являлась ФИО3 

Всего на общую сумму 13 567 рублей 96 копеек. 

Таким образом, по представленным ему на обозрение чекам из магазинов «Амина», «Магнит», «Плюс» подтверждает все оплаченные им покупки, в остальных магазинах - «Женский мир», «Мясной», из которых чеки ему не были представлены на обозрение, подтверждает, что покупки совершал, но содержимое покупок не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Дезодоранты, туалетные воды, одежда — все им было выброшено, чтобы отвести от себя подозрение в хищении банковской карты, продукты питания, спиртное и сигареты — употреблены по назначению.

Уточняет, что покупки совершенные 21.09.2024 года 08 часов 09 минут в магазине «Магнит» - на сумму 646 рублей 94 копеек, 21.09.2024 года 08 часов 14 минут в магазине «Амина» на сумму 145 рублей, 21.09.2024 года 09 часов 42 минуты в магазине «Амина» на сумму 821 рубль 00 копеек, 21.09.2024 года 09 часов 44 минуты в магазине «Амина» на сумму 246 рублей 00 копеек, совершал 1., расплачиваясь имеющейся у него картой, принадлежащей ФИО3 Купленное спиртное и продукты питания они употребили впоследствии вместе. 

Покупки, оплаченные похищенной картой у ФИО3, а именно: 21.09.2024 года 11 часов 07 минут в магазине «Амина» на сумму 764 рублей (1 бутылка водки «Тельняшка», 0,7л — 464 рубля: 2 пачки сигарет «Максим» - 300 рублей) и 21.09.2024 года 11 часов 08 минут в магазине «Амина» на сумму - 266 рублей (1 упаковка пельменей «Рефтинские», 075кг — 228 рублей; 1 булка хлеба «Скутинский» - 38 рублей), совершены им, данные продукты им были переданы ФИО3 21.09.2024 года. 

Также, к ранее хочет добавить, что 3 о том, что он похитил банковскую карту, ничего известно не было, она об этом ничего не знала. Она несколько раз ходила с ним в магазины, где они совершали покупки продуктов питания, сигарет, спиртного, одежды, за все покупки рассчитывался он при помощи похищенной им банковской карты. 3 у него не спрашивала, кому принадлежит карта, он ей не говорил, в руки банковскую карту 3 не передавал. 

Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб как в ходе следствия, так и в суде. Банковскую карту, как и денежные средства со счета, похищал, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на совершение им преступления. Если бы он был трезвым, то все равно бы совершил хищение, так как нуждался в денежных средствах(л.д.123-126, 130-132, 134-135)

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 от 09.10.2024 года, следует, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, он понимает, что не обязан давать показаний против себя, также ему понятно, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, разъяснена и понятна. Вину в данном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает свои показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого. Причиненный материальный ущерб ФИО3 обязуется возместить. От дальнейшей дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ, которая ему разъяснена и понятна(л.д.154).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил, что давал такие показания и их правильность. Поддержал явку с повинной и ранее данные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления.

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний потерпевшей ФИО3, следует, что она проживает вместе со своим сыном 1 является пенсионеркой, ежемесячно получает пенсию в размере 18 000 рублей. Пенсию получает 11 числа каждого месяца наличными денежными средствами, работник почты ей приносит пенсию домой. 

16.05.2019 года в филиале ПАО «СОВКОМБАНК», был заключен договор № 2218592470 от 16.05.2019 года, согласно которого на ее имя был открыт счет № №, была оформлена и выдана банковская карта рассрочки «Халва» 2.0 №, привязанная к указанному банковскому счету. Мобильное приложение указанного банка на ее сотовом телефоне отсутствует, так как у нее простой кнопочный телефон. Также ей на сотовый телефон не приходят смс-уведомления о совершенных операциях по карте, по какой причине, не знает. Свою банковскую карту она периодически передавала своему сыну ФИО3, чтобы он оплачивал при помощи нее покупки, так как бюджет у них общий. 

21.09.2024 года они со своей сестрой 4 распивали спиртное. Ее сын 1 находился дома, утром к ним в гости пришел знакомый 1 — ФИО2. Они предложили Рождественскому присоединиться к ним, он согласился. Они вчетвером стали распивать спиртное. 

Вскоре спиртное закончилось и она попросила своего сына сходить до магазина, приобрести продукты питания (пельмени, хлеб) и спиртное. Он согласился. Она передала 1 свою банковскую карту и они вместе с Рождественским ушли. На тот момент на балансе ее банковской карты находились денежные средства в сумме 16 456 рублей 90 копеек. 

Спустя несколько часов 21.09.2024 года 1 не возвращался, сколько прошло времени, затрудняется сказать, но точно более 3 часов. Она стала звонить на сотовый телефон сыну, хотела узнать, почему он так долго не возвращается. На ее звонок ответил Рождественский. Она спросила у Рождественского, где ее сын, на что Рождественский ответил, что он и 1 зашли к нему домой, 1 уснул и он не может его разбудить, но они купили продукты питания и спиртное и сейчас он все им принесет. 

21.09.2024 года в дневное время около 12 часов, к ней домой пришел Рождественский, который принес пакет, в котором лежали: упаковка пельменей, булка хлеба, сигареты и бутылка водки. После этого, Рождественский ушел, а она и 4 продолжили распивать спиртное. Допускает, что от выпитого спиртного, она опьянела и уснула. Во сколько домой вернулся ее сын, ей неизвестно. 

22.09.2024 года дома она встретила своего сына. Она попросила сына отдать ей ее банковскую карту, но он сказал, что у него ее нет, возможно, что он забыл ее у Рождественского, так как его сотовый телефон тоже отсутствовал. Через некоторое время ее сын вернулся, при нем был его сотовый телефон. Она спросила у него про банковскую карту, на что он ответил, что Рождественский отрицает факт нахождения у него банковской карты, хотя, как пояснил ее сын, ему стало подозрительным, что в квартире у Рождественского стало много продуктов питания, пустых бутылок из-под спиртного, так как ему известно, что Рождественский нигде не работает. Также сын ей пояснил, что, возможно, банковская карта была им утеряна по дороге домой и предложил ей немного подождать, надеясь на то, что возможно ее карту кто-то найдет и вернет ей. Она согласилась. 

До 30.09.2024 года ее банковскую карту ей так и не вернули, поэтому она обратилась в офис ПАО «СОВКОМБАНК», где ей специалист выдала выписку по ее карте. 

Согласно данной выписки ей стало известно, что 21.09.2024 года в 08 часов 09 минут в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, при помощи ее карты была оплачена покупка на сумму 646 рублей 94 копейки. Она показала выписку своему сыну 1, который ей пояснил, что он подтверждает, что еще несколько покупок, указанных в выписке, были сделаны им, в период времени с 08 часов 14 минут по 09:44 часа в магазине «Амина» по адресу: 

<

...> всего на общую сумму 1858 рублей 94 копейки. 

Далее, как ей стало известно со слов сына, покупки он больше не совершал, при помощи ее банковской карты не расплачивался, но согласно выписке по ее банковской карте следовало, что в течение всего дня 21.09.2024 года, а также 22.09.2024 года кто-то ходил в магазины, совершал покупки и расплачивался за них при помощи ее банковской карты, всего покупки были совершены на общую сумму 14 597 рублей 96 копеек. Она обратилась в отдел полиции г. Ирбита. 

Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ее банковскую карту 21.09.2024 года похитил ФИО2, который в течение 21.09.2024 года — 22.09.2024 года ходил в магазины г. Ирбита, совершал покупки и расплачивался за них при помощи ее банковской карты. При этом, с Рождественским были проведены осмотры магазинов, изъяты кассовые чеки о совершенных покупках.

В ходе допроса в качестве потерпевшей ей были предъявлены на обозрение кассовые чеки денежные средства в общей сумме 13 567 рублей 96 копеек согласно выписки по ее карте ФИО2 у нее были похищены. 

До настоящего времени денежные средства в сумме 13 567 рублей 96 копеек - ущерб он ей не возместил. 

Ущерб в сумме 13 567 рублей 96 копеек для нее является значительным, так как ежемесячный ее доход составляет около 18 000 рублей, единственным источником дохода для нее является пенсия, проживает вместе с сыном, имеются кредитные обязательства на сумму 3500 рублей ежемесячно, коммунальные расходы составляют около 2000 рублей в месяц, также периодически покупает себе лекарства, на которые тратит около 2500 рублей в месяц. 

Желает взыскать с Рождественского денежные средства в сумме 13 567 рублей 96 копеек, а также привлечь Рождественского к уголовной ответственности, который в период с 21.09.2024 года 11 часов 08 минут до 15 часов 51 минуты 22.09.2024 года, похитил с ее банковского счета денежные средства в сумме 13 567 рублей 96 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму( л.д.74-78)

Потерпевшая ФИО3 в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда

Кроме того вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Так из оглашенных с согласия сторон в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля 1 следует, что 21.09.2024 года ФИО3 со своей сестрой, то есть с его тетей — 4. распивали спиртное. Спустя непродолжительное время к ним пришел его знакомый ФИО2, с которым он знаком около полугода, поддерживают приятельские отношения. Вскоре спиртное закончилось, мать попросила его сходить до магазина, купить продуктов питания — пельмени и хлеб, а также спиртное. При этом мать передала ему свою банковскую карту «Халва» для оплаты покупки.

21.09.2024 года в утреннее время, точное время не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но допускает, что около 08 часов, он и Рождественский пришли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где он приобрел продукты питания и спиртные напитки, за покупку рассчитался банковской картой, принадлежащей ФИО3, приложив ее к платежному терминалу для бесконтактной оплаты покупок, установленному на кассе магазина. Когда они вышли из магазина, то Рождественский предложил ему пойти к нему, распивать спиртное. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то согласился. По пути следования он и Рождественский еще зашли в магазин «Амина», расположенный по адресу: 

<

...>, где он приобрел сигареты. За покупку он рассчитался при помощи банковской карты, принадлежащей его матери, также приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты покупок, установленному на кассе магазина. Далее, он и Рождественский пошли к нему домой, Рождественский проживает в доме №25 по ул. Маршала Жукова, г. Ирбита, номер квартиры не помнит, знает визуально. Придя к Рождественскому домой, они стали распивать спиртное. 

Спустя некоторое время, 21.09.2024 года, спиртное у них закончилось. Он и Рождественский снова пошли в магазин «Амина», расположенный по адресу: 

<

...>, где им были приобретены продукты питания и спиртное. За покупку рассчитывался он банковской картой ФИО3, прикладывая ее к платежному терминалу. 

Затем он и Рождественский пошли к нему домой, где продолжили распивать спиртное. С ними была еще подруга Рождественского — 3

Спустя некоторое время 21.09.2024 года, сколько точно было времени, сказать не может, потому что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ушел домой. Сколько по времени он шел домой, сказать не может, не помнит, допускает, что несколько часов, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Придя домой, он прошел в свою комнату и лег спать. Кто находился дома, он также сказать не может, потому что не видел. Его комната и комната матери изолированы друг от друга, друг к другу в комнаты они заходят очень редко, поэтому он мог просто не увидеть мать, возможно она была дома и спала. 

На следующий день, 22.09.2024 года он проснулся. Было дневное время. Он решил посмотреть на время, но своего сотового телефона в кармане куртки он не обнаружил. Мать находилась дома. Стала спрашивать у него про свою банковскую карту, но в кармане куртки карты не оказалось. Также мать ему пояснила, что вчера, то есть 21.09.2024 года в дневное время к ней приходил Рождественский, принес продукты питания и спиртное. Когда она спросила у Рождественского про него, Рождественский ей ответил, что он якобы спит у него дома. Допускает, что это могло быть так, возможно, что он мог уснуть в квартире у Рождественского на некоторое время, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предположил, что скорее всего свой сотовый телефон и банковскую карту матери он оставил у Рождественского, поэтому собрался и пошел к Рождественскому, было дневное время. 

22.09.2024 года в дневное время он пришел к Рождественскому, тот был дома, по внешнему виду Рождественского было видно, что он недавно проснулся. Он спросил у Рождественского, где его сотовый телефон и банковская карта, на что Рождественский ему ответил, что сотовый телефон находится у него дома, так как он, когда уходил, забыл его, после чего, Рождественский передал ему его сотовый телефон. Про банковскую карту Рождественский ничего не знает, не видел ее. При этом, дома у Рождественского он заметил большое количество бутылок из-под спиртного, а также бутылку водки, сигареты и продукты питания, ему это показалось подозрительным, так как ему было известно, что Рождественский нигде долго не работал, денежных средств у него практически никогда не было на приобретение такого количества продуктов питания, спиртного и сигарет.

Он предположил, что, возможно, банковскую карту матери он мог утерять по дороге домой. Он забрал у Рождественского свой сотовый телефон и вернулся домой. Матери он сказал, что предполагает, что банковскую карту мог и утерять по дороге домой и предложил ей подождать, вдруг кто-то найдет карту и вернет ее, мать согласилась. 

До 30.09.2024 года банковскую карту матери так никто и не вернул, поэтому она обратилась в отделение банка, где ей сделали выписку по карте. Согласно выписки они увидели, что 21.09.2024 года после совершенных им покупок 21.09.2024 года в утреннее время вскоре снова начались покупки и продолжались они в течение всего дня 21.09.2024 года, а также 22.09.2024 года. Они поняли, что кто-то совершал покупки и расплачивался при помощи них банковской картой матери. Он стал подозревать в хищении Рождественского, о чем сообщил матери, поэтому 01.10.2024 года его мать обратилась в отдел полиции г. Ирбита.

Вскоре от сотрудников полиции им стало известно, что все покупки, кроме его, согласно выписки по карте, были совершены Рождественским А, который впоследствии выбросил банковскую карту матери(л.д.97-99).

Из данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий в соотвествии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля 3Ф. следует, что около года назад она познакомилась с молодым человеком по имени ФИО2 Они стали встречаться, иногда она стала оставаться у него дома и периодически там жить. 

21.09.2024 года в дневное время она пришла в гости к Рождественскому. Он был дома не один, с ним в квартире был их общий знакомый 1 Рождественский и 1 сидели и распивали спиртное, предложили ей присоединиться к ним, она согласилась. Таким образом, они втроем стали употреблять спиртное. Через непродолжительное время спиртное закончилось, 1 и Рождественский ушли в магазин, вернулись с покупками, купили продукты питания и спиртное, точных наименований не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел, куда именно, ей неизвестно. Рождественский в течение дня тоже куда-то ходил, куда именно, не знает, так как не спрашивала, но предполагает, что в магазины, так как он все время возвращался с покупками. На какие денежные средства Рождественский приобретал продукты питания, спиртное и сигареты, ей неизвестно. Также после очередного визита в магазин Рождественский подарил ей дезодорант и туалетную воду, на какие денежные средства он приобрел дезодорант и туалетную воду, не знает.

В дневное время этого же дня, то есть 21.09.2024 года, Рождественский предложил ей сходить в магазин вместе с ним, она согласилась. Они пошли до магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где Рождественский приобрел продукты питания и спиртное, за покупку он рассчитывался при помощи банковской карты, 

Далее, они пошли в магазин «Женский мир», который расположен рядом с магазином «Магнит», где приобрели какую-то одежду, какую именно, не помнит, за покупку на кассе также рассчитывался Рождественский при помощи какой-то банковской карты. Затем, она и Рождественский пошли в магазин «Мясной», расположенный по адресу: 

<

...>, где тоже приобрели продукты питания, за покупку рассчитывался Рождественский при помощи банковской карты. После этого, они пошли домой к Рождественскому, где стали употреблять приобретенное спиртное.

На следующий день, 22.09.2024 года, Рождественский тоже несколько раз ходил в магазины, где приобретал продукты питания, спиртное и сигареты. 

О том, что Рождественский похитил банковскую карту, ей ничего известно не было. Ей о данном факте стало известно от сотрудников полиции. (л.д.103-104).

После оглашения показания свидетель 3. не подтвердила, что давала такие показания и правильность, указав, что ее никто не допрашивал.

Данное обстоятельство судом проверялось по ходатайству государственного обвинителя были допрошены свидетели 6 7 которые подтвердили, что именно 3 добровольно 09.10.2024 года давала показания, их подписывала, замечаний на протокол допроса не приносила, данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый ФИО2. Таким образом к позиции свидетеля 3. о том, что она не была допрошена по данному уголовному делу суд относится критически, связывая ее с тем, что 1. проживала совместно с ФИО2 и не желает его привлечения к уголовной ответственности. 

Из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетелей ФИО4 от 07.10.2024 года 9., 10 11, 12 следует, что ФИО5 приобретал товары 21.09.2024 года в магазине «Амина», в магазине «Плюс», магазине «Мясной», магазине «Магнит», магазине Женский мир(л.д.106-107,108-109, 110-111, 114-115). 

Из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля 14 от 09.10.2024 года, которая показала, что с 04.05.2021 года она работает в должности главного финансового консультанта отделения ПАО «СОВКОМБАНК» №350, расположенного адресу: 

<

...>. 

По представленной ей на обозрение банковской выписке по операциям на имя ФИО3 может пояснить следующее, что 16.05.2019 года между ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО3, 08.03.1951г.р. был заключен договор № от 16.05.2019 года на срок: бессрочно, в соответствии с которым ФИО3 был открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта рассрочки «Халва» 2.0 № с лимитом в 15000 рублей, которая была оформлена и выдана ФИО3, находилась в ее пользовании. Местом открытия счета №№ является филиал «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК», расположенный по адресу: 

<

...>. В настоящее время в программе имеются сведения о том, что банковская карта № №, держателем которой является ФИО3 (л.д.116-117).

Кроме того вина подсудимого 

<

данные изъяты>. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ФИО3 от 01.10.2024 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21.09.2024 года по 22.09.2024 года, похитило с ее банковского счета денежные средства, причинив ей материальный ущерб(л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 01.10.2024 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Амина, расположенное в торговом центре «Восток» по адресу: 

<

...>. В ходе места происшествия изъято 19 кассовых чеков (л.д.9-10, 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 01.10.2024 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Плюс», расположенное в торговом центре «Восток» по адресу: 

<

...>. В ходе места происшествия изъято 2 товарных чека.(л.д.13-14, 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 01.10.2024 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Женский мир», расположенное по адресу: 

<

...>(л.д.17-18, 19-20)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 01.10.2024 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе места происшествия изъято 3 товарных чека (л.д.21-22, 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 01.10.2024 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Мясной», расположенное по адресу: 

<

...>(л.д.25-26, 27);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 01.10.2024 года, из которого следует, что осмотрена 

<

адрес>, в которой проживает ФИО2 (л.д.28-29, 30-31);

- справкой от 10.10.2024 года, согласно которой на имя ФИО3 в филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК», расположенному по адресу: 

<

...>, открыт счет № №л.д.83);

- выпиской по банковской карте рассрочки «Халва» 2.0 № № ПАО «СОВКОМБАНК», привязанной к счету №, принадлежащей потерпевшей ФИО3(л.д.85-87);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2024 года, которым в кабинете №332 СО МО МВД России «Ирбитский»: 

<

...> Октября, 17, была осмотрена выписка по счету № №, к которому привязана банковская карта рассрочки «Халва» 2.0 №, держателем которой является ФИО3 за период с 21.09.2024 года по 22.09.2024 года(л.д.88-89);

- кассовыми чеками датированными 21.09.2024 года в период времени 11:06 магазинов «Амина» по 13:41 (время местное), согласно которому в магазине «Амина» по адресу: 

<

...> (ИП ФИО6) совершены покупки на указанные в чеках суммы;

- товарный чеками, датированными 21.09.2024 года, согласно которому в магазине «Плюс» по адресу: 

<

...> совершена покупка на сумму 1099 рублей 97 копеек, товарный чек №2, датированный 21.09.2024 года, согласно которому в магазине «Плюс» по адресу: 

<

...> совершена покупка на сумму 583 рубля 99 копеек»

- кассовый чеками, датированными 21.09.2024 года в период 14:32 (время местное), согласно которому в магазине «Амина» по адресу: 

<

...> (ООО «Асмарал») по в 16:07 (время местное), согласно которому в магазине «Амина» по адресу: 

<

...> (ИП ФИО6) совершены покупки на суммы указанные в чеках.

- кассовым чеком №00017, датированный 21.09.2024 года в 16:37 (время местное), согласно которому в магазине «EVO_Женский мир» по адресу: 

<

...> (ИП ФИО7) совершена покупка на сумму 1180 рублей.

- товарными чеками, датированный 21.09.2024 года в период 16:47 по 16:48 час (время местное), согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> (АО «Тандер») совершена покупка на сумму 1154 рубля 67 копеек и сумму 6 рублей 99 копеек;

- кассовыми чеками датированными 22.09.2024 года в период 09:13 по 15:50 (время местное), согласно которому в магазине «Амина» по адресу: 

<

...> (ООО «Асмарал») совершены покупки на указанные в чеках суммы (л.д.37-65, 66-69)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024 года, из которого следует, что в кабинете №332 СО МО МВД России «Ирбитский»: 

<

...> Октября, 17, было осмотрено 26 чеков, содержащих информацию об оплате покупок ФИО2 банковской картой, принадлежащей ФИО3 в период с 21.09.2024 года по 22.09.2024 года в магазинах г. Ирбита на общую сумму 13 567 рублей 96 копеек(л.д.66-69,70); 

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, оглашенные показания потерпевшей ФИО3, данные в судебном заседании и оглашенные с согласия сторон, а также в части противоречий показания свидетелей 

<

данные изъяты>., суд кладет данные показания в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании и восстанавливают в полной мере картину совершенного ФИО2 преступления. 

Судом достоверно установлено, что именно ФИО2 находясь по указанным в обвинении адресам в период времени, действуя единым умыслом, используя кредитную банковскую карту держателем которой является ФИО3, без ведома и разрешения последней, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, указанным в обвинении способом похитил с банковского счета, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «Совкомбанк», денежные средства в общей сумме 13567,96 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Признак «совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» в полной мере нашел свое подтверждение, так как установлено судом ФИО2 не имея умысла на мошенничество с использованием электронных средств платежа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем безналичной оплаты покупок, на суммы указанные в обвинении, совершил хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего потерпевшей. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», также нашел свое подтверждение, так из показаний потерпевшей следует, что она не работает, является пенсионером, размер пенсии составляет 18000 рублей и это ее единственный источник дохода. О доходах сына ей ничего не известно. Она имеет кредитные обязательства ежемесячно 3500 рублей, коммунальные расходы 2000 рублей, оплата лекарственных препаратов около 2500 рублей, в связи с чем, потерпевшая заявила о значительном для нее ущербе, данного обстоятельства сторона защиты не оспаривала. 

Таким образом, допросив лиц участвующих в деле, огласив показания данные при производстве предварительного следствия, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, заслушав прения сторон, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, доказанной полностью и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, то есть как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса РФ).

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, направленное против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает явки с повинной(л.д.119), поддержанную подсудимым и в судебном заседании, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснения от 01.10.2024 года (л.д.120) из которых следуют обстоятельства совершения преступления, что соответствует положению абз. 2 п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 года, также подсудимый изначально в показаниях данных в ходе предварительного следствия, которые судом положены в основу приговора пояснял, обстоятельства совершения преступления, место время и способ совершения, указал на судьбу похищенных средств и приобретённых на них товаров(л.д. 123-126,130-132,134-135), что также подтверждено показаниями подсудимого данными при осмотре мест происшествия(т.1,л.д.9-12,13-16,17-20,21-24,25-27,28-31).

В соотвествии с п. «г» ч. 1 ст. 61 суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает, наличии у подсудимого на иждивении двух малолетних детей 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины и раскаяние, принесение в судебном заседании извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении одного несовершеннолетних ребенка 

<

данные изъяты> о чем заявлено стороной защиты и не опровергнуто стороной государственного обвинения, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических заболеваний, о чем также заявлено стороной защиты (т.1, л.д.190,191). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, определив его в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, как опасный, поскольку ранее ФИО2 был судим(т.1, л.д.164-165), за совершение умышленного преступления направленного против личности, отнесенного уголовным законом к тяжким преступлениям к реальному лишению свободы (т.2, л.д.12).

Вопреки доводам государственного обвинения обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено и материалы дела на них не указывают. Так ФИО2 на учете у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

В соотвествии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в части применения положений ч 1.1 ст. 63 УК РФ следует, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания, либо не признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Оценивая поведение ФИО2, характер и степень общественной опасности преступления, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, поскольку из установленных судом обстоятельств не следует, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя способствовало совершению инкриминируемого ему преступления. 

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО2, ранее судим (данная судимость не вошла в определенный судом опасный рецидив преступлений (л.д.168-177), имеет постоянное место жительства, фактически имеет семью проживает с ФИО8, которой в судебном заседании охарактеризован с положительной стороны, то обстоятельство, что в психиатрическом, наркологическом кабинетах не наблюдается(т.1,л.д.186), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции(л.д.199), мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании(т.1, л.д.242). 

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное корыстное преступление, направленное против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания связанного с лишением свободы за преступление направленное против личности, отнесенное уголовным законом к тяжким преступлениям не достигло целей исправления подсудимого, должных выводов для себя ФИО2 не сделал, на путь исправления не встал., с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы. 

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется обстоятельств, отягчающее наказание. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие рецидива, определенного как опасный оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Также суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден 03.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание заменено на срок 1 год 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ относительно наказания по приговору от 09.08.2024 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.12.2024 года заменено не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком 3 года 7 месяцев на лишение свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановление не вступило в законную силу. 

Таким образом, суд окончательное наказание назначает ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 03.10.2024 года, с учетом постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.12.2024 года окончательно, по совокупности преступлений.

При этом с учетом того, что ФИО2 не приступал к отбытию наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 03.10.2024 года, с учетом постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.12.2024 года, оснований для зачета отбытого наказания по первому приговору (ч. 5 ст. 69 УК РФ) не имеется.

В связи с назначаемым наказанием, суд отменяет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО3 заявлен гражданский иск к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 13567,96 рублей, который подтвержден материалами дела и не оспаривается подсудимым. Более того подсудимый в судебном заседании признал исковые требования. В связи с чем в соотвествии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Из представленных заявлений стороны ответчика следует, что до вынесения приговора ФИО9 указанный ущерб возмещен в полном объеме(л.д.216, 220), претензий она не имеет, в заявлении иск не поддержала, то есть фактически потерпевшая отказалась от ранее заявленных требований. В связи с чем, в силу положений ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ, суд засчитывает время содержания ФИО2 под стражей с 05.12.2024 года по 20.03.2025 года и с 21.03.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, исчислив срок содержания под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в сумме 7571,60 рублей. При этом суд учитывает, что ФИО2, является трудоспособным лицом, от услуг защитника не отказывался, ранее не заявлял о своей материальной несостоятельности, в связи с чем, оснований для снижения, либо освобождения подсудимого, от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката на предварительном расследовании, суд не находит.

В связи с чем с подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 7571,60 рублей. в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению(л.д.208), о чем заявлено прокурором и предъявлено соответствующее заявление(л.д.227).

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде лишения свободы, сроком на 2 года 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 03.10.2024 года, с учетом постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.12.2024 года окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 подписки о невыезде изменить на меру пресечения заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу года.

Зачесть в отбытое наказание ФИО2, срок содержания его под стражей с 05.12.2024 года по 20.03.2025 года и с 21.03.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, исчислив срок содержания под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 причиненный преступлением материальный ущерб в пользу ФИО3 в размере 13567,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 7571,60 рублей в счёт оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве в доход федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: в виде кассовых товарных чеков, выписки по счету, - оставить храниться в материалах дела

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области, а осужденным ФИО2, содержащимися под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов, и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которых подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий -/подпись/

Приговор не вступил в законную силу 

Судья А.Н. Медведенко

Помощник судьи Р.О. Кукарских

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-26/2025 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.