Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 08 июня 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора - Чечеткиной К.В.,

- подсудимого - ФИО1, 

- защитника - адвоката АК № АП МО - ФИО2 представившего ордер №/А от ДД.ММ.ГГГГ,

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом - соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес>, за часть передаваемого соучастником наркотического средства. Согласно распределенных ролей, соучастник через тайник закладку передает ему (ФИО1) наркотическое средство, которое он в свою очередь должен разложить в тайники закладки на территории 

<

адрес>, адреса закладок посредством сотовой связи сообщить соучастнику, который согласно отведенной ему (соучастнику) преступной роли должен сообщить информацию о месте нахождении закладок покупателям наркотических средств. Во исполнении общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, на территории РФ, не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, соучастник неустановленным следствием способом передал ему (ФИО1) 23 свертка с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе согласно справкам об исследовании №№ и 27 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 1,74г, 1,38г, 1,47г, 1,52г, 1,16г, 1,03г, 1,49г, 1,32г, 1,40г, 1,04г, 2,08г, 1,64г, 1,36г, 1,83г, 1,35г, 1,61г, 1,76г, 1,37г, 1,19г, 1,13г, 1,30г, 1,31г, 1,62г, а всего общей массой 33,1г, что является крупным размером, один сверток из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,62г он (ФИО1) стал незаконно хранить для личного употребления, оставшиеся 22 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта на территории городского округа 

<

адрес> третьим лицам, однако общий преступный умысел с соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле подъезда № 

<

адрес> по улице 

<

адрес> он был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 05 минут в левом боковом кармане брюк, одетых на нем было обнаружено и изъято 22 свертка, обмотанных молярным скотчем, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно: 1,74г, 1,38г, 1,47г, 1,52г, 1,16г, 1,03г, 1,49г, 1,32г, 1,40г, 1,04г, 2,08г, 1,64г, 1,36г, 1,83г, 1,35г, 1,61г, 1,76г, 1,37г, 1,19г, 1,13г, 1,30г, 1,31г, общей массой 31,48 грамм, что является крупным размером. 

Он же не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом - соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес>, за часть передаваемого соучастником наркотического средства. Во исполнении общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, на территории РФ, не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, соучастник неустановленным следствием способом передал ему (ФИО1) 23 свертка с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе согласно справкам об исследовании №№ и 27 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 1,74г, 1,38г, 1,47г, 1,52г, 1,16г, 1,03г, 1,49г, 1,32г, 1,40г, 1,04г, 2,08г, 1,64г, 1,36г, 1,83г, 1,35г, 1,61г, 1,76г, 1,37г, 1,19г, 1,13г, 1,30г, 1,31г, 1,62г, а всего общей массой 33,1г, что является крупным размером, 22 свертка из которых он стал незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, а один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,62г стал незаконно хранить для личного употребления, до момента, когда в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле подъезда № 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, он был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 05 минут в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный молярным скотчем с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,62 грамма, что является значительным размером, который он (ФИО1) незаконно хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, установленные по делу и от более подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ так как ему стыдно вспоминать те события.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В указанном мероприятии принимал участие он, оперуполномоченный ФИО7 и оперуполномоченный ФИО8 По имеющейся у них оперативной информации мужчина, представляющийся именем Дамир, совместно с ФИО1, занимаются распространением наркотического средства - героин через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. Согласно распределению ролей ФИО1 по указанию Дамира должен был забирать свертки с наркотическим средство, которые в впоследствии должен был разложить на территории 

<

адрес>, получая за это часть героина. ДД.ММ.ГГГГ по результату оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 20 часов 05 минут ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный молярным скотчем с веществом внутри. В левом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят мешочек черного цвета внутри которого находилось 22 свертка, обмотанных молярным скотчем, с веществом внутри каждого. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию неизвестного по имени Дамир возле мусорных контейнеров вблизи 

<

адрес> забрал 25 свертков с наркотическим средством - героин, два из которых позже употребил, а оставшиеся должен был разложить на территории 

<

адрес>. Также ФИО1 пояснил, что сверток с героином, обнаруженный и изъятый у него в левом наружном боковом кармане куртки, он хранил для личного употребления. 

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7 которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

- показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его и ещё одного мужчину, сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых, при проведение личного досмотра мужчины, который проходил возле подъезда № 

<

адрес>. В их присутствии сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра мужчины, который представился как Новиков. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный молярным скотчем с веществом внутри. В левом боковом кармане брюк, одетых на ФИО1 обнаружен и изъят мешочек черного цвета, внутри которого находилось 22 свертка, обмотанных молярным скотчем с веществом внутри каждого. По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию неизвестного по имени Дамир возле мусорных контейнеров вблизи 

<

адрес> он забрал 25 свертков с наркотическим средством -героин, два из которых позже употребил, а оставшиеся должен был разложить на территории 

<

адрес>. Как пояснил ФИО1 сверток с героином, обнаруженный у него в куртке он хранил для личного употребления.

- показаниями свидетеля ФИО10, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Помимо признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК УМВД России по г/о Домодедово лейтенанта полиции ФИО8 - о том, что по результатам ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ был задержан гражданин ФИО1, причастный к сбыту наркотического средства - героин на территории г/о 

<

адрес>.

- рапортом о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, согласованный с начальником УМВД России по г/о 

<

адрес>.

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 20 часов 04 минуты ОРМ «Наблюдение» за обвиняемым ФИО1 было окончено, после чего последний был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20 часов 15 минут по 21 часа 05 минут в левом боковом кармане брюк, одетых на ФИО1 обнаружено и изъято 22 свертка, обмотанных молярным скотчем, с находящимся внутри веществом, в левом боковом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный молярным скотчем с веществом внутри, содержащие в своем составе согласно справкам об исследовании №№ и 27 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно: 1,74г, 1,38г, 1,47г, 1,52г, 1,16г, 1,03г, 1,49г, 1,32г, 1,40г, 1,04г, 2,08г, 1,64г, 1,36г, 1,83г, 1,35г, 1,61г, 1,76г, 1,37г, 1,19г, 1,13г, 1,30г, 1,31г, 1,62г, а всего общей массой 33,1г, что является крупным размером. Так же обнаружена и изъята пластиковая карта «СБЕРБАНК» №, 06/18 на имя ФИО1, мобильный телефон «Fly» в корпусе черного и белого цвета с сим картой сотового оператора «Билайн»; мобильный телефон "SAMSUNG", с сим картой «Билайн». 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массой 1,74г, 1,38г, 1,47г, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 

1. Представленные на экспертизу вещества, массой 1,72г; 1,36г; 1,45г; 1,52г; 1,16г; 1,03г; 1,49г; 1,32г; 1,40г; 1,04г; 2,08г; 1,64г; 1,36г; 1,83г; 1,35г; 1,61г; 1,76г; 1,37г; 1,19г; 1,13г; 1,30г; 1,31г «в конверте («мешочек черного цвета «JBL», внутри которого находится 22 свертка, обмотанные молярным скотчем с веществом внутри каждого свертка, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. при проведении ОРМ «Наблюдение» 22.01.2018г)», содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

Героин (диацетилморфин) внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера¬ции», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена: пластиковая карта «СБЕРБАНК» №, 06/18 на имя ФИО1, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 при проведении ОРМ "Наблюдение" возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. 22.01.2018г".

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 

бумажный конверт коричневого цвета, на котором имеется надпись: «В данном конверте находится мешочек черного цвета с надписью «JBL», внутри которого 22 свертка, обмотанные молярным скотчем с веществом внутри каждого свертка, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. при проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ г»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: мобильный телефон «Fly» в корпусе черного и белого цвета с сим картой сотового оператора «Билайн»; мобильный телефон "SAMSUNG", с сим картой «Билайн», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 при проведении ОРМ "Наблюдение" возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. ДД.ММ.ГГГГ г"., согласно осмотра в телефонах ФИО1 имеются исходящие звонки с абонентского номера, иностранного сотового оператора, который использует согласно ОРМ соучастник ФИО1. К протоколу прилагается фототаблица.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 6 листов формата А - 4, содержащие сведения о движение денежных средств по банковской карте № на имя физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которых следует, что с периодичностью 1-4 дня ему перечисляли денежные средства в суммах от 1000 до 11 000 рублей.

А также вещественными доказательствами:

- пластиковой картой «СБЕРБАНК» №, 06/18 на имя ФИО1, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительным текстом: «В данном конверте находится: пластиковая карта «Сбербанк» №, 06/18, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 при проведении ОРМ "Наблюдение" возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. 22.01.2018г".

- бумажным конвертом коричневого цвета, на котором имеется надпись: «В данном конверте находится мешочек черного цвета с надписью «JBL», внутри которого 22 свертка, обмотанные молярным скотчем с веществом внутри каждого свертка, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. при проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ г», в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин, общей массой 31,48 грамм (1,74г,1,38г,1,47г,1,52г,1,16г,1,03г, 1,49г, 1,32г, 1,40г,1,04г, 2,08г, 1,64г, 1,36г, 1,83г, 1,35г, 1,61г, 1,76г,1,37г, 1,19г, 1,13г, 1,30г, 1,31г);

- мобильным телефоном «Fly» в корпусе черного и белого цвета с сим картой сотового оператора «Билайн»; мобильный телефон "SAMSUNG", с сим картой «Билайн», упакованные в бумажный конверт "изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 при проведении ОРМ "Наблюдение" возле подъезда 

<

адрес> г. Домодедово М.О. ДД.ММ.ГГГГ г".

6 листами формата А - 4, содержащие сведения о движение денежных средств по банковской карте № на имя физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд оценивает все исследованные судом письменные и вещественные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку добыты и оформлены они в соответствии с нормами уголовно- процессуального законодательства РФ. 

Умысел ФИО1 на совершение инкриминируемых ему деяний подтверждается, способом и обстоятельствами совершенных преступлений. Осознанием общественной опасности своих действий и желанием их совершить.

Поскольку суд не может в приговоре ссылаться на обстоятельства, не установленные в ходе судебного заседания, суд полагает необходимым заменить в обвинении ФИО1 указание на «с неустановленным лицом», на «другое лицо» и исключить из обвинения указание « в неустановленное следствием время».

Данное изменение обвинения, его сути не меняет, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

О покушении на сбыт свидетельствует количество изъятого у подсудимого наркотического средства, его расфасовка в отдельные свертки, для удобства сбыта неопределенному количеству лиц.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершил особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 на учете в ПНД и НД не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Согласно выводов заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ второй (средней) стадии. В период времени, инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 также не было признаков какого - либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой - либо психотической симптоматики, нет амнезии этого периода. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении каких - либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсикомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения инкриминируемых ему деяний и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются в качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении родителей-пенсионеров, имеющих заболевание - сахарный диабет, его поведение во время задержания, когда он добровольно признался, что имеет при себе наркотическое средство.

В соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены обстоятельства отягчающие наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, с учетом принципов разумности и справедливости, и общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, поскольку считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч. 6 ст. 15, и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, учитывая, что он сам является наркозависимым и на распространение наркотических средств согласился, за часть наркотического средства, которое он мог оставить для себя, реальный вред его действиями причинен иным лицам не был, что в целом уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает возможным смягчающие обстоятельства признать исключительными и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 3 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи Уголовного Кодекса РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с применением ст. 64 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (лет) 2 (два) месяца, без назначения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находятся 22 свертка с героином, общей массой 30,98 грамм и бумажный конверт, в котором содержится наркотическое средство героин, массой 1,58 грамм, уничтожить как вещество, запрещенное к свободному обороту.

- пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, 06/18 на имя ФИО1, - мобильный телефон «Fly» и мобильный телефон "SAMSUNG", с сим картой «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о Домодедово вернуть ФИО1 как законному владельцу.

- 6 листов формата А - 4, содержащие сведения о движение денежных средств по банковской карте № на имя физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________