№4/8-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2025 года

Судья Нагатинского районного суда адрес Колмакова М.А., 

при секретаре Хорошиловой Д.Н.,

с участием ст.помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

защитника – адвоката фио,

представителя уголовно-исполнительной инспекции фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции – филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении 

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного:

 - 19 декабря 2022 года Тверским районным судом адрес по ст. 116, ч. 2 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, 

- об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден 19 декабря 2022 года Тверским районным судом адрес по ст. 116, ч. 2 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался судом. Кроме того, осуществлялись выходы по месту жительства и регистрации ФИО2, однако местонахождение осужденного установить не удалось. Объявлен в розыск постановлением от 08 августа 2023 года. Ходатайств об отложении судебных заседаний не подавал.

В ходе рассмотрения материала обсуждался вопрос о рассмотрении представления УИИ в отсутствие осужденного ФИО2 адрес не возражали против рассмотрения представления в отсутствие осужденного.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 33 постановления от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в ходе подготовки к судебному заседанию суд, в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ, судье надлежит выполнить требование об извещении лиц, указанных в ч. 1 данной нормы, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании - обеспечить непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.

Учитывая изложенное, с учетом того, что осужденный ФИО2 неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания, ходатайств об участии при рассмотрении представления УИИ не подавал, заявления об отложении судебного заседания от осужденного в адрес суда также не поступали, осужденный ФИО2 находится в розыске, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения материала в отсутствие осужденного ФИО2

В представлении перед судом поставлен вопрос об отмене условного осуждения ФИО2, поскольку в течении испытательного срока осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности, злостно уклоняется от обязанностей, возложенных судом, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его местонахождение, в настоящее время, не установлено.

Инспектор полностью поддержала представление, просила суд его удовлетворить.

Защитник Васильева Е.А. просила в удовлетворении представления отказать, поскольку ФИО2 находится в розыске, считает, что рассмотрение материала в отсутствие ФИО2 нарушает его право на защиту.

Помощник прокурора поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, поскольку оно законно и обоснованно. 

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению, условное осуждение ФИО2 по приговору Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года подлежит отмене и приговор подлежит исполнению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что, в период испытательного срока, осужденный ФИО2 злостно уклоняется от обязанностей, возложенных на него судом.

Так, из представленного суду материала на условно-осужденного усматривается, что приговор вступил в законную силу 30 декабря 2022 года.

22 февраля 2023 года приговор Тверского районного суда адрес в отношении ФИО2 поступил на исполнение в филиал № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, в этот же день на имя осужденного, по адресу его фактического проживания, указанного в приговоре суда: адрес, направлено уведомление о явке в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес для постановки на учет.

27 февраля 2023 года инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по адресу: адрес. 

В ходе выхода по вышеуказанному адресу дверь квартиры № 4 никто не открыл, в почтовом ящике и двери квартиры оставлено уведомление о явке в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес на 28 февраля 2023 года, однако осужденный ФИО2 не явился для постановки на учет в указанный день.

Повторно 02 марта 2023 года осуществлен выход по месту фактического проживания осужденного ФИО2, также оставлены уведомления о явке в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в двери квартиры и почтовом ящике на 03 марта 2023 года, однако в указанный в уведомлении о явке день осужденный ФИО2 не явился.

03 марта 2023 года, 17 апреля 2023 года, 29 мая 2023 года направлены запросы по проверке осужденного ФИО2 по месту регистрации: адрес.

Согласно поступившему 26 июня 2023 года ответу из филиала по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес факт проживания осужденного ФИО2 не подтвердился, по данному адресу расположен деревянный дом, не пригодный к проживанию. В доме разбиты окна, двери, отсутствуют полы, вид дома заброшенный.

В соответствии с действующим законодательством инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес старшим лейтенантом внутренней службы фио с 26 июня 2023 года начаты и проведены первоначальные розыскные мероприятия в отношении условно осужденного ФИО2 

29 июня 2023 года, 06 июля 2023 года, 12 июля 2023 года, 20 июля 2023 года инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес старшим лейтенантом внутренней службы фио, совместно с участковым уполномоченным отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио, осуществлены выходы по адресу: адрес. Опрошены соседи, которые пояснили, что в квартире № 4 проживает пожилая женщина, примерно, в возрасте от 70 до 80 лет, дверь открывает только социальному работнику. Осужденного ФИО2 не знают, никогда не видели, местонахождение осужденного ФИО2 им неизвестно.

В отношении осужденного ФИО2 в отдел розыска в УФСИН России по адрес направлен материал первоначальных розыскных мероприятий для объявления осужденного ФИО2 в розыск.

Постановлением от 08 сентября 2023 года осужденный ФИО2 объявлен в розыск.

19 июня 2024 года, 26 июля 2024 года, 12 августа 2024 года, 14 августа 2024 года, 05 сентября 2024 года, 18 ноября 2024 года, 08 декабря 2024 года инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес старшим лейтенантом внутренней службы фио, совместно с участковым уполномоченным отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио, осуществлены выходы по адресу: адрес, установлено, что ФИО2 не проживает по данному адресу, его настоящее местонахождение неизвестно.

16 октября 2024 года, 24 октября 2024 года, 08 декабря 2024 года ст. инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес старшим лейтенантом внутренней службы фио осуществлены выходы по адресу: адрес, установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает и его настоящее местонахождение неизвестно, опрошена соседка из квартиры №3 - фио, которая пояснила, что ФИО2 она не знает, местонахождение осужденного ФИО2 ей неизвестно.

29 ноября 2024 года, 06 декабря 2024 года инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес майором внутренней службы фио осуществлены выходы по адресу: адрес, установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает и его местонахождение неизвестно, опрошена соседка из квартиры №7 - фио, которая пояснила, что ФИО2 она не знает, местонахождение осужденного ФИО2 ей неизвестно.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 10 декабря 2024 года ФИО2 подвергнут принудительному приводу в Нагатинский районный суд адрес на 25 декабря 2024 года к 10 часам 00 минутам, в связи с чем, 25 декабря 2024 года инспектором филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес майором внутренней службы фио осуществлен выходы по адресу: адрес, корп., кв.4, опрошена соседка квартиры №3 - фио, которая пояснила, что с октября 2024 года в квартире никто не проживает, до этого там проживала старая женщина, которая в октябре скончалась, в связи с вышеизложенным осуществить привод ФИО2 не представилось возможным.  

Еженедельно осуществлялись выходы по фактическому месту жительства ФИО2, указанному в приговоре Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, а именно по адресу: адрес, однако местонахождение осужденного ФИО2 установить не удалось.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 25 декабря 2024 года представление начальника филиала №14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, в отношении ФИО2 оставлено без удовлетворения.

В представлении указано, что ФИО2 признан скрывшимся от контроля инспекции, о своем местонахождении не сообщает, по вызовам не является, к приговору суда относится безответственно и халатно, проявляет неуважение к решению суда о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, есть все основания полагать, что осужденный на путь исправления не встал о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией не отчитывается, не исполняет правомерные требования уголовно-исполнительной инспекции, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Таким образом, указанные выше факты свидетельствуют о нежелании осужденного исполнять возложенные судом на период испытательного срока обязанности и становиться на путь исправления. Своим поведением осужденный ФИО2 не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении. 

Принимая решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда, суд обращает внимание, что после постановления приговора, осужденный ФИО2 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, по месту жительства и по месту регистрации не проживает, скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, объявлен в розыск. Каких-либо уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к твердому убеждению, что исправление ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит в колонии-поселении.

В соответствии с п. 5.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года, если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.

В соответствии с п. 24.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года, по результатам разрешения вопросов, указанных в пункте 18.1 статьи 397 УПК РФ, суд вправе одновременно с решением о заключении осужденного под стражу при наличии соответствующего представления направить осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

В связи с тем, что ФИО2 скрылся от контроля УИИ, по месту фактического жительства и регистрации не проживает, то в колонию поселения ФИО2 надлежит следовать под конвоем.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 397 п.7 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении приговора Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года в отношении ФИО2.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение и исполнить приговор Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, согласно которому он осужден по ст. 116, ч. 2 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Местом отбытия наказания ФИО2 определить колонию-поселения.   

Направить осужденного ФИО2 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, срок наказания ФИО2 для исчислять со дня задержания и взятия под стражу.

Исполнение постановления возложить на начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и на территориальный орган МВД по месту задержания ФИО2

Об исполнении постановления незамедлительно уведомить Нагатинский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня eго вынесения.

Судья Колмакова М.А.