Дело № 2-1439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., 

при секретаре С.М.Ю., 

с участием истца Я.Н.Л.,

истца Ф.О.Л.,

представителя истца Ф.О.Л. – В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Я.Н.Л., Ф.О.Л. к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Я.Н.Л., Ф.О.Л. обратились в суд с иском к администрации г.Рязани и просят признать за ними право собственности на квартиру по 11/72 доли за каждым в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Ч.Н.А. Как наследники первой очереди истцы вступили в наследство, открывшееся после смерти матери в соответствии с действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат их матери – А.Н.А., после смерти которого открылось наследство состоящее из 11/18 доли 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди по закону после смерти А.Н.А. нет. Наследниками второй очереди являются родная сестра умершего Ч.Н.А. (мать истцов) и родной брат умершего – А.А.А. (дядя истцов). 

Однако Ч.Н.А. умерла через 2,5 месяца после брата А.Н.А., не успев принять наследство в виде 11/36 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем в порядке наследственной трансмиссии наследниками А.Н.А. являются истцы, которым в принятии заявления о вступлении в наследство нотариусом было отказано ввиду пропуска срока. Истцы полагают, что фактически приняли наследство после смерти А.Н.А., поскольку несли расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивали коммунальные платежи. В связи с чем просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 11/36 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 11/72 за каждым. 

Истцы Я.Н.Л., Ф.О.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик администрация г.Рязани надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причина неявки не известна. 

Третье лицо А.А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление. В ходе предварительного судебного заседания пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, факт принятия истцами наследства не оспаривает. 

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти А.Н.А. открылось наследство в виде 11/18 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследников первой очереди по закону после смерти А.Н.А. не имеется. 

Наследниками второй очереди являются родная сестра умершего Ч.Н.А. и родной брат умершего – А.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении № от 05.04.1937г., свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № Ч.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.Н.А. являются ее дети – истцы Я.Н.Л. и Ф.О.Л.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Ч.Н.А., призванная к наследованию по закону после смерти А.Н.А., но умершая после открытия наследства, наследственного имущества своего брата ни способом подачи заявления, ни фактически не принимала, в связи с чем ее право на принятие наследства перешло к истцам в порядке наследственной трансмиссии.

В судебном заседании представитель истцов В.А.В. пояснила, что поскольку решением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ дядя истцов А.Н.А. был признан недееспособным, а опекуном был назначен их второй дядя – А.А.А., истцы полагали, что все имущество принадлежащее А.Н.А., после его смерти переходит к А.А.А., и не знали о причитающейся им доли в открывшемся наследстве, ввиду чего к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились. Однако, несмотря на то, что в спорной квартире давно никто не проживал, истцы в течение шести месяцев после смерти наследодателя оплачивали коммунальные услуги, заботились о сохранении имущества, таким образом, фактически приняли наследство. 

Вышеуказанные факты подтверждаются материалами дела, квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также не оспаривались другим наследником умершего А.Н.А. – А.А.А. в ходе предварительного судебного заседания.

Поскольку истцы Я.Н.Л. и Ф.О.Л., призванные к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, фактически приняли наследство в установленный законом срок после смерти А.Н.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.Н.Л., Ф.О.Л. к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Я.Н.Л. право собственности на 11/72 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.О.Л. право собственности на 11/72 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова