дело №2-137/2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 25 декабря 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре Черкесовой М.М.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО12,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя тем, что он и его двоюродный брат ФИО1 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся племянником его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 является родной сестрой истца и двоюродной сестрой умершего ФИО1 Их мать ФИО2 фактически приняла наследство умершего ФИО1, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не успела зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество. Факт родственных отношений между истцом, ФИО10 и ФИО2 подтверждается решением Коломенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на спорное имущество, несёт бремя содержания наследственного имущества. Ответчик ФИО4 не претендует на спорную долю квартиры, отказалась от неё в пользу истца. Истец просил суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО12. исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО13, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объёме; последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО3, его представителя ФИО12, представителя ответчика ФИО4 - ФИО13, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - О.Н. Дмитриева