5-189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области 18 июня 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., 624992 

<

...>, рассмотрев административное дело на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции на месте совершения административного правонарушения, оказывал активное физическое сопротивление, пытался скрыться, воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, смял и пытался уничтожить административный протокол, направление, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в салоне автомобиля, под управлением ФИО1, который увидев патрульный автомобиль и услышав требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, продолжил движение, игнорируя требования полиции. В дальнейшем при остановке автомобиля Пономарев из машины вышел, увидев, что к нему направляется сотрудник полиции в форменной одежде, попытался скрыться, но был задержан. Кроме того, при составлении административного протокола ФИО1 препятствовал оформлению документов, которые смял и пытался уничтожить. 

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, находясь на маршруте патрулирования в служебном автомобиле в 05 час. 50 мин., возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, попытался остановить автомобиль ВАЗ 21140, для проверки документов, в рамках проведения ОПМ «Анаконда». Однако, водитель данного транспортного средства попытался скрыться. После его остановки, водитель начал оказывать активное сопротивление, вместе с тем у него были видимые признаки алкогольного опьянения. Задержанным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому неоднократно озвучивалась просьба о прекращении сопротивления, которую он не выполнил. 

В соответствие с пп. 8, 13 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствие с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, по материалам дела не усматривается.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, полагаю вину ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной полностью.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельствами отягчающими ответственность ФИО1 является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности ФИО1, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья