48RS0001-01-2021-002869-19

производство № 2-2991/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, сославшись на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут 13.01.2021 года. В период брака 28.01.2016 года истцом был приобретен автомобиль Рено Логан, 2015 года выпуска, VIN: №, гос.номер №, стоимость имущества составила 417 525 рублей, автомобиль был оформлен в собственность ответчика. Указывает, что в настоящее время рыночная стоимость автомобиля составляет 300 000 рублей, оплата автомобиля была осуществлена полностью за счет средств истца, полученных в дар от своего сына ФИО8 по договору дарения от 20.01.2016 года. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил прекратить право общей совместной собственности ФИО2 на автомобиль Рено Логан, 2015 года выпуска, VIN: №, гос.номер №, признать автомобиль Рено Логан, 2015 года выпуска, VIN: №, гос.номер № личной собственностью ФИО1

В судебное заседание истец не явился, письменно просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Судом, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что в период брака истца и ответчика 28 января 2016 года ФИО1 был заключен договор №№ купли-продажи автомобиля Рено Логан, 2015 года выпуска, VIN: №, гос.номер №.

Согласно п. 3.1 договора, цена автомобиля составляет 417 525 рублей.

Согласно ответу на запрос суда ОГИБДД УМВД России по Липецкой области, 02.02.2016 года право собственности на указанный объект было зарегистрировано на имя ФИО1

В обоснование заявленных требований, истец ссылается, что указанный автомобиль был приобретен за счет его личных средств, представив договор дарения денежных средств от 20.01.2016 года, согласно которому ФИО4 безвозмездно передал в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 450 000 рублей.

ФИО4 передал ФИО4 денежные средства с целью приобретения автомобиля (п. 1.2 договора).

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, а поэтому суд приходит к выводу о том, что, действительно, автомобиль истце приобрел за счет личных денежных средств, а поэтому в данном случае не является совместно нажитым имуществом.

Кроме того, ответчик письменно исковые требования признала в полном объеме, не возражала, что машина Рено Логан гос.номер № куплена ее бывшим мужем ФИО1 и принадлежит ему.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО2 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 на автомобиль Рено Логан, 2015 года выпуска, VIN: №, гос.номер №.

Признать автомобиль Рено Логан, 2015 года выпуска, VIN: №, гос.номер № личной собственостью ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.