Дело №2а-138/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием помощника прокурора Минтуса В.И.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о досрочном прекращении административного надзора.

В обосновании исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 установлен административный надзор на два года с возложением на нее ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На сегодняшний день под административным надзором ФИО1 находится 1 год 5 месяцев. За этот период не допускала ни уголовных, ни административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения установленные решением суда. По месту работы и жительства характеризуется положительно. 

Просит суд досрочно прекратить административный надзор установленный решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Коченевскому району ФИО2 в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда, поскольку ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Коченевскому району сравнительно недавно, в связи с чем для ответчика затруднительно охарактеризовать поднадзорное лицо.

Привлеченный в качестве соответчика отдел полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, возражений не представил. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО3) установлен административный надзор на два года с возложением на нее ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 (ФИО1) на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (ФИО3 – до перемены фамилии) поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску, то есть на момент подачи иска (10.12.2018) прошло более половины установленного судом срока административного надзора – 1 год 5 месяцев.

Из материалов надзорного дела следует, что ФИО1 добросовестно исполняла обязанности, возложенные на неё судом, ежемесячно являлась на регистрацию в орган внутренних дел, в отношении неё проводились проверки, в результате которых также нарушений не выявлено.

Согласно справки 

<

данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является 

<

данные изъяты>. За время работы характеризуется как добросовестный ответственный работник. Нареканий и замечаний не имеет (л.д. 9).

Характеризуется ФИО1 Заместителем Главы администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области как трудолюбивый, добрый, отзывчивый человек, готовый всегда прийти на помощь. Спиртные напитки не употребляет. С лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений связи не поддерживает (л.д. 10).

Также согласно справке –характеристике УУП ОУУП и ПДН пункта полиции «Оловозаводский» отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО за время нахождения ФИО1 на административном надзоре в Кировском районе с её стороны нарушений допущено не было, по месту проживания жалоб и заявлений от соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. 

Таким образом, административным истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих наличие условий, необходимых для досрочного прекращения административного надзора.

Каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о преждевременности прекращения административного надзора административными ответчиками не приведено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. 

Судья Полева М.Н.