Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе

председательствующего судьи Лопарева А.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, третьему лицу – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В иске указано, что ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, что подтверждается справкой о браке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

От данного брака у ФИО2 и ФИО7 родились двое детей: ФИО3 и ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Донецким городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Матери ФИО7 – ответчику ФИО5, а также родному брату ФИО7 – ФИО6 в равных частях принадлежала 

<

адрес>, которая расположена по проспекту 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Представительством фонда государственного имущества Украины в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила принадлежащую ей 1/2 часть вышеуказанной квартиры сыну ФИО7, что подтверждается Договором дарения части квартиры, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9, реестровый №.

Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в вышеуказанной квартире.

Истцы указывают, что они фактически вступили в наследство, так как на момент смерти наследодателя фактически проживали с ним по одному адресу.

В этой связи истцы просят суд право собственности признать в порядке наследования по закону за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в порядке наследства по закону на открытое после смерти ФИО7 на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес>, каждому, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов по доверенности ФИО10, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заблаговременно направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес суда направила заявление о проведении судебного разбирательства без ее участия, в котором, помимо прочего, указала о признании ею исковых требований ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, так как такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и удовлетворяет исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, на 1/6 (одну шестую) долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, на 1/6 (одну шестую) долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, на 1/6 (одну шестую) долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республик через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Лопарев