Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Лопсан В.К., при секретаре ФИО2, ответчике ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО7 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК»обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО8 о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 11 км. Автодороги 

<

адрес> с участием ToyotaWish с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО3 и ВАЗ (LADA) 2109 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО18. Виновником ДТП является водитель ФИО16, в действиях которого установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована у истца по страховому полису № №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3, в результате был причинен вред его имуществу. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>. Однако, согласно административным материалам, на момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, а именно он не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с этим, считает, что к истцу перешло право требования с ответчика возмещения убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, при этом надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО17 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. 

До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ФИО14. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска. 

В связи с чем, исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО9 о возмещении убытков в порядке регресса,подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО10 о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 (паспорт № №), в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> в порядке регресса, и 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Лопсан