Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Ванино 12 мая 2017 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

по его жалобе на постановление Административной комиссии Ванинского муниципального района Хабаровского края № 12/45-2017 от 01.03.2017 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ванинского муниципального района Хабаровского края № № 12/45-2017 от 01.03.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе ФИО1 с постановлением не согласна по тем основаниям, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 21.02.2017 года не извещалась, а также не извещалась о составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем порядок производства по делу был нарушен и не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, кроме того материалы дела не содержат конкретных, добытых без нарушения закона, доказательств ее вины, обстоятельства дела не исследованы, ее виновность не доказана, материалы дела не содержат конкретных указаний, в чем выражается ее вина. Просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ФИО1 в суд не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Представитель административной комиссии в суд не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, представил отзыв на жалобу, из которого следует, что считает …………

.жалобу необоснованной, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 уведомлен надлежащим образом. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать. 

Изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью нашла подтверждение материалами дела:

- постановлением № 12/45-2017 о рассмотрении дела об административном правонарушении от 01.03.2017 г. 

- протоколом № 124517 от 21.02.2017 об административном правонарушении;

- уведомлением № 46 от 30.01.2017 г., согласно которому ФИО1 приглашался на 21.02.2017 г. по адресу: 

<

...> для составления протокола об административном правонарушении. Этим же уведомлением ФИО1 была приглашена на рассмотрение дела об административном правонарушении на 01.03.2017 г. Уведомление было возвращено должностному лицу с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д.11);

- заявлением ФИО2;

- рапортом о происшествии от 22.01.2017 года;

- объяснением ФИО2 от 22.01.2017 года, согласно которому следует, что жильцы квартиры №19 дома по улице приморский бульвар № 8 в ночное время шумят и мешают отдыхать. 

Доводы ФИО1 о том, что она о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 21.02.2017 года, постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2017 года не извещалась, суд считает несостоятельными, поскольку 31.01.2017 г., ФИО1 было направлено уведомление, о составлении протокола об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела об административном правонарушении, 27.02.2017 года направлен протокол №124517 об административном правонарушении. 

21.02.2017г. должностным лицом административной комиссии Ванинского муниципального района Хабаровского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с положениями ч. 4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протокола в адрес ФИО1 направлена 27.02.2017г. и уведомление было возвращено должностному лицу с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д. 8);

В соответствии с. п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судьей с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованием ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, административной комиссией Ванинского муниципального района Хабаровского края, допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ванинского муниципального района Хабаровского края № 12/45-2017 от 01.03.2017 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья 

Ванинского районного суда Гожа М.А.