77RS0011-02-2024-002563-68 

Дело № 2а-108/2025

адрес и фио, дом 31, корп.2

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-108/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к фио о взыскании налогов и пени, 

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2021 г., в связи с чем, истец просил взыскать задолженность за транспортный налог в размере сумма 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 13 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств - автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС; автомобиля марка автомобиля Ланд Крузер 100, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля НЕОПЛАН N316 SHD, регистрационный знак ТС, автомобиля фио XMQ6130Y, регистрационный знак ТС, автомобиля ИАЗ 525623-01, регистрационный знак ТС, автомобиля ИАЗ 525623-01, регистрационный знак ТС, автомобиля ИАЗ 525633-01, регистрационный знак ТС, автомобиля 2716С-0000010 222702, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС, автомобиля 222702, регистрационный знак ТС

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 44514888 от 01.09.2022 г. с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 4560 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 26.07.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС № 13 по адрес принято решение № 2136 от 14.09.2023г. о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 4560.

Определением мирового судьи судебного участка № 335 адрес 13.02.2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со фио задолженности по обязательным платежам и пени. 

С настоящим иском истец обратился 15.05.2024 г., то есть в течение шести месяцев с момента отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета. 

Разрешая требования по уплате транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 год в общем размере сумма

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с фио, зарегистрированного по месту жительства адрес, Дубки 

<

...> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2021 год на общую сумму – сумма 

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фиоРепкин 

Мотивированное решение составлено 01.04.2025 года