Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого пассажиру данного автомобиля были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Во исполнение условий договора, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 475 000 рублей, в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями. 

Истец -ПАО СК «Росгосстрах», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще(л.д.47),о причинах неявки в суд не известила.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе расположения д. № (АЗС «Морион») выехала на сторону встречного движения, после выехала за пределы проезжей части и совершила наезд на мачту уличного освещения. В результате ДТП пассажиру данного автомобиля Б. причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть (л.д.12-13). 

Приговором Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ (л.д.14).

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.12). 

Во исполнение условий договора, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб. (л.д.18).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ст. 7, пункту 7 ст. 12 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей, в том числе 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, и нее более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик, управлявшая автомобилем, была в состоянии опьянения, а страховщик ее гражданской ответственности выплатил супругу погибшей страховое возмещение в размере 475 000 рублей, требование о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба суммы в размере 475 000 рублей обоснованны и подлежит удовлетворению.

Возмещение расходов, понесенных стороной в результате рассмотрения дела, регламентировано статьей 98 ГПК РФ, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом (л.д.25) расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, а всего взыскать 482 950 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий А.В. Волкова