1-316/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам 

предварительного слушания

г. Хабаровск 26 сентября 2019г. 

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В. 

при секретаре Антонюк О.А., 

с участием помощников прокурора Хабаровского района Кузькиной О.В., ФИО2, 

обвиняемого ФИО3, 

защитника – адвоката Слепцова А.М., представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На предварительном следствии обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В судебном заседании обвиняемый свое ходатайство снял, поскольку примирение с потерпевшим не достигнуто, при этом ФИО3 заявил новое ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Защитник поддержал позицию обвиняемого.

Государственный обвинитель и потерпевший полагали возможным, удовлетворить ходатайство обвиняемого. 

Выслушав мнения сторон, суд, руководствуясь положениями ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, считает возможным, удовлетворить ходатайство обвиняемого. 

Статья 75 ч.1 УК РФ, содержит в себе перечень необходимых условий для того, чтобы уголовное дело могло быть прекращено в отношении лица в связи с деятельным раскаянием. Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой, или средней тяжести, должно явиться с повинной, способствовать раскрытию и расследованию преступления, возместить причиненный ущерб, либо иным образом, загладить вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния такое лицо должно перестать, быть общественно опасным. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Он дал явку с повинной, которая выразилась в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем участия в осмотре места ДТП, принес свои извинения потерпевшему, иным образом загладил вред, а именно, частично компенсировал потерпевшему моральный ущерб, причиненный преступлением, путем передачи 10 000 рублей. ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, совершенное преступление относится к категории неосторожных. 

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 деятельно раскаялся в содеянном, и он не представляет опасности для общества. 

Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ст.75 ч.1 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело может быть прекращено в порядке ст.28 УПК РФ, что в данном случае не будет противоречить интересам потерпевшего, общества и государства. 

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.28, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО3 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: велосипед, хранящийся у Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; 

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, оставить в распоряжении последнего; диск с видеозаписью момента ДТП, хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Гладун Д.В.