Дело № 2 – 1123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к А.И., Х.Е. о взыскании суммы займа, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, указав, что 

<

Дата> между НО КПКГ «Галактика» и А.И. был заключен договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму 0 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.4 договора займа). Поручителем по данному договору является Х.Е., (п.10 договора займа) и договор поручительства от 

<

Дата> Условиями договора займа (п.12 договора займа) установлена неустойка. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и 

<

Дата> выдал 0 руб. наличных денежных средств из кассы «Кооператива». Предоставление займа подтверждается заявлением на выдачу А.И. и расходным кассовым ордером №___ от 

<

Дата> на сумму 0 руб. Последний платеж произведен 

<

Дата> С 

<

Дата> ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумму займа. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истец направлял ответчикам требование о погашении задолженности. Ответчики проигнорировали требование истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. По состоянию на 

<

Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 0 рублей. Просит взыскать солидарно с А.И. и Х.Е. задолженность в сумме 0 коп., в том числе 0 рублей – основной долг, 0 – проценты за пользование займом, 0 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также расходы по госпошлине в сумме 0 коп. 

Представитель НО КПКГ «Галактика» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчики А.И., Х.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись судом своевременно и надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ и ч.1 ст.165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и А.И. 

<

Дата> заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, согласно условий которого, НО КПКГ «Галактика» предоставил А.И. денежные средства в размере 0 рублей на срок 36 месяцев, а А.И. обязался возвратить полученный заём и уплатить сумму компенсации за пользование займом из расчета 20% годовых в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и внесение компенсации за использование займа ответчик обязался уплатить Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств А.И. с Х.Е. 

<

Дата> был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение условий займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от 

<

Дата>

Вместе с тем, А.И. нарушил условия договора займа №___ в части своевременного расчета по договору, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, задолженность ответчика по состоянию на 

<

Дата> составила 0 копейки, в том числе: 0 коп. – сумма основного долга; 0 коп. – сумма остатка по начисленным процентам; 0 коп. – неустойка. Предъявленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. 

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено. 

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства договора займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно справки УФМС А.И. сменил фамилию на О..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков в размере 0 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с А.И., 

<

данные изъяты>, Х.Е., 

<

данные изъяты>, в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере 0 копейки, в том числе: основной долг – 0 руб., проценты за пользование займом – 0 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> – 0 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 коп. Всего взыскать 0 копеек. 

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Е.В. Литвишко