№ 2а-474/2025

УИД 61RS0036-01-2025-000205-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сипиевой С.М., 

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора Дегтярева А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, продлении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Каменского районного суда Ростовской области от 21.08.2024 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на один год, с определением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

С учетом изложенного, МО МВД России «Каменский» просит суд дополнить установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменский», административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленной расписке ФИО1 указал о нежелании участвовать в судебном заседании. Явка сторон не признана обязательной. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 272 КАС РФ.

Старший помощник Каменского городского прокурора Дегтярев А.С. полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании решением Каменского районного суда Ростовской области от 21.08.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с определением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В МО МВД России «Каменский» ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 10.09.2024.

Административный ответчик, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

Установленные обстоятельства подтверждаются копией решения Каменского районного суда Ростовской области от 21.08.2024 (л.д. 21-23), копиями постановлений о назначении административных наказаний от 11.11.2024, № 5-4-22/2025 от 10.01.2025 (л.д. 31, 32).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, суд считает, что ему следует установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на период административного надзора.

Однако, учитывая положительную характеристику ФИО1, тот факт, что не смотря на то, что ФИО1 официально не трудоустроен, он подрабатывает в такси, спиртными напитками не злоупотребляет, суд приходит к выводу, что установление дополнительных административных ограничений ФИО1 является достаточным и соразмерным, обусловленным интересами общественной безопасности и соответствующим задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для продления административному ответчику административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении административного надзора, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Каменского районного суда Ростовской области от 21.08.2024 года административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В оставшейся части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.02.2025.

Судья: