Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 мая 2017г. 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Маскальковой А.А., 

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Оверченко А.Г., предоставившей ордер № от 30.05.2017г.,удостоверение № от 10.01.2013г., 

при секретаре Ерыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

19 февраля 2017 года, в утреннее время (более точного времени органом дознания не установлено), Скворцов находился в г. Ачинске, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, Скворцов посредством мобильного телефона отправил сообщение на электронный адрес 

<

данные изъяты> и договорился с неустановленным лицом о возможности приобретения наркотического средства. После чего Скворцов, через приложение «Киви кошелек», находясь в г. Ачинске, перевел на указанный неустановленным лицом расчетный счет денежные средства, в сумме 1 150 рублей в счет оплаты приобретенного им наркотического средства. Затем от неустановленного дознанием лица на вышеуказанный электронный адрес, ФИО4 пришло уведомление с подробным описанием места нахождения наркотического средства, а именно под подоконником крайнего левого окна на первом этаже 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> №.

19 февраля 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут Скворцов, реализуя задуманное, действуя умышленно и осознанно, прошел по вышеуказанному адресу, забрал под подоконником окна на первом этаже вышеуказанного дома полимерный сверток, обмотанный синей изолентой с наркотическим веществом, тем самым осуществил его незаконное приобретение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Скворцов, часть наркотического средства употребил, а часть убрал в карман куртки, одетой на нем, и 23 февраля 2017 года на автомобиле «ДД.ММ.ГГГГ» государственный номер № регион, под управлением Г выехал в г. Красноярск. 

23 февраля 2017 года, в дневное время (более точного времени органом дознания не установлено) Скворцов на указанном автомобиле под управлением Г подъехал к дому № расположенного по 

<

адрес>, где находясь в салоне автомобиля часть ранее незаконно приобретенного наркотического вещества положил на переднюю панель автомобиля, другую часть на заднюю панель салона автомобиля, тем самым осуществил незаконные хранение, перевозку наркотических средств до момента его держания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, то есть до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, 23.02.2017 года, в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты> государственный номер № регион, в присутствии понятых, на передней и задней панели автомобиля, находящегося возле 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0, 12 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, при себе имел наркотическое средство, которое ранее незаконно приобрел как закладку, находясь в 

<

адрес>, часть употребил, часть хранил при себе, приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле Г наркотическое средство привез с собой, хранил на передней и задней панели автомобиля.

Допросив подсудимого ФИО2, свидетеля С исследовав показания свидетелей Г Г М а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показаний в судебном заседании свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтвержденных им в судебном заседании, из которых следует, что 23.02.2017г. он находился на 

<

адрес> по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, возле автомобиля находилось трое молодых людей, которые представились как Г, Г и ФИО1, в ходе осмотра в автомобиле сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство (л.д.39-41),

Показаний в судебном заседании свидетеля М оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 23.02.2017г. в 08 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Красноярска, совместно с ним на автопатруле заступил инспектор Ш Примерно в 14 часов 10 минут они проезжали по 

<

адрес>, их внимание привлек припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, 124 регион, в указанном автомобиле находились Скворцов С и Г, после того как они вышли из автомобиля, он увидел на передней и задней панели автомобиля вещество коричневого цвета, при этом Скворцов пояснил, что это вещество "шоколад", которое принадлежит ему ( л.д. 37-38), 

Показаний в судебном заседании свидетеля Г оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется автомобиль ВАЗ 21070 г/н № регион, 23.02.2017 г. он на своем автомобиле приехал в 

<

адрес> встретить своего брата Г, с ним приехал Скворцов. После того как встретили брата, направились обратно в г. Ачинск, проезжая по 

<

адрес> в автомобиле поднялась температура, поэтому ему нужно было залить воду в радиатор, для этого он остановил машину возле 

<

адрес> к автомобилю, увидел сотрудников ГИБДД, затем приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра автомобиля на передней и задней панели было обнаружено вещество коричневого цвета, Скворцов сразу пояснил, что обнаруженное вещество "шоколад" принадлежит ему, приобрел его для личного употребления в г. Ачинске ( л.д. 46-47).

Показаний в судебном заседании свидетеля Г оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов он прибыл в 

<

адрес> из 

<

адрес>, на автовокзале его встречал брат Г, который был на автомобиле ВАЗ 21070, вместе с ним был ранее ему знакомый Скворцов. Проезжая по 

<

адрес>, брат остановил машину, чтобы залить воды в радиатор. Через некоторое время к ним подошли сотрудники ГАИ, попросили выйти из автомобиля, через некоторое время приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра автомобиля на передней панели было обнаружено вещество коричневого цвета, Скворцов пояснил, что это "шоколад", который он приобрел для личного употребление в г. Ачинске ( л.д. 48-49).

Признательные показаниями подсудимого, а также показания приведенных свидетелей по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, в частности : 

-рапортом инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» М по факту задержания 23.02.2017 года в 14 часов 10 минут автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, 24 регион, в котором находился ФИО2, возле 

<

адрес> (л.д.7,8),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему - автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, 24 регион, расположенный на участке местности, по 

<

адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль, в салоне которого на передней и задней панели были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с наркотическим веществом (л.д. 9-12),

-справкой об исследовании № от 23.02.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,025 грамм, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.14), 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 17 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,095 грамм, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. (л.д. 16),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу: вещество № массой 0,015г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Вещество № массой 0,085г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д. 19-22),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены два бумажных пакета, в котором находится вещество, общей массой 0,08 грамм, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> опечатанные печатями №, 14, 11 ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, скрепленный подписями (л.д.25-29),

-постановлением от 14.03.2017г. два бумажных пакета, в котором находится вещество, массой 0,08 грамм признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.32).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушения законодательства в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в предъявленном обвинении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 22.03.2017г. ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим, психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза о благополучном развитии с раненного возраста, и данными настоящего психиатрического исследования, не выявившего у него каких-либо грубых нарушений мышления, интелектуально- мнестического снижения критических способностей, нарушений развития. А обнаруживает расстройство связанное (вызванное) с употреблением психотропных веществ (каннабиномдов, психостимуляторов) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов, психостимуляторов средней стадии (шифр по МКБ-10 F19.2). Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, согласно справки Красноярского краевого наркологического диспансера №1 г. Красноярска состоит на учете с 19.10.2015г. с диагнозом зависимость от психостимуляторов, согласно сведениями из Красноярского краевого наркологического диспансера № 1 г. Ачинска с 2011 года состоит на учете с диагнозом эпизодическое употребление алкоголя, зависимость от психоактивных веществ средняя стадия, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно, награждался дипломами и грамотами за спортивные достижения, проходил курс реабилитации в реабилитационном центре для наркоманов и алкоголиков «Новая жизнь во Христе» при церкви прославления г. Ачинска с 10.04.2016г. по 07.12.2016г., трудоустроен. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения ст.64 УК РФ. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: два бумажных пакета в котором находится наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 0,08 грамм – хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья Т.А. Дорохина