Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Глуховой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО2, адвоката Тимонина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу 

<

данные изъяты> систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу 

<

данные изъяты> для потребления наркотических средств. 

Так, ФИО2 около 18.00 часов 29 августа 2018 года предоставил ФИО5 и ФИО6 выделенную для приготовления наркотических средств кухню квартиры по адресу 

<

данные изъяты> а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры и предметы, используя которые, ФИО2 совместно с ФИО5 и ФИО6, получили раствор неустановленного наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства ФИО2, ФИО5 и ФИО6 употребили путем внутривенных инъекций.

Он же, ФИО2 06 сентября 2018 года около 17.00 часов предоставил ФИО7 выделенную для приготовления наркотических средств кухню квартиры по адресу 

<

данные изъяты>, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры и предметы, используя которые, ФИО2 совместно с ФИО7 получили раствор неустановленного наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства ФИО2 и ФИО7 употребили путем внутривенных инъекций.

Он же, ФИО2 11 сентября 2018 года около 11.45 час. предоставил ФИО8 выделенную для приготовления наркотических средств кухню квартиры по адресу 

<

данные изъяты>, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры и предметы, используя которые, ФИО2 совместно с ФИО8 получили раствор неустановленного наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства ФИО2 и ФИО8 употребили путем внутривенных инъекций.

Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, 12 сентября 2018 года около 19 час. 15 мин. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе возле второго подъезда дома № 75 по ул. Коммунаров г. Уфы задержан ФИО2 и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу 

<

...> где в ходе личного досмотра в переднем левом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащие в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,510 г, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010) .

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» значительным размером признается размер наркотического средства N-метилэфедрон массой свыше 0,2 грамма.

По преступлению, предусмотренному ст.232 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что он ранее потреблял наркотические средства. К нему в квартиру по ул Коммунаров, 75-65 приходили ранее знакомые, в том числе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с которыми он употреблял в квартире наркотические средства. Наркотические средства изготавливали у него же в квартире.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО6 (показания оглашены с согласия сторон) показала, что 29 августа 2018 года около 18.00 часов она пришла к ФИО2 проживающему по адресу: 

<

адрес>, где она изготовила наркотическое средство. Так же к ФИО2 пришел их общий знакомый Рамиль Наркотическое средство употребили в квартире у ФИО2. 29.08.2018 около 21.00 час. около второго подъезда 

<

адрес> она и Рамиль были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д.160-162).

Согласно акта медицинского освидетельствования № 2175 от 29.08.2018 г. и справки о химико-токсикологическом исследовании № 7973 ФИО6 находился в состоянии наркотического опьянения, у неё в моче обнаружены производные наркотических средств N-метилэфедрон, группы опия(т.1, л.д.111-112).

Свидетель ФИО5 (показания оглашены с согласия сторон) показал, что 29 августа 2018 года, около 18.20 часов пришел к ФИО1 проживающему по адресу: 

<

адрес> целью употребления наркотических средств. В это время у ФИО1 уже была их общая знакомая Майя. Они изготовили наркотическое средство, после чего наркотическое средство употребили в этой же квартире. 29.08.2018 около 21.00 час. выйдя из квартиры, его и Майю задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.163-165).

Согласно акта медицинского освидетельствования № 2176 от 29.08.2018 г. и справки о химико-токсикологическом исследовании № ФИО5 находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств N-метилэфедрон, группы опия, группы барбитуратов (т.1, л.д.102-103).

Свидетель ФИО7 показала, что ранее потребляла наркотические средства. ФИО2 не знает. 06.09.2018 в вечернее время около 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции, которые провели освидетельствование на потребление наркотических средств.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которых она с целью потребления наркотического средства «Опий» начала посещать квартиру проживания своего знакомого ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты>. 06 сентября 2018 года около 17:00 часов пришла ФИО2 в квартиру, приготовили с ним наркотическое средство и совместно его употребили внутривенно (т.1, л.д.192-194).

Суд считает, что показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии достоверными, т.к. подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт употребления в указанное время наркотических средств с ФИО7 в своей квартире.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 2200 от 06.09.2018 г. ФИО7 находилась в состоянии наркотического опьянения, у неё в моче обнаружены производные наркотических средств группы опия (т.1, л.д.118-119).

Свидетель ФИО9 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Уфе. 29.08.2018 была получена информация в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в квартире которого изготавливаю и потребляют наркотические средства наркозависимые люди. 29.08.2018г. в 19.30 час. установили наблюдение у 

<

адрес>. При выходе из подъезда были задержаны ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что по адресу 

<

адрес>65, употребляли изготовленное ими наркотическое средство (т.1. л.д.169-171).

Свидетель ФИО10 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес>. 06.09.2018г. в 17.55 час. при выходе из подъезда № 

<

адрес> была задержана ФИО7, которая пояснила, что находилась по адресу 

<

адрес>65, где проживет ФИО2 и употребляла изготовленное ими наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 13.54 час. на лестничной площадке при выходе из 

<

адрес> был задержан ФИО8, который пояснил, что находился по адресу 

<

адрес>65, где проживет ФИО2 и употреблял изготовленное ими наркотическое средство. 

Согласно акта наблюдения, в период времени с 19.30 час по 21.10 час. 29.08.2018 возле подъезда № 

<

адрес>, г. Уфы, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО6 и ФИО5 (т.1, л.д.97-98).

Согласно акта наблюдения, в период времени с 16.00 час по 18.00 час. 06.09.2018 возле подъезда № 

<

адрес>, г. Уфы, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого была задержана ФИО7 (т.1, л.д.114-115).

Согласно акта наблюдения, в период времени с 11.00 час по 13.55 час. 11.09.2018 на лестничной площадке при выходе из 

<

адрес>, г. Уфы, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО14 (т.1, л.д.121-122).

Согласно акта медицинского освидетельствования № 2208 от 11.09.2018 г. и справки о химико-токсикологическом исследовании № 8344 ФИО14 находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств группы опия (т.1, л.д.129-130).

В ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> г.Уфы изъяты металлический ковшик, металлическая ложка, одноразовый шприц (т.1, л.д.177-181), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.182-185).

Согласно заключению эксперта № 27772 от 29.11.2018 года, на поверхностях представленных шприца однократного применения и металлической ложки обнаружены следовые количества ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.188-190).

По преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что 12.09.2018 года около 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, при нем находился полимерный пакетик с наркотическим средством, которое он хранил при себе для собственного потребления. Пакетик он нашел около гаражей.

Свидетель ФИО10 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Уфе. 12.09.2018 в 19.15 возле второго подъезда 

<

адрес> г. Уфы был задержан Новоселов. При досмотре ФИО2 обнаружили полимерный пакетик с веществом, как потом выяснилось это бло наркотическое средство. 

Свидетель ФИО11 дал показания по своему смыслу аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12 показал, что 12 сентября 2018 года принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО2, у которого из кармана был изъят полимерный пакетик с веществом. Был составлен документ, который он подписал.

Свидетель ФИО13 (показания оглашены с согласия сторон) дал показания по своему смыслу аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.83-85). 

Согласно акта наблюдения, в период времени с 18.00 час по 19.15 час. 12.09.2018 возле 

<

адрес> г. Уфы, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО2 (т.1, л.д.8-10)

В ходе досмотра у ФИО2 в переднем левом кармане брюк обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом (т.1, л.д.12-17), который был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.42-45).

Из заключения эксперта № 22513 от 02.10.2018г. следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,490 грамм на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.50-52). Согласно справки эксперта № 21655 от 12.09.2018 г., масса вещества составляла 0,510 г (т.1, л.д.29).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования, в у ФИО2 произведены ватными тампонами смывы с ладоней и пальцев рук (т.1, л.д.11), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.42-45).

Заключением эксперта № 22514 от 02.10.2018 установлено, что на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следовые количества ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.56-59).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования, в у ФИО2 произведен срез переднего левого кармана брюк (т.1, л.д.18), который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.42-45).

Заключением эксперта № 22512 от 02.10.2018 установлено, что на поверхности представленного отрезка ткани обнаружены следовые количества ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.63-66).

Согласно протокола проверки показаний, ФИО2 указал на участок местности возле гаража, расположенного за жилым домом № по 

<

адрес> г. Уфы, где он 12.09.2018 на земле нашел полимерный пакетик с наркотическим средством (т.1, л.д.68-74).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 576 от 04.10.2017 года следует, что ФИО2 в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д.156-158).

Суд с учетом позиции государственного обвинителя действия ФИО2 квалифицирует:

- по ст.232 ч.1 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, выступающие в качестве явки с повинной по всем преступлениям, состояние его здоровья, наличие тяжких заболеваний, наличие малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства, работы, со стороны родственников характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, наказание суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.232 ч.1 УК РФ – на срок 1 год 6 месяцев,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, ложку, ковш, смывы – уничтожить;

- смывы, срезы ткани – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья В.Г. Даренских