Дело № 1-404/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи Беляевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лиджиевой Б.С., 

с участием государственного обвинителя Очир-Горяевой Г.М., 

подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката Беркасиновой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

15 июля 2020 года примерно в 08 час. 30 мин. ФИО5, находясь на участке местности, расположенном возле западной стены забора ООО «Север-Пром», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промзона, 11/19, обнаружил и сорвал три куста дикорастущей конопли, из которой, в последующем, умышленно, без цели сбыта из собранных ранее листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 12,020 грамм, поместил в полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить его при себе. 15 августа 2020 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

...>, у ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 12,020 г., что отнесено к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему деянии признал и в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 15 июля 2020 года примерно в 08 часов 30 минут, проходя мимо территории организации «Бетонинвест», по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, Северная промзона, 11/19, строительная фирма Север-Пром, с западной стороны забора сорвал 3 куста конопли, поместил в полимерный пакет и оставил сушиться недалеко от того места, где обнаружил их. После этого он поехал домой, взял металлическую тарелку, два фрагмента материи, растворитель марки «Б», после чего вернулся и изготовил гашишное масло, смешал масло и табак, получилось наркотическое средство «Химка». После чего упаковал в полимерный пакет и хранил. 15 августа 2020 года он взял данное наркотическое средство и стал хранил его в левом кармане шорт, затем направился в сторону 4-го микрорайона г.Элисты. Проходя мимо дома №49 в 4-м микрорайоне г.Элисты, примерно в 09 часов 30 минут, к нему подошли два сотрудника полиции и попросили проехать с ними, так как подозревали его в хранении и употреблении наркотических средств. Он был доставлен в УНК МВД по Республике Калмыкия, где в дальнейшем в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство (том 1, л.д.40-42, 103-106) 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, являющегося страшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Калмыкия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 августа 2020 года примерно в 09 часов 30 минут у дома №49 в 4-м микрорайоне г.Элисты им был задержан ФИО5 по подозрению в употреблении наркотических средств. Он был доставлен в УНК МВД по Республике Калмыкия, где в ходе личного досмотра у ФИО5 в левом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят сверток с темным маслянистым веществом со специфическим запахом. После этого сделали срез внутренней части кармана, где лежал сверток. Куски цветной изоленты и находящееся в нем вещество растительного происхождения со специфическим запахом, срез с кармана были упакованы и опечатаны. Также у ФИО5 были взяты смывы с рук и губ. ФИО5 пояснил, что это наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему (том №1, л.д. 51-53)

Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 августа 2020 года сотрудник полиции попросил поучаствовать их в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они прошли в УНК МВД по Республике Калмыкия, где в одном из кабинетов увидели мужчину, представившегося ФИО5 Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, а ФИО5 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, но в ответ он ничего не сказал. В ходе личного досмотра у ФИО5 в левом переднем карман шорт, был обнаружен и изъят сверток с темным маслянистым веществом со специфическим запахом. ФИО5 пояснил, что это наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему (том №1, л.д.56-58, 61-63)

Вина ФИО5 во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом личного досмотра от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято растительное вещество постоянной массой 12, 020 г., которое является частью наркосодержащего масла каннабиса (гашишное масло), смывы с рук и губ ФИО5, срез внутреннего кармана (том №1, л.д. 3-9)

Заключением эксперта №352/365 от 15 августа 2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения в белом бумажном свертке, массой 12,020 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние 6, 491 г. (том №1, л.д.28-30)

Согласно справке о результатах от 15 августа 2020 года, у ФИО5 установлено состояние опьянения и обнаружен в составе организма ТГК-М (тетрагидроканнабинол-М) (том №1, л.д.13)

Согласно проверке показаний на месте от 20 августа 2020 года и фототаблицей к нему, ФИО5 показал место совершенного им преступления и на месте рассказал об обястоятельствах совершенного преступления (том №1, л.д.46-50)

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УНК МВД по Республике Калмыкия ФИО4 (том №1, л.д.2) имеет процессуальное значение, в связи с чем не может быть признан доказательством, и, следовательно, подлежит исключению из списка доказательств обвинения.

Исключение рапорта из совокупности доказательств обвинения носит чисто технический характер и, по мнению суда, не влияет на объем доказательств в сторону их уменьшения. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми. 

Признательные показания подсудимого ФИО5 на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей: сотрудника полиции ФИО1, обнаружившего и изъявшего у подсудимого наркотическое средство; понятых ФИО2, ФИО3, в присутствии которых был произведен досмотр и изъято наркотическое средство. ФИО5 подтвердил принадлежность ему свертка с наркотическим веществом. Указанное соотносится с выводами судебно-химической экспертизы.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого. 

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления. 

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства. 

Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 12,020 гр., изъятое у подсудимого, относится к крупному размеру. 

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО5 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к тяжким преступлениям. 

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд установил, что он женат, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, другой – несовершеннолетний – инвалид детства, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Употребление каннабиоидов и алкоголя с вредными последствиями» (F19.1), не судим.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка – инвалида, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №56 от 27 августа 2020 года, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. В применении каких-либо мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление осужденного считает необходимым возложить на ФИО5 обязанность в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное казенное учреждение «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: масло каннабиса (гашиное масло), образцы смывов рук и губ ФИО5, внутренний срез кармана, фрагменты изоленты красного и синего цвета, фрагмент полимерного пакета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Элисте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия».

Возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности: в пятидневный срок по вступлению приговора в законную силу прибыть в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» для постановки на учет и в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь наркотического средства масло каннабиса (гашиное масло), образцы смывов рук и губ ФИО5, внутренний срез кармана, фрагменты изоленты красного и синего цвета, фрагмент полимерного пакета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Элисте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Беляева