ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 05 октября 2018 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело № 5-376/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, зарегистрированного и проживающего в ***, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 10 августа 2018 года в 10 час. 50 мин. напротив дома № 9 ул. Курчатова в г. Братске, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда Инспаер государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Тойота Hoax государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 10 августа 2018 года в 10 час. 50 мин. напротив дома № 9 ул. Курчатова в г. Братске, он, управляя автомобилем Хонда Инспаер государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Тойота Hoax под управлением водителя *** В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения. 

На рассмотрении дела потерпевшие *** подтвердил обстоятельства изложенные ФИО1

На рассмотрении дела присутствовал потерпевший *** – собственник автомобиля Тойота Hoax государственный регистрационный знак ***, который также подтвердил обстоятельства изложенные ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 ПР003230 от 04.09.2018, согласно которому 10 августа 2018 года в 10 час. 50 мин. напротив дома № 9 ул. Курчатова в г. Братске, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда Инспаер государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Тойота Hoax государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2018, протоколом осмотра места административного правонарушения, объяснениями ФИО1, *** заключением эксперта № 2183 от 31.08.2018, которым установлены телесные повреждения потерпевшего *** и отнесены к категории, причинивших средний вред здоровью. 

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему *** поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого *** были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не работает.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния: с превышением допустимой скорости, характер причиненных телесных повреждений потерпевшему и повреждений автомобиля Хонда, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., оснований для лишение права управления транспортным средством не усматриваю, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, 

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, 

УИН 18810438182040020390

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова