УИД 72RS0...-85

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 06 октября 2025 года 

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 12 863,56 рублей, в том числе: транспортный налог за 2022 в размере 4 800 рублей, транспортный налог за 2023 год в размере 4 800 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 550,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 597,00 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 87,00 рублей, земельный налог за 2023 год в размере 82,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год период с ... по ... в размере 330,64 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 7,36 рублей, пени по налогу на имущество за 2020 года период с ... по ... в размере 31.35 рублей и пени ЕНС период с ... по ... в размере 1 578,21 рублей. Мотивируя заявленные требования тем, что согласно учетным данным административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. На основании Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с несвоевременной уплатой налога, на сумму задолженности начисляются пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. С ... пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим законодательством. Выявив задолженность по налогам и пени налогоплательщику направлено требование ... от ... со сроком уплаты до .... Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебной района ... от ... судебный приказ ...а-150/2025/2м от ... отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с положениями ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ... N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Решением Думы Заводоуковского городского округа от ... ... (ред. от ...) «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании Заводоуковский городской округ» установлен и введен на территории Заводоуковского городского округа налог на имущество физических лиц.

Настоящим решением определяются налоговые ставки, особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения налогоплательщиками. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Также данным решением установлены налоговые ставки. 

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно учетным данным налогоплательщика – физического лица, а также сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица МИФНС России ... по ... налогоплательщиком числится ФИО1, ...л.д.31). На его имя зарегистрированы транспортные средства – автомобиль ЛАДА212140, государственный регистрационный знак ... года выпуска с ...; ... государственный регистрационный знак ... года выпуска с ...; земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ...,2, площадью 435 кв.м. с ...; земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., площадью 200 кв.м. с ...; квартира с кадастровым номером ... по адресу: ...,1 площадью 44,8 кв.м. с ...; квартира с кадастровым номером ... по адресу: ..., 2 площадью 42,9 кв.м. с ... (л.д.29-30), сумма начисленного налога за данное имущество указана в налоговых уведомлениях ... от ... и ... от ... (л.д. 7,10).

В связи с невыполнением обязанности по уплате недоимки по налогам в срок, установленный законодательством, в адрес административного ответчика было направлено требование ... от ... об уплате задолженности со сроком уплаты до ... (л.д.13).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Федеральным законом от ... N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 НК РФ дополнена статьей 11.3 (начало действия с ...), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

По состоянию на ... отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составило 5 731,35 рублей, в том числе налог – 5 362 рублей, пени – 369,35 рублей. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ... от ...: общее сальдо в сумме 12 863,56 рублей, в том числе пени 1 947,56 рублей 

Согласно представленному административным истцом расчету пени по состоянию на ..., расчету пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа ... от ... у административного ответчика имеется задолженность по пени ЕНС за период с ... по ... в размере 1 947,56 рублей (л.д. 21-22).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., отменен судебный приказ ...а-150-2025/2м от ... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженности по налогу за 2022,2023 год в размере 10 916 рублей, пени в размере 1 947,56 рублей, всего 12 863,56 рублей (л.д. 51,49).

В Заводоуковский районный суд с административным иском истец обратился ..., следовательно, срок на обращение в суд с данным административным иском МИФНС ... по ... не пропущен.

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России ... по ... в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1, ... года рождения, ...) недоимку по налогам в размере 12 863,56 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 в размере 4 800 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 4 800 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 550,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 597,00 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 87,00 рублей, земельный налог за 2023 год в размере 82,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год период с ... по ... в размере 330,64 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 7,36 рублей, пени по налогу на имущество за 2020 года период с ... по ... в размере 31,35 рублей и пени ЕНС период с ... по ... в размере 1 578,21 рублей. 

Реквизиты для перечисления налога и пени: 

Отделение Тула Банка России/УФК по .... Счет: 40..., ..., Получатель: Казначейство России (ФНС России). Номер счета получателя: 03.... ..., КБК 18....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (...) в доход бюджета Заводоуковского муниципального округа ... государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... 

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья ФИО5