Дело № 2а-535/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 05 апреля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Говоровой А.О.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению О. Р. по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2 указав, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении него установлен административный надзор сроком до 05.11.2028 года с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 1 раз в месяц в О. Р. по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета посещения (пребывания) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в О. Р. по Новокубанскому району. В связи с неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности, просили добавить ограничения, возложенные на него в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - О. Р. по Новокубанскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить частично заявленные требования.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 26.01.2018 г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.11.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.09.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 05.11.2028 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 1 раз в месяц в О. Р. по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета посещения (пребывания) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 01.08.2022 г. в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в О. Р. по Новокубанскому району для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения: 31.05.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.06.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных при административном надзоре, послужил основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, данные характеризующие личность ФИО2,, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, возложив на него дополнительные ограничения, поскольку он в течение срока административного надзора не соблюдал установленные ему административные ограничения. 

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление О. Р. по Новокубанскому району о возложении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2.

Возложить на период административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> района Краснодарского края, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, возложенные на ФИО2 решениями Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.09.2020 г. и Новокубанского районного суда Краснодарского края от 01.08.2022 г. на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова