Дело №-______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес> в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего «Энергосфера», рабочий, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:45 ч. по 11.20 ч., в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб. 201, 

<

адрес>, в ходе мониторинга интернет-ресурса ООО «Вконтакте» установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», расположенной по ссылке https://vk.com/id136954244, под именем «Д. Var4uN Выповский», к которой имеют свободный доступ все пользователи данной социальной сети, разместил по ссылке: https://vk.com/videos136954244?z=video136954244_160733297%2Fpl_136954244_-2 видеозапись под названием ««25/17 - Просыпайтесь!», продолжительностью 02 мин 52 сек, внесенную в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 3248 и запрещено решением Устьянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая была размещена ФИО1, 11.08.2011г., в 21 час. 17 сек., в 

<

адрес>, далее разместил по ссылке: https://vk.com/videos136954244?z=video136954244_160676324%2Fpl_136954244_-2 видеозапись по названием: ««Видео о толерантности» (Русский, очнись!) внесенную в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 4418 и запрещено решением Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., данная видеозапись была размещена ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.23 сек, в 

<

адрес>. 

Персональная страница расположенная по ссылке https://vk.com/id136954244, до настоящего времени находится на постоянном пользовании ФИО1, выход в сеть интернет и последующее размещение материалов на своей персональной странице производится ФИО1, посредством своего мобильного телефона,

В профиле социальной сети «Вконтакте» ФИО1 имеет 118 - друзей, 61 – подписчика, каждый из которых при размещении вышеуказанного материала имеет возможность для ознакомления с видео и аудиозаписями, получая об этом соответствующее уведомление в «ленте» новостей социальной сети.

Тем самым ФИО1, допустил массовое распространение экстремистского материала в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п.3 ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видеозапись, внесенный в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 12);

-актом наблюдения за интернет-ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19);

- видеозаписью на электронном носителе CD-R (л.д.20). 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода кроме пособия, семейное положение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД России по ХМАО-Югре. р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «20»_мая 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________