Решение

 изготовлено в окончательной форме 18.03.2019 года 

Санкт-Петербург 

№ 2-3268/2019 12 марта 2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Куропаткиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 евне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № 

<

***> от 28.12.2017 года, взыскании задолженности в общем размере 613838,51 руб., расходов по госпошлине в размере 15338,39 руб. в обоснование иска указывает на то, что между сторонами 28.12.2017 года заключен кредитный договор № 

<

***> в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 592000,00 руб., на срок 60 мес, под 13,5% годовых, ответчик обязался производить погашение кредита и процентов в соответствии с общими условиями кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонилась, СМС сообщения не получает, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Между сторонами 28.12.2017 года заключен кредитный договор № 

<

***> в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 592000,00 руб., на срок 60 мес, под 13,5% годовых.

Ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов в соответствии с общими условиями кредитования, ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцовой стороной и не оспоренному ответчиком расчету размер задолженности ответчика по состоянию на 14.01.2019 года составляет 613838,51 руб., из которых неустойка за просроченные проценты 2415,13 руб., неустойка за просроченный основной долг 4028,41 руб., просроченные проценты 43854,11 руб., просроченный основной долг 563540,86 руб. 

Установив факт нарушения ответчиком условий договора, повлекший возникновение задолженности, руководствуясь положениями ст. 809, 819 ГК РФ, суд полагает, что требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10669,00 руб. (6000,00 руб.- требование о расторжении договора + 4669,00 руб. госпошлина по требованиям о задолженности ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> заключенный 28.12.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 евной.

Взыскать с ФИО1 евны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 613838,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10669,00 руб., всего 624507,51 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья