РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июня 2024 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Федосеевой Е.С., 

с участием

помощника прокурора г. Донского Пшеняка В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-919/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указал, что 21.05.2024г. в учреждение прибыл ФИО1, который осужден 08.02.2024 Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 

15.06.2024 у ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.

Обращал внимание на тот факт, что ФИО1 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

С учетом указанных обстоятельств и данных, характеризующих административного ответчика в период отбывания наказания, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 08.02.2024 (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрещения в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязании четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, частично возражал против удовлетворения административного иска, полагая заявленные административные ограничения чрезмерно жесткими.

Помощник прокурора г.Донского Пшеняк В.Е. полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с установлением административных ограничений в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Донского Тульской области, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора определены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор, безусловно, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден 08.02.2024 Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 

15.06.2024 у ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Привокзального районного суда Тульской области от 08.02.2024, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, что подтверждается решением Донского городского суда Тульской области от 08.02.2024, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, что согласно приговору Привокзального районного суда г. Тулы административный ответчик ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде запрещения в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из личности административного ответчика, поведения во время отбытия наказания и характера совершенных им преступлений, учитывая состояние здоровья административного ответчика, суд полагает необходимым и возможным установить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел 4 (четыре) раза в месяц.

Указанные выше меры административных ограничений суд не считает чрезмерными, напротив полагая их достаточными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в силу требований закона является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора и административных ограничений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным решением Привокзального районного суда г. Тулы от 29.05.2023 ФИО1, за которое осужден к лишению свободы, данных о его личности, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, требования административного истца и предложенные административные ограничения согласуются с положениями статей 2, 4, 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В дальнейшем ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Привокзального районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ (на три года), а также следующие административные ограничения: 

запрет в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток;

обязанность 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий