№ 1-40/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 апреля 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П., 

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, защитника фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного делав отношении

фио Абдулмачида Сухробовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного пот адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, женатого, на иждивении имеющего троих детей, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Абдулмачид Сухробович виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 в марте 2024 года, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предварительно вступил в преступный сговор с не установленным лицом (неустановленным соучастником), и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на получение систематической прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере наркозависимым гражданам, и, действуя во исполнение своего преступного намерения, находясь в не установленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 12», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не установленным способом связался с не установленным лицом (неустановленным соучастником), от которого получил предложение о работе, заключавшейся в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств с оплатой в размере 700-800 рублей за создание одного «тайника-закладки», с которым разработал план совместных преступных действий.

Согласно разработанному преступному плану, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования фио как с неустановленным соучастником, так и с неустановленными наркозависимыми лицами, а именно неустановленный соучастник должен был предоставить ФИО1 сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств, которые он (ФИО1) должен был забрать и разложить по выбранным им адресам с целью незаконного сбыта неустановленным наркозависимым лицам, создав, таким образом, «тайники-закладки», а в дальнейшем отправить неустановленному соучастнику сведения об их местонахождении.  

Так, неустановленный соучастник, действуя во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, 30 мая 2024 года (в точно не установленное время, но не позднее 12 часов 00 минут), находясь в не установленном месте, не установленным способом предоставил ФИО1 сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств, после чего ФИО1, действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, 30 мая 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в лесопарковой адрес остров» (точное место не установлено), осознавая преступность и общественную опасность своих действий, забрал в месте, сведения о котором были получены им от неустановленного соучастника, 

- 22 (двадцать два) свертка со спрессованными веществами массами 10,0 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г (общей массой 22,6 г), которые, согласно заключению эксперта № 2/666 от 16 июня 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Вышеуказанные 22 (двадцать два) свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 22,6 г, что составляет значительный размер, он (ФИО1), в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно отведенной ему преступной роли, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, однако свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 22,6 г, что составляет значительный размер, совершенный группой лиц по предварительному сговору, он (ФИО1) до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 30 мая 2024 года, примерно в 18 часов 02 минуты, он (ФИО1), был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес неподалеку от дома № 25 по ул. адрес Москвы, после чего, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 30 мая 2024 года, по адресу: адрес, д. 25, в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного в присутствии приглашенных понятых, из карманов куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты 22 (двадцать два) свертка со спрессованными веществами массами 10,0 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г (общей массой 22,6 г), которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), а затем, в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 15 минут 31 мая 2024 года, в ходе проведения обыска в жилище фио по адресу: адрес, д. 1, корп. 3, кв. 69, на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № 2/667 от 16 июня 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, были выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, при этом определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленном объекте, и таким образом указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 22,6 г, а также электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, были изъяты из незаконного оборота на адрес,

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и показал, что 29.05.2024 ему позвонило неустановленное лицо и сказало, что едет на его район и если ему нужны наркотики, то ему их привезут. Они договорились, что он купит наркотики на сумма. Затем 30.05.2024 ему опять позвонили и сказали, что есть больше наркотика, и готовы продать их дешевле. Они договорились, и в итоге он приобрел то количество наркотика, с которым его задержали за сумма – 22 свертка, которых бы ему хватило на пару месяцев, поскольку он курит гашиш ежедневно. Весы, обнаруженные у него, он использовал, чтобы убедится, что его не обманывают при продаже наркотика. Лицам, с которыми он встречался при задержании он ничего не сбывал, это были его знакомые, с которыми он здоровался.

Фото в телефоне от 09 мая 2024 года, это фото закладки, которую он забирал для собственного употребления. Переписка в телефоне указывает на то, что он договаривался о покупке наркотика для собственного употребления в количестве 10 штук.

Таким образом, он приобретал наркотики для собственного употребления и сбывать никому не планировал. 

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: 

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля фио, а также его оглашенными показаниями, согласно которым, в мае 2024 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что лицо по имени «Абдул», осуществляет сбыт наркотического средства – гашиш, путем передачи из рук в руки. Лицо по имени «Абдул» проживает по адресу: адрес. Встречи с покупателями наркотического средства – гашиш осуществляет неподалеку от Гольяновского пруда в вечернее время. Приметы лица по имени «Абдул»: азиатской внешности, на вид 35-40 лет, рост 180-185 см, среднего телосложения, одет в куртку темного цвета, коричневую майку, синие джинсы. С целью проверки вышеуказанной информации сотрудниками указанного подразделения было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес, в отношении лица по имени «Абдул», с целью документирования его преступной деятельности и задержания с поличным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

30 мая 2024 года примерно в 18 часов 10 минут по адресу: адрес, в 200 метрах напротив д. 25 по адрес был задержан мужчина в отношении которого проводилось ОРМ «Наблюдение», которым оказался ФИО1 Далее 30 мая 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут по вышеуказанному адресу был произведен досмотр вещей, находящихся при задержанном, в ходе которого ФИО1 сообщил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством гашиш. Далее в ходе производства вышеуказанного процессуального действия из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось 6 свертков из фольги с неустановленными веществами, из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты три свертка, в каждом из которых находилось по 5 свертков из фольги с неустановленными веществами, также из того же кармана у фио был изъят полимерный сверток с неустановленным веществом, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12», из правого бокового кармана джинсов, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты два металлических ключа, а из левого бокового кармана джинсов досматриваемого были обнаружены и изъяты 6 банковских карт, выданные на имя фио (Том № 1 л.д. 77-80); 

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля фио, его оглашенными показаниями, а также оглашенными показаниями свидетеля фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, 30 мая 2024 года примерно в 16 часов 00 минут они прибыли к дому 1 корпус 3 по адрес адрес, для проведений ОРМ «Наблюдение» в отношении лица по имени «Абдул», с целью документирования его преступной деятельности, связанной с реализацией наркотического средства – гашиш, и его задержания. Далее 30 мая 2024 года, примерно в примерно в 17 часов 45 минут из подъезда № 2 дома 1 корпус 3 по адрес вышел мужчина внешне схожий по приметам с лицом по имени «Абдул» и проследовал в арку у дома 1 корпус 1 по улице адрес Москвы, после чего вышел на тротуар вдоль улицы адрес Москвы. На тротуаре к данному гражданину подошел неизвестный мужчина, они поздоровались, поговорили и разошлись. Далее указанный гражданин проследовал по тротуару к перекрестку адрес и адрес, после чего он перешел улицу адрес Москвы и проследовал в направлении Гольяновского пруда. Далее примерно в 200 метрах напротив д. 25 по адрес адрес лицо в отношении которого имелась оперативная информация остановился под деревьями рядом с пешеходной дорожкой. Спустя некоторое время к нему подошел неизвестный мужчина, они поздоровались, поговорили, после чего неизвестный мужчина ушел. Спустя еще некоторое время, примерно 10 минут к указанному выше гражданину подошел другой неизвестный мужчина, они поздоровались, поговорили, после чего неизвестный мужчина ушел. При указанных обстоятельствах у фио и фио имелись основания полагать, что вышеуказанный гражданин вышеуказанными действиями осуществлял сбыт наркотических средств из рук в руки, после чего фио и фио 30 мая 2024 года, в 18 часов 02 минуты подошли к данному гражданину, задержали его и вызвали на место преступления группу СОГ (Том № 1 л.д. 81-84, 120-123);

- оглашенными показаниями свидетелей фио, фио, согласно которым, 30 мая 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от д. 25 по адрес адрес был произведен досмотр вещей, находящихся при ФИО1, который сообщил сотруднику полиции, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством гашиш. Далее в ходе производства вышеуказанного процессуального действия из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось 6 свертков из фольги с неустановленными веществами, из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты три свертка, в каждом из которых находилось по 5 свертков из фольги с неустановленными веществами, также из того же кармана у фио был изъят полимерный сверток с неустановленным веществом, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12», из правого бокового кармана джинсов, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты два металлических ключа, а из левого бокового кармана джинсов досматриваемого были обнаружены и изъяты 6 банковских карт, выданные на имя фио (Том № 1 л.д. 64-67, 70-73);

- показания свидетеля фио, согласно которым, 31 мая 2024 года был произведен обыск по адресу адрес, в месте фактического жительства фио, в ходе которого в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 17 минут по адресу: адрес, на второй полке шкафа, расположенного в дальнем правом углу от входа в кухонное помещение квартиры № 69, расположенной в д. 1, корп. 3 по ул. адрес Москвы были обнаружены электронные весы. Также в присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции из одежды, расположенной в шкафу, находящемуся в комнате № 69, расположенной в д. 1, корп. 3 по адрес адрес обнаружен лист бумаги формата А4, на одной из сторон которого имеется копия паспорта фио (Том № 2 л.д. 95-97).

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по адрес об исследовании № 12/14-2382 от 30.05.2024 года, согласно которой на момент производства предварительного исследования поступил бумажный конверт из бумаги белого цвета с рукописным текстом и подписями. В конверте находились 5 свертков из полимерной пленки. В первом свертке находилось спрессованное вещество растительного происхождения массой 10 г, в трех свертках находилось по 5 свертков из фольги, в пятом свертке находилось 6 свертков из фольги. Во всех свертках из фольги содержались спрессованные вещества растительного происхождения, каждое из которых массой 0,6 г (всего сумма г).

В результате произведенных исследований установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 22,6 г, изъятые 30 мая 2024 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном около д. 25 по адрес адрес в ходе производства досмотра вещей, находящихся при ФИО1 являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства). В ходе производства предварительного исследования израсходовано по 0,1 г от каждого исследуемого вещества из 22 свертков. После производства предварительного исследования возвращены объекты в первоначальной упаковке, помещенной в сейф-пакет № 0054038 (упаковка ЭКЦ), с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста (Том № 1 л.д. 32)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/666 от 16.06.2024 года, согласно которому спрессованное вещество, массой 9,9 г, в свертке № 1, пять веществ, массой 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г и 0,5 г из свёртков № 2.1., 2.2., 2.3, 2.4, 2.5, пять веществ, массой 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г и 0,5 г из свёртков № 3.1., 3.2., 3.3, 3.4, 3.5, пять веществ, массой 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г и 0,5 г из свёртков № 4.1., 4.2., 4.3, 4.4, 4.5, шесть веществ массой 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г и 0,5 г из свёртков № 5.1., 5.2., 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 (общая масса двадцати двух спрессованных веществ – 20,4 г), изъятые в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401450043000583 из СО ОМВД России по адрес, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

В ходе производства предварительного исследования и физико-химической экспертизы израсходовано по 0,1 г от каждого вещества (объекты № 1-22). Таким образом, остаточная общая масса возвращенных веществ из 22 свертков составила 18,2 г (9,8 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г, 0,4 г и 0,4 г), а первоначальная общая масса веществ из 22 свертков составляла 22,6 г (10 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г и 0,6 г) (Том № 1 л.д. 197-204);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/667 от 16.06.2024 года, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе производства обыска по адресу: адрес, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401450043000583 из СО ОМВД России по адрес выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленном объекте (Том № 1 л.д. 186-189);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2024 года (и фототаблица к нему), в ходе которого сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых, 30 мая 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут в установленном законом порядке осмотрен участок местности, расположенный неподалеку от д. 25 по адрес адрес, на котором 30 мая 2024 года, примерно в 18 часов 02 минуты сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и в ходе производства которого была зафиксирована обстановка на месте задержания фио (Том № 1 л.д. 22-23,24,26-27);

- протоколом досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от 30.05.2024 года, согласно которому 30 мая 2024 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном неподалеку от д. 25 по адрес адрес сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 6 свертков из фольги с неустановленными веществами. Также при указанных обстоятельствах из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты 3 свертка, в которых находились 15 свертков из фольги с неустановленными веществами и сверток с неустановленным веществом. Наравне с вышеизложенным при указанных обстоятельствах из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone 12», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (Том № 1 л.д. 28-30);

- протоколом обыска от 31.05.2024 года, в котором отражен момент проведения 31.05.2024 года в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 17 минут обыска в жилище фактического места жительства фио, а именно кв. 69, расположенной в д. 1, корп. 3 по адрес адрес. Произведенного сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудника полиции и собственника квартиры и согласно которому на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы (Том № 1 л.д. 56-59,60);

- протоколом осмотра предметов, в котором отражен момент проведения 10.07.2024 года осмотра поступивших после проведения химических судебных экспертиз наркотические средства и электронные весы (Том № 2 л.д. 11-16)

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2024 года и приложение к нему, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1 мобильный телефон марки «Apple iPhone 12», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с представленным в приложении «галерея» изображением участка местности на котором изображен сверток с неустановленным веществом, а также представленными в мобильном приложении «WhatsAp» переписками фио с неустановленными лицами по факту сбыта наркотических средств (Том № 2 л.д. 106-113,114-131).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого фио в совершении указанного в приговоре суда преступления.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

Позиция подсудимого о том, что он не причастен к сбыту наркотических средств, опровергается протоколом его досмотра, в ходе которого изъято расфасованное наркотическое средство, а также осмотром телефона фио содержащего переписку с неустановленным соучастником по факту сбыта наркотиков, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, по факту обнаружения и изъятия у фио в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении лица по имени Абдул, наркотических средств, протоколом осмотра квартиры в которой проживал ФИО1, в ходе которого обнаружены весы со следами наркотического средства, письменными материалами уголовного дела, заключениями экспертов.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетели защиты фио, фио и фио охарактеризовали фио с положительной стороны, как ответственного работника и хорошего семьянина, родители фио работали учителями, сейчас являются пенсионерами. Им известно, что ФИО1 употреблял гашиш в течении 10 лет.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд относит их к показаниям, характеризующим личность подсудимого и учитывает при назначении наказания.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 в марте 2024 года, связался с не установленным лицом, от которого получил предложение о работе, заключавшейся в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств с оплатой в размере 700-800 рублей за создание одного «тайника-закладки». 

Так, неустановленный соучастник, действуя во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 30 мая 2024 года, находясь в не установленном месте, не установленным способом предоставил ФИО1 сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств, после чего ФИО1, 30 мая 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в лесопарковой адрес остров» забрал в месте, сведения о котором были получены им от неустановленного соучастника, 22 свертка со спрессованными веществами общей массой 22,6 г, которые, согласно заключению являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером. 

Вышеуказанные 22 свертка в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта, однако свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел ФИО1 до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 30 мая 2024 года, примерно в 18 часов 02 минуты, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес неподалеку от дома № 25 по ул. адрес Москвы, после чего, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 30 мая 2024 года, по адресу: адрес, в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1, вышеуказанные свертки были обнаружены изъяты из незаконного оборота на адрес.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности особо тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья фио и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал частично, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, он финансово помогает родственникам.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, тяжесть содеянного ФИО1, учитывая необходимость его исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимым преступления, а также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и без его изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении

Учитывая вышеизложенное, суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания подсудимому наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Абдулмачида Сухробовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении фио Абдулмачида Сухробовича в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио Абдулмачиду Сухробовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио Абдулмачида Сухробовича под стражей с 31 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: 

- наркотическое средство – гашиш остаточной массой 18,2 г; мобильный телефон марки «Apple iPhone 12» – хранить в камере хранения 7-го Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский Городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Яни