№2-4335/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, при секретаре Оглезневой И.В., с участием представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, ФИО об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения 

<

данные изъяты> Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени. Согласно справке отдела договоров найма 

<

данные изъяты> сведения о выдаче ордера, о заключении в письменной форме договора социального найма, найма жилого помещения по спорному адресу отсутствуют. Согласно поквартирной карточки лиц, зарегистрированных по спорному адресу нет. Органом местного самоуправления – Администрацией г. Тюмени, не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения. Таким образом, ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, а потому просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении путем выселения без предоставления другого жилого помещения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представили, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались. 

Таким образом, с учётом отсутствия возражений представителя истца, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца по доверенности ФИО требования иска поддержала по указанным в заявлении доводам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Тюмени.

Согласно справок 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии лицевого счета, ордер (обменный) или другие правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение( договор социального найма), расположенное по адресу: 

<

адрес> на хранении отсутствуют.

Из акта обследования жилого помещения, расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в спорном жилом помещении фактически проживают: ФИО.,ДД.ММ.ГГГГ, ФИОДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающих документов на данное жилое помещение не представлено.

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.

Ответчиками не представлен ордер или иной документ, подтверждающий, что у них возникло право пользования спорным жилым помещением, т.е. в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения и что они в соответствии с законодательством РФ приобрели право пользования. 

Суд считает, что в соответствии во статьей 304 ГК РФ имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении истцом жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО без предоставления другого жилого помещения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. 

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова