<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

при помощнике судьи Избасовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощников Оренбургского транспортного прокурора Мельниковой Ю.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Лисица О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил 3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в середине августа 2023 года, в дневное время суток, находясь на территории 

<

...>, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» (Ксяоми Редми) IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен> и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через мессенджер «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Между ФИО2 и неустановленным лицом с ник-неймом 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) были распределены преступные роли, согласно которым ФИО2 по указаниям последнего, должен был забрать сверток с наркотическим средством на территории 

<

...>, после чего доставить сверток в 

<

...>, заселиться в арендованную квартиру, расфасовать наркотическое средство в мелкие свертки, с целью последующего совместного незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, путем размещения тайников-закладок в различных районах 

<

...>, и с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен> должен был делать описание местонахождения, с географическими координатами, и фотографии оборудованных им тайников-закладок, которые используя сеть «Интернет», через «Telegram», посредством переписки отправлять неустановленному следствием лицу, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за что должен был получать денежное вознаграждение, за каждый оборудованный им тайник-закладку с наркотическим средством.

Так, ФИО2 с неустановленным лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период с 22.09.2023 года по 27.09.2023 года пытался совершить умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

1) ФИО2 22.09.2023 года, в утреннее время суток, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, через мессенджер «Telegram», посредством переписки, получил от неустановленного лица, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сообщение с описанием местонахождения тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории 

<

...>.

После чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, проследовал в лесной массив в черте 

<

...>, где 22.09.2023 года, в утреннее время суток, из тайника-закладки извлек и поместил в спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,42 грамма, в значительном размере.

ФИО2, незаконно храня при себе в спортивной сумке, с целью последующего сбыта, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,42 грамма, в значительном размере, 23.09.2023 года на автомобиле-такси переместил из 

<

...> в 

<

...>, в комнату расположенную по адресу: 

<

...>, арендованную ФИО2 для проживания и незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, с целью последующего сбыта. 

25.09.2023 года, в ночное время суток, ФИО2, находясь в арендованной комнате, хранимое им вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере, упаковал в сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой черного цвета для удобства дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств путем оборудования тайника-закладки, который поместил в правый карман спортивных брюк, где продолжил хранить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем помещения в тайник-закладку на территории 

<

...>.

26.09.2023 года, в вечернее время суток, ФИО2 пешком прибыл на участок местности в лесополосе, находящейся в 20 метрах от 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона 

<

...>» 

<

...> – 

<

...> (далее по тексту ЮУЖД) и в 70 метрах от здания по адресу: 

<

...> разместил сверток с веществом, массой 0,42 грамма, в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в оборудованный тайник-закладку у основания дерева, в листве, с географическими координатами 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, при этом ФИО2 с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, сфотографировал оборудованный им тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложении «Telegram» сведений о точном местонахождении тайника-закладки неустановленному лицу, использующему ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), однако свой преступный умысел ФИО2 до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. 26.09.2023 года, около 20 часов 40 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона «парк «

<

...> ЮУЖД 

<

...>. 

26.09.2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 56 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесополосе, в 20 метрах от 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона «

<

...> 

<

...>, в листве, у основания дерева по географическим координатам 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере.

2) 22.09.2023 года, в утреннее время суток, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, через мессенджер «Telegram», посредством переписки, получил от неустановленного лица, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сообщение с описанием местонахождения тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории 

<

...>.

После чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, проследовал в лесной массив в черте 

<

...>, где 22.09.2023 года, в утреннее время суток, из тайника-закладки извлек и поместил в спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,42 грамма, в значительном размере.

ФИО2, незаконно храня при себе в спортивной сумке, с целью последующего сбыта, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,42 грамма, в значительном размере, 23.09.2023 года на автомобиле-такси переместил из 

<

...> в 

<

...>, в комнату расположенную по адресу: 

<

...> комната 7, арендованную ФИО2 для проживания и незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, с целью последующего сбыта. 

25.09.2023 года, в ночное время суток, ФИО2, находясь в арендованной комнате, хранимое им вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере, упаковал в сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой черного цвета для удобства дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств путем оборудования тайника-закладки, который поместил в правый карман спортивных брюк, где продолжил хранить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем помещения в тайник-закладку на территории 

<

...>.

26.09.2023 года, в вечернее время суток, ФИО2, пешком прибыл на участок местности в лесополосе, находящейся в 25 метрах от 5 пикета 9 километра железнодорожного перегона «

<

...> и в 100 метрах от здания по адресу: 

<

...>, разместил сверток с веществом, массой 0,42 грамма, в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в оборудованный тайник-закладку между двумя бетонными плитами, с географическими координатами 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, при этом ФИО2 с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, сфотографировал оборудованный им тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложении «Telegram» сведений о точном местонахождении тайника-закладки неустановленному лицу, использующему ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), однако свой преступный умысел ФИО2 до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. 

<

Дата обезличена>, около 20 часов 40 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона «парк «Восточный» 

<

...> – 

<

...> 

<

...>. 

26.09.2023 года, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 29 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесополосе, в 25 метрах от 5 пикета 9 километра железнодорожного перегона «

<

...> 

<

...>, между двумя бетонными плитами, по географическим координатам 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере.

3) 22.09.2023 года, в утреннее время суток, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, через мессенджер «Telegram», посредством переписки, получил от неустановленного лица, использующего ник-нейм «@GOR99» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сообщение с описанием местонахождения тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории 

<

...>.

После чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, проследовал в лесной массив в черте 

<

...>, где 22.09.2023 года, в утреннее время суток, из тайника-закладки извлек и поместил в спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,38 грамма, в значительном размере.

ФИО2, незаконно храня при себе в спортивной сумке, с целью последующего сбыта, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,38 грамма, в значительном размере, 23.09.2023 года на автомобиле-такси переместил из 

<

...> в 

<

...>, в комнату расположенную по адресу: 

<

...> арендованную ФИО2 для проживания и незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, с целью последующего сбыта.

25.09.2023 года, в ночное время суток, ФИО2, находясь в арендованной комнате, хранимое им вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, в значительном размере, упаковал в сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой черного цвета для удобства дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств путем оборудования тайника-закладки, который поместил в правый карман спортивных брюк, где продолжил хранить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем помещения в тайник-закладку на территории 

<

...>.

26.09.2023 года, в вечернее время суток, ФИО2, пешком прибыл на участок местности в лесополосе, находящейся в 15 метрах от 5 пикета 9 километра железнодорожного перегона 

<

...> и в 100 метрах от здания по адресу: 

<

...>, разместил сверток с веществом, массой 0,38 грамма, в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в оборудованный тайник-закладку у основания дерева, с географическими координатами 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> при этом ФИО2 с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, сфотографировал оборудованный им тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложении «Telegram» сведений о точном местонахождении тайника-закладки неустановленному лицу, использующему ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), однако свой преступный умысел ФИО2 до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. 26.09.2023 года, около 20 часов 40 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона «парк «Восточный» 

<

...> – 

<

...> 

<

...>. 

17.10.2023 года, в период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 51 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесополосе, в 15 метрах от 5 пикета 9 километра железнодорожного перегона «

<

...> 

<

...>, у основания дерева, по географическим координатам 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамм, в значительном размере.

4) 22.09.2023 года, в утреннее время суток, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, через мессенджер «Telegram», посредством переписки, получил от неустановленного лица, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сообщение с описанием местонахождения тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории 

<

...>.

После чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, проследовал в лесной массив в черте 

<

...>, где 22.09.2023 года в утреннее время суток из тайника-закладки извлек и поместил в спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотические средство - производное N-метилэфедрона, общей массой, не менее 334,5 грамма, в особо крупном размере, и вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, в крупном размере.

ФИО2, незаконно храня при себе в спортивной сумке, с целью последующего сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотические средство - производное N-метилэфедрона, общей массой, не менее 334,5 грамма, в особо крупном размере, и вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, в крупном размере, 23.09.2023 года на автомобиле-такси переместил из 

<

...> в 

<

...>, в комнату расположенную по адресу: 

<

...>В, комната 7, арендованную ФИО2 для проживания и незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, с целью последующего сбыта. 

Однако, совместный преступный умысел ФИО2 с неустановленными лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26.09.2023 года, около 20 часов 40 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона «

<

...> 

<

...>.

27.09.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 17 минут в комнате, арендованной ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 334,5 грамма, в особо крупном размере, вещество являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что в середине августа 2023 года в мессенджере «Телеграмм» с ним связался неизвестный ему гражданин под никнеймом 

<

данные изъяты>» и предложил работу курьером запрещенных веществ, объяснив, что нужно будет забирать из тайников-закладок свертки с наркотическим средством, после чего фасовать наркотическое средство на более мелкие свертки, а полученные свертки размещать в тайники-закладки с наркотическим средством, делать снимки расположения тайников-закладок с указанием географических координат и снимки присылать ему. 16.09.2023 года он сообщил куратору, что собирается поехать в 

<

...> по личным делам, на что ему предложили забрать сверток из тайника-закладки в 

<

...> и отвезти в 

<

...>, отправив фотографию тайника-закладки и географические координаты расположения. 

22.09.2023 года он по координатам в лесном массиве в черте 

<

...> из тайника-закладки забрал два свертка, перемотанные между собой общей массой около 350 грамм, на одном свертке было написано 200, на втором 150, которые поместил в спортивную сумку красно-черного цвета. В этот же день на автомобиле он приехал в 

<

...>. С ним также поехала его знакомая Свидетель №1, которой он ничего о наркотических средствах не говорил. 

23.09.2023 года снял комнату по адресу: 

<

...> а также приобрел электронные весы, чтобы фасовать наркотическое средство на мелкие свертки. 

25.09.2023 года он расфасовал часть наркотического средства из одного из свертков в 10 более мелких свертков. 

26.09.2023 года после обеда, он взял 7 из 10 свертков, и направился в ближайшую лесополосу, с целью разместить тайники-закладки. Пройдя около 50 метров от места проживания, находясь в близи железнодорожных путей он разместил 7 тайников-закладок. После чего, в вечернее время был задержан сотрудниками полиции. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Redmi», от которого он сообщил пароль. В телефоне сотрудники полиции обнаружили фотографии с координатами адресов «тайников закладок» с наркотическим средством. 

После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал по координатам, которые были в галерее его телефона, а именно на участок местности расположенный в 20 метрах от ж/д путей 10 километра 1 пикета перегона «

<

...>, где был произведен осмотр места происшествия и на участке местности с координатами 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, у основания дерева в листве был изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом. 

На участке местности, расположенном в 25 метрах от ж/д путей 9 километра 5 пикета перегона 

<

...> с координатами 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, у основания дерева в листве был изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом. 

Затем по адресу его временного проживания был произведен осмотр помещений комнаты. Перед началом осмотра ему и Свидетель №1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, и на кухонном столе было изъято три полимерных свертка из прозрачного полимерного пакета с веществом светлого цвета, которые были перемотаны лентой черного цвета, внутри подушки сверток с веществом светлого цвета и надписью «200», в другой подушке сверток с веществом светлого цвета, на диване были изъяты электронные весы, липкая лента черного цвета и стеклянное приспособление для курения, в сумке для ноутбука изъят сверток, перемотанный лентой белого цвета с веществом коричневого цвета. (т.2 л.д.1-4, 10-13, 26-30, 44-46)

Подсудимый ФИО2 пояснил суду, что оглашенные показания подтверждает, обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, признает в полном объеме, как и показания, оглашенные из протокола проверки показаний на месте от 19.10.2023 года. (т.2 л.д.20-25)

Виновность подсудимого ФИО2 по инкриминированным преступлениям подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с мая 2023 года она знакома с ФИО2, с которым с августа 2023 года они проживали в 

<

...>. 

23.09.2023 года она вместе с ФИО2 на автомобиле приехали в 

<

...>, сняли комнату по адресу: 

<

...>. 

26.09.2023 года он вечером пошел на улицу и т.к. его долго не было, она пошла за ним и обнаружила его в лесополосе вместе с сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что ФИО2 задержали за распространение наркотиков на территории 

<

...>. На место были приглашены понятые, и на участке местности возле 2 пикета 10 км. перегона «

<

...>» был проведен осмотр места происшествия. ФИО2 и ей были разъяснены права и обязанности, у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», где в галерее были обнаружены фотографии «тайников-закладок» с географическими координатами: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>; 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>; 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>. 

27.09.2023 года в ночное время по месту их проживания: 

<

...>, был произведен осмотр помещений комнаты, в ходе которого были изъяты: на кухонном столе три полимерных свертка из прозрачного полимерного пакета с веществом светлого цвета, которые были перемотаны лентой черного цвета, внутри подушки сверток с веществом светлого цвета и надписью «200», в другой подушке сверток с веществом светлого цвета, на диване электронные весы, липкая лента черного цвета и стеклянное приспособление для курения, в сумке для ноутбука сверток, перемотанный лентой белого цвета с веществом коричневого цвета. О том, что ФИО2 распространял наркотические средства ей не было известно. (т.1, л.д.192-195)

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №10, данных в судебном заседании, и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что в сентябре 2023 года в ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация, о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

...> железнодорожных объектов, в связи с чем ими, совместно с 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8, в период времени с 19 часов 30 минут 26.09.2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, в ходе которого установлено, что ФИО2 вышел из дома по адресу: 

<

...>, и направился пешком в сторону ж/д переезда, во время следования он заходил в лесопосадку около железнодорожного полотна, где наклонялся, фотографировал участок, над которым наклонялся. Во время движения по вышеуказанному маршруту ФИО2 постоянно держал в руке телефон, нервничал, постоянно осматривался по сторонам, часто останавливался на короткое время. 

26.09.2023 года в 20 часов 40 минут ФИО2 был задержан возле 2 пикета 10 километра перегона «

<

...>». В присутствии понятых, с участием Свидетель №1 и ФИО2, Свидетель №3 был проведен осмотр места происшествия, у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в котором были обнаружены фотографии «тайников-закладок» с географическими координатами: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>; 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>; 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>. (т.1 л.д.215-216) Оглашенные показания свидетелем Свидетель №10 были подтверждены в полном объеме.

Также виновность ФИО2 по инкриминируемым преступлениям подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд и актом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 26.09.2023 года, согласно которым 26.09.2023 года с 19 ч. 30 мин. проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

...> и на ж/д объектах. В результате проведенного мероприятия ФИО2 в 20.40 ч. был задержан возле 2 пикета 10 километра 

<

...> (т.1 л.д.19, 21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого, 26.09.2023 года около ж.д. переезда на 10 км. пк 2 перегона парка 

<

...>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств установлен ФИО2, у которого в телефоне марки «Хіаоmі» обнаружены координаты «тайников-закладок», оборудованные им 26.09.2023 года для дальнейшей реализации (т.1 л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года и иллюстрационной таблицей - участка местности, расположенного возле 2 пикета 10 километра перегона «

<

...>», где у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Redmi» синего цвета, в котором были обнаружены фотографии «тайников-закладок» с географическими координатами: 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> (т.1 л.д.26-31);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 года и иллюстрационной таблицей, вещественным доказательством, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.10.2023 года, согласно которым в мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, в который вставлены две сим-карты мобильных операторов «Тинькофф» и «МТС», IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, в приложении «Галерея» обнаружены девять фотографий участков местности с тайниками-закладками и указанием их координат, оборудованные ФИО2 Также в мессенджере «Телеграмм» была обнаружена переписка с пользователем с ник-неймом 

<

данные изъяты>» об оборудовании тайников-закладок (т.1 л.д.158-164, 165);

- заключением судебной психиатрической экспертизы 

<

Номер обезличен> от 15.11.2023 года, согласно которому ФИО2 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.154-156)

Виновность подсудимого ФИО2 в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по наркотическим средствам массами 0,42 грамма, размещенным по географическим координатам 

<

Номер обезличен>), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 26.09.2023 года они в качестве понятых принимали участие при проведении осмотра места происшествия у 2 пикета 10 км. ж/д перегона «

<

...>», где находились ФИО2 и Свидетель №1 У ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в котором были обнаружены фотографии «тайников-закладок» с географическими координатами: 

<

Номер обезличен>. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

Затем все проследовали к ж/д путям, где были проведены два осмотра места происшествия. На участке местности в 20 метрах от 1 пикета 9 км. ж

<

...>», по географическим координатам: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, у основания дерева в листве был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip-lock», с порошкообразным веществом светлого цвета и на участке местности в 25 метрах от 5 пикета 9 км. ж/д перегона «

<

...>», по географическим координатам: 

<

Номер обезличен>, между двумя бетонными блоками был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip-lock», с порошкообразным веществом светлого цвета. 

После чего, 27.09.2023 года в ночное время, по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

...>, было изъято: на кухонном столе три полимерных свертка из изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики типа «zip-lock», в которых находилось вещество светлого цвета, внутри подушки, находящейся на диване в жилой комнате, прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, на котором имелась надпись «200», в другой подушке, находящейся на вышеуказанном диване, прозрачный полимерный сверток, на диване электронные весы, изоляционная лента черного цвета, и стеклянное приспособление для курения, в виде колбы, в сумке для ноутбука полимерный пакетик типа «zip-lock» с растительной массой коричневого цвета внутри, перемотанный изоляционной лентой белого цвета. 

27.09.2023 года также изымали пробы и образцы для сравнительного исследования у ФИО2, а именно были осуществлены срезы ногтевых пластин и потожировых выделений с ладоней обеих рук. (т.1, л.д. 208-210)

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 17 минут 27.09.2023 года ими был произведен осмотр места происшествия с участием служебной собаки по адресу: 

<

...> по месту проживания ФИО2, где были обнаружены и изъяты: на кухонном столе три полимерных свертка из изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики типа «zip-lock», в которых находилось вещество светлого цвета, внутри подушки, находящейся на диване, прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, на котором имелась надпись «200», в другой подушке, находящейся на вышеуказанном диване, полимерный сверток, на диване электронные весы, изоляционная лента черного цвета, и стеклянное приспособление для курения, в виде колбы, в сумке для ноутбука полимерный пакетик типа «zip-lock», с растительной массой коричневого цвета внутри, перемотанный изоляционной лентой белого цвета. 

После проведения осмотра места происшествия у ФИО2 были осуществлены срезы ногтевых пластин и потожировых выделений с ладоней обеих рук. 

По всем следственным действиям составлены были протоколы, в которых расписались участвующие лица, замечаний не поступало. (т.1 л.д. 206-207)

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании, и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 26.09.2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 56 минут ими, с участием двух понятых, ФИО2 был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 20 метрах от железнодорожного пути 10 км, 

<

...> 

<

...>», где присутствовал ФИО2 С участием служебной собаки по кличке «Юнкер», по координатам, обнаруженным в изъятом у ФИО2 телефоне 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, у основания дерева в листве был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. 

<

Дата обезличена> им в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 29 минут, с участием понятых, ФИО2 и служебной собаки по кличке «Юнкер» был проведен осмотр места происшествия в 25 метрах от 9 км. пикета 

<

Номер обезличен> перегона 

<

...>», где между двумя бетонными плитами был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. 

По всем следственным действиям составлены были протоколы, в которых расписались участвующие лица, замечаний не поступало. (т.1 л.д. 206-207)

Виновность подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по наркотическому средству массой 0,42 грамма, размещенному по географическим координатам 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>) также подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу: 

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым 26.09.2023 года на участке местности по географическим координатам: широта 

<

Номер обезличен>, долгота 

<

Номер обезличен> в 20 метрах от ж.д. путей на 10 км. пикет 1 перегона 

<

...> обнаружен "тайник-закладка" со свертком из изолирующей липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет типа «Zip-lock», содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, оборудованный 26.09.2023 года ФИО2 (т.1 л.д.24, 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года и иллюстрационной таблицей - участка местности, расположенного в 20 метрах от ж/д пути 10 км пикет 1 перегона «

<

...>», где по координатам 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, обнаруженным в телефоне ФИО2, с помощью служебной собаки у основания дерева в листве был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик типа «ZIP-LOCK» с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.32-36);

- справкой об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 27.09.2023 года, согласно которой вещество, массой 0,42 г (объект 1) является смесью (препаратами), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, (т.1 л.д.39);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 года и иллюстрационной таблицей, вещественным доказательством, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2023 года, согласно которым осмотрен полимерного пакетик с застежкой типа «zip-lock» и синей полосой на горловине, в котором находится вещество светлого цвета в виде порошка и фрагмент изоляционной ленты, которое согласно заключения эксперта 

<

Номер обезличен> от 13.10.2023 года является веществом массой - 0,41 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.106-110, 168-169, 170-171)

Виновность подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по наркотическому средству массой 0,42 грамма, размещенному по географическим координатам 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> также подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого, 26.09.2023 года на участке местности по географическим координатам: широта 

<

Номер обезличен>, долгота 

<

Номер обезличен>, в 25 метрах от ж.д. путей на 9 км. пк 5 перегона 

<

...>, обнаружен "тайник-закладка" со свертком из изолирующей липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет типа «Zip-lock», содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, оборудованный 26.09.2023 года ФИО2 (т.1 л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года и иллюстрационной таблицей - участка местности, расположенного в 25 метрах от ж/д путей перегона «

<

...>» 9 км пикет 5 по координатам 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, где с помощью служебной собаки между двумя бетонными плитами был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик типа «ZIP-LOCK» с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.43-47);

- справкой об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 03.10.2023 года, согласно которой вещество, массой - 0,42 грамм (объект 1), является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилофедрона (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023 года и иллюстрационной таблицей, вещественным доказательством, согласно которым осмотрено вещество, массой - 0,40 г, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 20.10.2023 года (т.1 л.д.117-126, 175-178)

Виновность подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 27.09.2023 года с добровольного согласия ФИО2 был произведен осмотр помещений квартиры по адресу: 

<

...> в которой изъято: в комнате на столе 3 свертка из изолирующей липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет типа «Zip-lock», содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, в подушках 2 больших полимерных свертка, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета, в сумке для ноутбука 1 полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета (т.1 л.д.52);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023 года и иллюстрационной таблицей - помещения комнаты по адресу: 

<

...>, где в присутствии ФИО2 и Свидетель №1 было изъято: на кухонном столе три полимерных свертка из прозрачного полимерного пакета типа «zip-lock», в которых находилось вещество светлого цвета, внутри подушки, которая находилась на диване, прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета и надписью «200», в другой подушке, находящейся на данном диване, полимерный сверток с веществом светлого цвета, электронные весы, липкая лента черного цвета и стеклянное приспособление для курения в виде колбы, в сумке для ноутбука прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок», перемотанный липкой лентой белого цвета и содержащий массу коричневого цвета (т.1 л.д.56-64);

- справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 04.10.2023 года, согласно которой растительная масса (объект 1), массой – 4,37 грамм является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д.67);

- справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 05.10.2023 года, согласно которой вещества, массой - 0,37 грамм, 0,37 грамм, 0,30 грамм (объект 1-3 соответственно) являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.69);

- справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 05.10.2023 года, согласно которой вещества (объекты 1, 2), массами: 134,59 грамм, 198,87 грамм являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное –метилофедрона (т.1 л.д.71);

- протоколами осмотра предметов от 23.10.2023 года, от 24.10.2023 года и иллюстрационными таблицами, вещественными доказательствами, согласно постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2023 года, от 24.10.2023 года, согласно которым осмотрены: рулон изоляционной ленты черного цвета; стеклянное приспособление для курения, на котором имеются следовые количества вещества коричневого цвета; электронные весы, изготовленные из полимерного материала серого цвета; полимерные пакетики с застежкой типа «zip-lock» и красной полосой на горловине, в которых находится вещество светлого цвета в виде порошка, два полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакетик с застежкой типа «zip-lock» и синей полосой на горловине, в котором находится вещество коричневого цвета, прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «zip-lock» и синей полосой на горловине, в которых согласно заключения эксперта 

<

Номер обезличен> от 20.10.2023 года имеются вещества - смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами - 0,35 грамм, 0,35 грамм, 0,28 грамм, 134,59 грамм, 198,87 грамм, вещество, массой - 4,36 грамм, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) уксусной кислоты, на поверхностях рулона полимерной ленты черного цвета следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено, на поверхностях электронных весов и курительной трубки выявлены следовые количества наркотического средства-производного N-метилэфедрона. (т.1 л.д.117-126, 175-178, 179-180, 184-186, 187-188)

Виновность подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по наркотическому средству массой 0,38 грамма, размещенному по географическим координатам 51.8403, 55.1177) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из аналогичных оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7 Свидетель №9 следует, что 17.10.2023 года они в качестве понятых участвовали при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 15 метрах от 9 км. 5 пикета ж/д перегона «

<

...>», географические координаты: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, где служебной собакой у основания дерева был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакета типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д.211, 214)

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании, и данных и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что 17.10.2023 в утреннее время они со служебной собакой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 15 метрах от 9 км. 5 пикета ж/д перегона «

<

...> географические координаты: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, где собака показала, что на данном участке местности имеется наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия, у основания дерева был изъят сверток, из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д.212-213, 215-216) Свидетель Свидетель №10 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также виновность ФИО2 подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.10.2023 года, согласно которого с применением служебной собаки «Вулкан» был проведен осмотр участка местности, расположенным по адресу: 9 км. пикет 5 перегон 

<

...>, по координатам: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, где у основания дерева был изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет типа «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по внешним признакам, цвету и консистенции, схожим с наркотическим средством «N- метилофедрон» (т.1 л.д.89);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 года и иллюстрационной таблицей участка местности, расположенного в 15 метрах от ж/д путей перегона «

<

...> 9 км пикет 5 по географическим координатам 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, где у основания дерева был изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет типа «Zip - lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д.90-94);

- справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 17.10.2023 года, согласно которой вещество (объект 1), массой - 0,38 грамм является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилофедрона (т.1 л.д.97);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023 года и иллюстрационной таблицей, вещественным доказательством, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2023 года, согласно которых осмотрен полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» и синей полосой на горловине, в котором находится вещество светлого цвета в виде порошка, т.е. вещества, массой - 0,38 грамм, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, согласно заключение эксперта 

<

Номер обезличен> от 23.10.2023 года. (т.1 л.д.133-135, 175-178, 179-180)

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

Как видно из материалов дела, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. В допросе ФИО2 участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на ФИО2 какого-либо воздействия. В судебном заседании, ФИО2 не делал заявлений о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Судом принимаются показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования по делу, оглашенные и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, которые сомнений у суда не вызывают, они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела.

Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ими ФИО2 судом не установлено.

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и иными документами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. Предметы, имеющие значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы являются научно-обоснованными, мотивированными, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Сотрудники полиции обладали оперативной информацией о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого был задержан ФИО2, у которого в ходе обследования жилого помещения и в ходе осмотров мест происшествий было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Результаты оперативно - розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями законодательства, при наличии достаточных к тому оснований. 

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

При таких обстоятельствах, результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в качестве доказательств вины ФИО2, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Совокупность исследованных доказательств, положенных в основу приговора, объективно подтверждает виновность подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере. 

Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора: принятые судом показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные материалы уголовного дела, суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в середине августа 2023 года, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» (Ксяоми Редми) IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен> и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через мессенджер «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 22.09.2023 года проследовал в лесной массив в черте 

<

...>, где из тайника-закладки извлек и поместил в спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой, не менее 0,42 грамма, т.е. в значительном размере, массой, не менее 0,42 грамма, т.е. в значительном размере, массой 0,38 грамм, т.е. в значительном размере, массой, не менее 334,5 грамма, т.е. в особо крупном размере, и вещество являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, т.е. в крупном размере, которые переместил из 

<

...> в 

<

...>, в комнату расположенную по адресу: 

<

...>, и 26.09.2023 года в вечернее время:

- в лесополосе, находящейся в 20 метрах от 1 пикета 10 километра железнодорожного перегона «

<

...>» Южно-Уральской железной дороги и в 70 метрах от здания по адресу: 

<

...> в листве, у основания дерева по географическим координатам 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, разместил сверток с веществом, массой 0,42 грамма, в значительном размере, являющейся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона;

- в лесополосе, находящейся в 25 метрах от 5 пикета 9 километра железнодорожного перегона «

<

...>» ЮУЖД и в 100 метрах от здания по адресу: 

<

...>, между двумя бетонными плитами, с географическими координатами 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> разместил сверток с веществом, массой 0,42 грамма, в значительном размере, являющейся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона;

- в лесополосе, находящейся в 15 метрах от 5 пикета 9 километра железнодорожного перегона «

<

...>» ЮУЖД и в 100 метрах от здания по адресу: 

<

...>, у основания дерева, с географическими координатами 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> разместил сверток с веществом, массой 0,38 грамм, т.е. в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 

- а также в комнате, расположенной по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 334,5 грамма, т.е. в особо крупном размере, вещество являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, т.е. в крупном размере.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, виновность подсудимого ФИО2 по преступлениям доказана.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно, поскольку он достоверно знал и понимал, что указанные действия запрещены уголовным законом, вместе с тем, желал незаконно и противоправно участвовать в незаконном обороте наркотических средств. 

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует количество обнаруженного и изъятого наркотика, удобная для сбыта расфасовка, обнаруженные в квартире у ФИО2, электронные весы, упаковочный материал и другие предметы.

Исходя из разъяснений, данных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по незаконному приобретению оптовой партии наркотических средств и их обнаружению в жилище ФИО2, размещению 3-х тайников-закладок с наркотическими средствами, составляют часть объективной стороны сбыта. 

Судом установлено, что ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»: совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также 3 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 совершал действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых он координировал свои действия, в том числе обменивался с неустановленным лицом информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств в тайнике - закладке, которую перевез в 

<

...>, обменивался сведениями о местонахождении оборудованных ФИО2 тайников-закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Таким образом, сеть «Интернет» использовалась подсудимым непосредственно при совершении им действий по приобретению, хранению, последующему помещению наркотических средств в тайники для сбыта их приобретателям, то есть при выполнении им объективной стороны преступления.

При таких обстоятельствах наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет», нашло свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра мобильного телефона. 

Размер наркотического средства по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, составляет: вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 334,5 грамма, т.е. в особо крупном размере, вещество являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, т.е. в крупном размере; а размеры вещества по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, являющиеся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами, 0,42 грамма (2 преступления) и 0,38 грамма относятся к значительному размеру, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что подтверждается массой фактически изъятого наркотического средства, справками об исследовании и заключениями судебных экспертиз, сомнений не вызывает и не оспаривается сторонами. 

О совершении инкриминируемых преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют следующие обстоятельства.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились о реализации наркотических средств наркозависимым лицам, имея цель получение денежного дохода, распределив между собой роли. При этом ФИО2 действовал по указаниям неустановленного лица, которые тот давал посредством переписки в интернете.

Характер совместной и согласованной между ФИО2 и неустановленным лицом деятельности, направленной на распространение наркотических средств, планирование и подготовка, свидетельствует о незаконном обороте наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, и тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после изъятия наркотических средств из оптового тайника-закладки, сделал 3 тайника-закладки с наркотическими средствами, а остальное наркотическое средство хранил по месту своего жительства, и не успел его разместить, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства из тайников-закладок и из жилища подсудимого были изъяты из незаконного оборота и не получены потенциальными приобретателями наркотических средств. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по веществам, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 0,42 грамма (2 преступления) и 0,38 грамма по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по веществу, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 334,5 грамма, веществу, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,37 грамма, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, наступивших последствий.

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает по каждому преступлению: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании при задержании сотрудникам полиции мест хранения наркотических средств, цели, сообщение об источнике их приобретения, в ходе предварительного следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, свои показания он поддержал в судебном заседании; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, судом не установлено.

Судом также исследовалась личность подсудимого: ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит на учете с 2020 года в ГБУЗ 

<

...> «

<

...>» с диагнозом «

<

данные изъяты>», с 2017-2018 года наблюдался консультативно в ГБУЗ 

<

...> «

<

...>» с диагнозом «

<

данные изъяты>» снят с учета с социальной адаптацией, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту учебы отрицательно.

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены; семейное положение – ФИО2 не состоит в браке.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО2 возможно только с изоляцией его от общества, при назначении наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (3 преступления) УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его социальное и имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать ФИО2 по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому преступлению, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие по данным преступлениям смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, что подлежит применению по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (3 преступления) УК РФ.

Совершенные ФИО2 преступления в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (3 преступления) УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личности подсудимого. По мнению суда, переход на иную, более мягкую категорию преступлений, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и положениям статьи 6 УК РФ.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО2 не имеется. 

Окончательное наказание назначается ФИО2 по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая совершение им особо тяжких преступлений, при том, что он ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, что ФИО2 29.10.2021 года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области признан виновным по ч.2 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ, совершил преступление в период испытательного срока, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ему по предыдущему приговору суда, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.п. «а», «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» (Ксяоми Редми) IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, как средство совершения преступлений суд считает необходимым конфисковать в доход государства. 

Судом установлено, что сотовый телефон использовался им как средство совершения преступлений, что объективно подтверждается показаниями ФИО2, письменными материалами дела и не оспаривается подсудимым. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,42 грамм) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,42 грамм) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 0,38 грамм) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.10.2021 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.10.2021 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей с 27.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: вещества, массами 0,40 грамм, 0,39 грамм, 0,36 грамм, 334,78 грамм, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, вещество, массой 4,35 грамм содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) уксусной кислоты, электронные весы, рулон изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, - оставить в месте их хранения до решения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Снять арест с мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, в который вставлены две сим-карты мобильных операторов «Тинькофф» и «МТС», IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, принадлежащего ФИО2

На основании п.п. «а», «г» ч.1 ст.104 УК РФ сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, в который вставлены две сим-карты мобильных операторов «Тинькофф» и «МТС», IMEI 1: 

<

Номер обезличен> IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, находящийся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 15 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.А. Баландина