УИД 87RS0006-01-2024-000753-34

Производство № 2-24/2025 (2-391/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С., 

при секретаре Большагиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>» к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей 00 копеек,

установил:

д.м.г. некоммерческая организация «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>» (далее - НО «РО «Фонд КР в МКД ЧАО») обратилась в Провиденский районный суд с иском к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что постановлением Правительства Чукотского АО от д.м.г. № «Об утверждении региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ЧАО, на 2014-2043 годы», утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ЧАО, на 2014-2043 годы. В региональную программу включены все многоквартирные дома. В указанную региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: пгт. Провидения, 

<

адрес>. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: пгт. Провидения, 

<

адрес>, с д.м.г.. Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: пгт. Провидения, 

<

данные изъяты> Постановлениями Правительства Чукотского АО от д.м.г. № «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в Чукотском АО на 2014-2016 годы», от д.м.г. № «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в Чукотском АО на 2015-2017 годы», от д.м.г. № «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в Чукотском АО на 2019-2021 годы», от д.м.г. № «Об установлении минимального размера взноса за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в Чукотском АО на 2022-2024 годы» установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в Чукотском АО, на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в размере: 

<

данные изъяты> Определением от д.м.г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Чукотского АО. На этих основаниях истец просит взыскать с ФИО1 - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Провидения, 

<

адрес>, на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

Отзыв на исковое заявление ответчик ФИО1 не представил.

В судебное заседание представитель истца НО «РО «Фонд КР в МКД ЧАО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении и заявлении от д.м.г., просили рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 5, об. сторона). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в поступившем в суд ходатайстве от д.м.г., указал, что истцом пропущен срок исковой давности, при вынесении решения по делу просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в остальной части с требованиями истца согласен, просил рассмотреть дело без его участия в связи со служебной занятостью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ (и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ) собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от д.м.г. ФИО1 НикО.ч с д.м.г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Провидения, 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Постановлением Правительства Чукотского АО от д.м.г. № «Об утверждении региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чукотского АО, на 2014-2043 годы», утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чукотского АО, на 2014-2043 годы, которая была опубликована в издании «Ведомости» д.м.г. № (681/1).

Согласно перечню многоквартирных домов, включенных в указанную региональную программу, являющемуся приложением к вышеуказанному постановлению, здание, расположенное по адресу: ЧАО, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, включено в региональную программу. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с уставом истец является специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ЧАО. 

Одной из функций регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта РФ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно ч. 4. ст. 1 Закона ЧАО от д.м.г. № «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ЧАО» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении одного календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (ч. 4 введена Законом ЧАО от д.м.г. №).

Таким образом, обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт возник у собственников многоквартирных домов, расположенных на территории ЧАО, с д.м.г., поскольку региональная программа была опубликована в издании «Ведомости» д.м.г..

Как установлено ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Согласно аналогичной норме, изложенной в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. 

В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Как следует из содержания ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного ЖК РФ и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из указанного следует, что обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на выполнение капитального ремонта общего имущества возникает с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт распространяется на всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В силу ч. 5 ст. 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта РФ, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта РФ порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Как было указано выше, в региональную программу, официально опубликованную в издании «Ведомости» д.м.г. №(681/1), вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: пгт. Провидения, 

<

данные изъяты> она утверждена постановлением Правительства ЧАО от д.м.г. №.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих, что собственниками жилых помещений многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, пгт. 

<

данные изъяты>, когда-либо избирался способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, не представлено. В материалах дела таких сведений не имеется.

Согласно ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч.ч. 5 и 5.1 ст. 170 ЖК РФ, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч.ч. 5 и 5.1 ст. 170 ЖК РФ срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 ЖК РФ, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной ч. 4 ст. 172 ЖК РФ, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

При таких обстоятельствах, поскольку обратное не было доказано ответчиком, суд приходит к выводу, что способ формирования фонда капитального ремонта по многоквартирному дому № по 

<

адрес> пгт. 

<

данные изъяты> - перечисления взносов на счет регионального оператора.

При этом, с учетом положений ст.171 ЖК РФ, заключать с собственником жилого помещения отдельный договор на уплату указанных взносов в фонд капремонта не требуется. 

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В силу положений ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Данный порядок применим, в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г. №).

Установлено, что истец д.м.г. обращался в Провиденский районный суд 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. д.м.г. заявление судом удовлетворено, вынесен судебный приказ. Определением от д.м.г. ввиду поступления возражений от должника отменен судебный приказ от д.м.г. о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Чукотского АО. 

Как установлено в судебном заседании, настоящее исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи д.м.г..

Принимая во внимание, что истец в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа в отношении ФИО1 (д.м.г.) не обратился с исковым заявлением в суд, прихожу к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента сдачи рассматриваемого иска в отделение почтовой связи, то есть с д.м.г.. 

Как следует из ч. 1 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта РФ. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку срок внесения платежей по оплате взносов установлен законом до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, о нарушении своего права истец знал по каждому ежемесячному платежу не позднее указанного выше срока, что подтверждается представленным расчётом.

Таким образом, с учётом обращения с настоящим иском д.м.г., суд находит, что истец, обратившись с требованиями о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с д.м.г. по д.м.г., пропустил срок исковой давности за период с января 2017 года по сентябрь 2021 года включительно. Принимая во внимание, что в случае не оплаты взноса на капитальный ремонт за октябрь 2021 года истец мог узнать д.м.г., суд находит, что по периоду с октября 2021 года по июнь 2023 года срок исковой давности истцом не пропущен. 

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком не оспаривался факт неоплаты взносов за капитальный ремонт.

На этих основаниях суд находит ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности подлежащим частичному удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд самостоятельно производит расчёт задолженности.

Согласно постановлениям 

<

адрес> от д.м.г. № «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД в Чукотском АО на 2019-2021 годы», от д.м.г. № «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в Чукотском АО на 2022-2024 годы» установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенных в Чукотском АО, на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в МКД, принадлежащего собственнику помещения, ежемесячно в размере: на 

<

данные изъяты>

Как следует из выписки ЕГРН площадь жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: пгт. Провидения, 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты>

Следовательно, за период: 

<

данные изъяты>

Таким образом, общая сумма взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2021 года по июнь 2023 года составляет 

<

данные изъяты>

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск НО «РО «Фонд КР в МКД ЧАО» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома подлежит частичному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с октября 2021 года по июнь 2023 года, в остальной части иск удовлетворению не подлежит. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В иске заявлено о зачёте ранее уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в счёт подлежащей уплаты за подачу иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно платёжному поручению № от д.м.г. при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

д.м.г. по указанному заявлению был вынесен судебный приказ. д.м.г. указанный приказ отменён. 

Таким образом, ранее оплаченная государственная пошлина 

<

данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от д.м.г. при подаче настоящего иска истец уплатил пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, истец в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от д.м.г. № 259-ФЗ) при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>» (

<

данные изъяты> к ФИО1 НикО.чу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 

<

данные изъяты> копеек суд удовлетворил частично. Фактически взыскана задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>

30,5 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в 

<

данные изъяты> рублей равняется 

<

данные изъяты> рублям. 

Учитывая выше изложенное, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>» (

<

данные изъяты> ФИО1 НикО.чу (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 НикО.ча, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, пгт. Провидения, 

<

адрес>, в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Провидения, ул. 

<

данные изъяты> за период с 01.10.2021 по 30.06.2023 на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>

Отказать некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского АО» во взыскании с ФИО1 НикО.ча задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 НикО.ча в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского АО» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Отказать некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского АО» во взыскании с ФИО1 НикО.ча судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд 

<

адрес> через Провиденский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Соколов

Мотивированное решение составлено 15.01.2025