№ 2-719/2024

64RS0047-01-2024-000059-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова к ФИО2 с требованиями о прекращении права ФИО1 и ФИО10 на 84/2000 доли, принадлежащих каждой, в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адрес 

<

адрес>, 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на указанную спорную квартиру. Между тем, многоквартирный дом, находящийся по адресу 

<

адрес> был полностью снесен в 2004 году. На его месте возведен новый многоквартирный дом. При переселении в пользу истца и ее матери ФИО3 была выплачена денежная компенсация, направленная в последующем на приобретение иного жилого помещения. ФИО3 умерла 

<

дата>, наследником первой очереди является дочь, истец по настоящему иску. 07.11.2023 года истец получила в МБУ «ГБТИ» получена справка о сносе многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>. Истец обратилась в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета в отношении объекта недвижимого имуществ, однако 11.12.2023 года была уведомлена о приостановлении Росреестра по Саратовской области. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. 

Стороны и представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуюсь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в их отсутствие

Выслушав представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

.

Судом установлено, что объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, квартира №№ находится в общей долевой собственности у ФИО1 – 84/2000, ФИО3 – 84/2000, ФИО2 – 213/1000 (л.д. 12-13, 32-34).

ФИО3 умерла 

<

дата> (л.д. 19), наследником первой очереди является дочь ФИО1 (л.д. 21, 23, 37-77).

Согласно справке №874 МБУ «ГБТИ» по состоянию на 20.07.2004 года жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> снесен полностью (л.д. 17).

Уведомлением отдел государственной регистрации недвижимости Управления Росреестра по Саратовской области от 11.12.2023 года истцу приостановлена регистрация прекращения права доли в общей долевой собственности истца (л.д. 25).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований истца и прекращении права ФИО1 на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес> квартира № прекращении права ФИО3 на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>,№6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 (паспорт №) на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>.

Прекратить право ФИО11 (паспорт №) на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу город 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2024 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина