к делу №2-367/2019 УИД: 23RS0028-01-2019-000444-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 17 июня 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Горловой В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору 

<

Номер> заключенному 01.09.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору ФИО1 получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 630101,86 рублей под 15,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA LADA/Largus 

<

данные изъяты> белый, 2018, 

<

Номер>. 

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование ими, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43531,46 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 10.01.2019 г. и на 26.04.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

По состоянию на 26.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 668435,73 рублей, из них: просроченная ссуда – 607268,61 рублей; просроченные проценты – 28860,95 рублей; проценты по просроченной ссуде – 658,15 рублей; неустойка по ссудному договору – 30506,11 рублей; неустойка на просроченную ссуду 992,91 рубля; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149,0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность в сумме 668435 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15884 рубля 36 копеек и обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA LADA/Largus 

<

данные изъяты> белый, 2018, 

<

Номер>, способом реализации – с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца не явился и представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена, что подтверждается материалами дела. Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и сообщения об уважительных причинах неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору 

<

Номер> заключенному 01.09.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору ФИО1 получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 630101,86 рублей под 15,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA LADA/Largus 

<

данные изъяты> белый, 2018, 

<

Номер>. 

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование ими, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43531,46 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 10.01.2019 г. и на 26.04.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

По состоянию на 26.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 668435,73 рублей, из них: просроченная ссуда – 607268,61 рублей; просроченные проценты – 28860,95 рублей; проценты по просроченной ссуде – 658,15 рублей; неустойка по ссудному договору – 30506,11 рублей; неустойка на просроченную ссуду 992,91 рубля; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149,0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

Учитывая, что заемщиком не исполняется обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму просроченной задолженности в размере 668435 рублей 73 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15884 рубля 36 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер> от 01.09.2018 г. в сумме 668435 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 73 копейки и судебные расходы в сумме 15884 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA LADA/Largus 

<

данные изъяты> белый, 2018, 

<

Номер>, способом реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лабинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: