Дело № 2-5895/2020

УИД: 16RS0042-03-2020-002787-37

Решение

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Набережные Челны

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Гарипова М.И., 

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.02.2020 ответчик осужден по части 4 статьи 160 УК РФ. В рамках уголовного дела установлено, что ответчик причинил истцу материальный ущерб на сумму 7 400 000 рублей. Ответчик признал вину в полном объеме. Приговор вступил в законную силу. 

До вынесения приговора, а именно 30.01.2020 между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение.

Согласно мировому соглашению ответчик обязуется передать истцу в счет задолженности денежную сумму в рамках уголовного дела: 

- до вынесения приговора (до 03.02.2020) 2 000 000 рублей; 

- в течении 28 дней после вынесения приговора 1 000 000 рублей.

Однако по истечении 28 дней вынесения приговора ответчик нарушил условия мирового соглашения от 30.01.2020 так и не возместив ущерб в размере 1000 000 рублей. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 1 000 000 рублей. 

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.02.2020 постановлено:

ФИО3 Чынгызовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 3 /три/ месяца с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО2 с 28.08.2018 года по 21.03.2019 года необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в Исправительной колонии общего режима (всего 10 месяцев 5 дней лишения свободы).

Кроме того, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 21.03.2019 года по 03.02.2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей (всего 5 месяцев 6 дней лишения свободы).

Кроме того, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) в настоящее время срок назначенного наказания ФИО2 виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима истек (с учетом отбытого срока наказания в виде содержания под стражей и домашнего ареста), в связи с чем, суд находит, что меру пресечения осужденному ФИО2 в виде домашнего ареста необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В рамках уголовного дела установлено, что ФИО2, в период времени с 20 мая 2011 года до 05 июня 2017 года занимал должность директора Набережночелнинского филиала Частного образовательного учреждения высшего образования «Институт социальных и гуманитарных знаний», именуемого ранее до 06 июня 2016 года, как Набережночелнинский филиал Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт социальных и гуманитарных знаний» (далее по тексту - Набережночелнинский филиал Института), на основании приказа №01-03/39 о приеме на работу от 20 мая 2011 года, трудового договора без номера от 21 июня 2013 года, заключенного между ним и Частным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт социальных и гуманитарных знаний» (далее по тексту – Институт) в лице ректора ФИО1, а также должностного регламента директора филиала, утвержденного приказом ректора Института ФИО1 №04-01-03/112/1 от 17 ноября 2014 года. При исполнении своих должностных обязанностей директора Набережночелнинского филиала Института ФИО2 выполнял организационно – распорядительные и административно–хозяйственные функции, заключавшиеся, согласно указанного должностного регламента директора филиала, в следующем:

Действие на основании доверенностей, выдаваемых ректором Института, и осуществление текущего руководства деятельностью Филиала.

Утверждение и предоставление в Институт статистической отчетности, отчетов о результатах деятельности Филиала.

Распределение в пределах своей компетенции обязанностей между сотрудниками Филиала, дача указаний, обязательных для всех работников Филиала.

Заключение договоров с юридическими и физическими лицами для обеспечения деятельности Филиала в пределах полномочий, указанных в доверенности.

Планирование деятельности Филиала по согласованию с Институтом.

Организация и координация работы Филиала. 

Представление всех запрашиваемые материалов, необходимых для оценки работы Филиала и контроль за его деятельностью.

Несение ответственности за сохранность документов (управленческих, финансово-хозяйственных и др.).

Обеспечение работникам Филиала условий труда и социальных гарантий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Организация текущего и перспективного планирования деятельности филиала, издание необходимых распоряжений, контроль выполнения плановых заданий.

Принятие мер по созданию необходимых социально-бытовых условий для обучающихся и работников образовательной организации, внесение необходимых предложения по их улучшению.

Участие в подборе и расстановке кадров, в решении вопросов повышения квалификации и профессионального мастерства работников, формировании структуры и штата образовательной организации.

Принятие участия в развитии и укреплении учебно-материальной базы образовательной организации, оснащении современным оборудованием, учебной литературой, пособиями и техническими средствами обучения, обеспечение их сохранности, пополнение и эффективное использование.

Организация и проведение учебно-методических (научных, научно-методических) семинаров (совещаний, конференций) и иных мероприятии.

Координация подготовки, рецензирования и издания учебно-методических документов, выполнение научно-исследовательской, научно-методической работы.

Организация работы и взаимодействие филиала с другими структурными подразделениями образовательной организации и заинтересованными организациями в пределах предоставленных полномочий.

Руководство в пределах своих полномочий деятельностью ученого совета филиала, представление его интересов в ученом совете головной образовательной организации.

Организация профориентационной работы по набору абитуриентов в филиал.

Осуществление информационно-рекламных мероприятий с распространением соответствующих материалов.

Осуществление отчета о работе по вопросам учебно-воспитательной, научно- исследовательской, научно-методической и иной деятельности, осуществляемой в соответствии с положением о филиале.

Обеспечение мер по созданию благоприятных и безопасных условий труда, соблюдению требований правил по охране труда и пожарной безопасности.

Решение иных вопросов, относящихся к деятельности Филиала в пределах своей компетенции. 

Кроме того, ФИО2 на основании, выдаваемых ему в период времени с 27 июня 2011 года по 22 мая 2017 года ректорами Института ФИО4 и ФИО1 на его имя: 

-генеральной доверенности №01-15/04 от 27 июня 2011 года сроком действия на 2 года;

-доверенности без номера от 04 сентября 2012 года сроком действия до 05 сентября 2015 года;

-доверенности №2 от 27 марта 2013 года сроком действия по 26 марта 2016 года;

-доверенности №17/13 от 17 июня 2013 года сроком действия на три года;

-доверенности №9 от 21 июня 2013 года сроком действия до 21 июня 2016 года;

-доверенности №25 от 10 ноября 2014 года сроком действия на три года;

-доверенности №1 от 17 июня 2016 года сроком действия по 16 июня 2019 года;

-доверенности №6 от 23 августа 2016 года сроком действия по 23 августа 2019 года;

-доверенности без номера от 22 мая 2017 года сроком действия по 22 мая 2020 года,

в рамках осуществления своей трудовой деятельности в должности директора Набережночелнинского филиала Института, уполномочивался Институтом на осуществление следующих действий: 

-осуществлять оперативное управление текущими делами Филиала; 

-распоряжаться в интересах Филиала его имуществом и денежными средствами в рамках утвержденных Институтом смет; 

-представлять интересы Института во всех государственных, муниципальных и иных организациях, органах государственной и муниципальной власти, предприятиях и учреждениях по месту нахождения Филиала;

-сдавать, получать и подписывать необходимые документы во всех государственных, муниципальных и иных организациях, органах государственной и муниципальной власти, предприятиях и учреждениях по месту нахождения Филиала;

-осуществлять все необходимые действия по постановке Филиала на учет в подразделениях налоговой службы РФ, пенсионного фонда РФ, фонда социального страхования, федерального фонда медицинского страхования г.Набережные Челны с правом подписи, подачи и получения заявлений и иных документов;

-открывать и закрывать от имени Института расчетные и иные счета Филиала в банках и других кредитных организациях г.Набережные Челны, совершать в интересах Филиала действия по счетам, подавать заявления на смену подписей уполномоченных лиц Филиала, распоряжаться денежными средствами на указанных счетах в интересах Филиала;

-заключать договоры с физическими и юридическими лицами, на сумму не более 300 000 (трехсот тысяч) рублей без учета НДС; 

-заключать трудовые договоры с работниками Филиала;

-заключать договоры аренды или субаренды нежилых помещений и дополнительные соглашения к ним в интересах Филиала, а также расторгать указанные договоры и соглашения только по отдельным доверенностям Института, оформленным в установленном порядке;

-совершать сделки по распоряжению движимым имуществом Филиала и осуществлять списание этого имущества (за исключением расходных материалов) в интересах Филиала только с письменного согласия ректора Института;

-выдавать от имени Филиала доверенности на получение товарно-материальных ценностей; 

-осуществлять прием и увольнение работников Филиала, а также наложение дисциплинарных взысканий на работников Филиала;

-осуществлять издание приказов и распоряжений в рамках своей компетенции, для исполнения их работниками Филиала;

-назначать и освобождать от должности своих заместителей, руководителей структурных подразделений, заключать с ними трудовые договоры;

-организовывать выполнение решений, приказов, распоряжений других локальных актов Института;

-утверждать положения о работе различных структурных подразделений, входящих в состав Филиала;

-вести судебные дела Филиала (за исключением уголовных) во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему;

-разрабатывать и предоставлять на утверждение ректором Института структуру и штатное расписание Филиала.

Так, ФИО2, будучи директором Набережночелнинского филиала Института, действуя на основании вышеуказанных доверенностей и от имени Института, открыл следующие расчетные счета Набережночелнинского филиала Института:

1) 07 сентября 2012 года в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» расчётный счет 

<

***>, 

2) 13 января 2017 в АО «Автоградбанк» расчетный счет 

<

***>.

Открыв данные расчетные счета, директор Набережночелнинского филиала Института ФИО2, на основании вышеуказанных доверенностей, получил право управления размещенными на них денежными средствами, заключавшееся в осуществлении перечислений денежных средств с указанных расчетных счетов посредством системы «Клиент-Банк» на расчетные счета контрагентов по хозяйственной деятельности Набережночелнинского филиала Института, осуществлении обязательных платежей в государственные учреждения, начислении и перечислении ежемесячной заработной платы сотрудникам. С целью выполнения данных полномочий, ФИО2 получил в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» г.Набережные Челны и в АО «Автоградбанк» в свое распоряжение электронные ключи от системы «Клиент-Банк».

Таким образом, директору Набережночелнинского филиала Института ФИО2 в силу исполняемых им служебных обязанностей были вверены денежные средства Набережночелнинского филиала Института.

ФИО2 в период с 19 сентября 2012 года по 17 мая 2017 года, в дневное время, находясь в здании Набережночелнинского филиала Института, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществляя в рамках своих должностных обязанностей директора вышеуказанного учебного заведения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств Института, путем присвоения и растраты, в особо крупном размере, имея доступ к управлению вышеуказанными расчетными счетами Набережночелнинского филиала Института, похитил вверенные ему денежные средства Института, на общую сумму 7 577 334 рублей 28 копеек. 

Вина ответчика в причинении материального ущерба истцу и обстоятельства его причинения установлены приговором суда и не подлежат доказыванию по рассматриваемому гражданскому делу. Преступными действиями ответчика истцу причинен материальный вред на сумму в размере 7 577 334 рублей 28 копеек.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. 

Суду не представлено сведений о том, что причиненный истцу материальный ущерб возмещен, денежные средства выплачены.

Принимая во внимание установленный приговором суда факт причинения ответчиком истцу материального ущерба в результате совершенного преступления, суд считает подлежащими с ответчика взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 7 577 334 рублей 28 копеек.

Однако суд не может выйти за рамки исковых требований, на основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 1 000 000 рублей.

Доводы ответчика, о том, что ущерб в сумме 50000 рублей возмещен истца по расписке, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку оригинал расписки ответчиком в судебное заседании не представлен. 

Иные доводы стороны ответчика судом также не могут быть приняты во внимание поскольку, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются материалами дела, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13 200 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 1000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись