Дело №1-87/2024г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 23 мая 2024г. 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В., помощника прокурора Лазарева Е.Н.,

представителя потерпевшего, гражданского истца – Н.Д.А., 

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1, 

защитника – адвоката Коренькова К.В., представившего удостоверение №2637 и ордер №117092, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

БЕРЕЖНОЙ 

А.В., родившейся ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (далее по тексту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ») осуществляет предоставление краткосрочных займов гражданам под залог принадлежащего им движимого имущества, предназначенного для личного потребления, через обособленное подразделение, расположенное по адресу: АДРЕС. 

ДАТАг. в соответствии с приказом НОМЕР от ДАТАг. на должность товароведа ломбарда в структурное подразделение, расположенное по АДРЕС на постоянное место работы была принята ФИО1

В тот же день, то есть ДАТАг., между СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в лице генерального директора М.В.А. и ФИО1 был заключен трудовой договор без номера, на основании которого последняя обязалась осуществлять трудовую деятельность в соответствии с возложенными на нее обязанностями товароведа, в том числе:

- п.2.1 - добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором, должностной инструкцией, выполнять приказы, правила и инструкции, локальнее нормативные акты Работодателя;

- п.2.2 - выполнять распоряжения Работодателя и непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

- п.2.6 - соблюдать конфиденциальность сведений, составляющих коммерческую тайну, ставших известных ей в связи с исполнением своих должностных обязанностей;

- п.2.7 - бережно относиться к имуществу Работодателя, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации;

- п.2.9 - при осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, Правилами внутреннего распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора;

- п.2.10 - соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты, в том числе приказы (распоряжения) Работодателя, инструкции, правила и т.д.

Кроме того, ДАТАг. с ФИО1 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных ей для реализации ювелирных изделий, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба другим лицам, и была обязана:

- бережено относиться к вверенному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба;

- вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества;

- своевременно ставить в известность Работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества. 

Также ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией товароведа ломбарда, согласно которой она была обязана, в том числе: 

- п.2.1 - обеспечивать общее функционирование и бесперебойную работу ломбарда, его работоспособность, а также информировать генерального директора обо всех случаях, которые могут повлиять на его бесперебойность;

- п.2.2 - проводить идентификацию клиентов перед приемом на обслуживание, проводить оценку степени рисков, выявления операций, подлежащих обязательному контролю в порядке, предусмотренном Правилами внутреннего контроля, Федеральным законом №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;

- п.2.3 - проводить оценку предлагаемых под залог товарно-материальных ценностей, принятых в залог;

- п.2.4 - обеспечивать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка в ломбарде, пресекать их нарушение в случае необходимости устранять нарушения и оповещать генерального директора о необходимости принятия мер;

- п.2.5 - вести учет денежных сумм, выданных под залог, а также уплаченных клиентами за хранение товарно-материальных ценностей;

- п.2.6 - профессионально информировать клиента о преимуществах различных вариантов оформления залога;

- п.2.7 - обеспечивать принятие залогов, оформлять и подписывать договоры займа, залоговые билеты, финансовые документы, сопровождающие выдачу займа, оценку закладываемого имущества, принимать суммы в погашение займа;

- п.2.8 - надлежащим образом оформлять выкуп заложенного имущества в ломбарде, обеспечивать выдачу выкупленного заложенного имущества;

- п.2.9 - контролировать правильность оформления договоров займа, а также сопроводительных финансовых документов (кассовых ордеров, платежных поручений и т.д.), в случае обнаружения ошибок – оперативно их устранять, доводить до сведения генерального директора об ошибках либо сбоях в работе;

- п.2.10 - контролировать правильность формирования пакета документов займа (досье заемщика) сотрудниками ломбарда;

- п.2.11 - вести учет бланков строгой отчетности в журнале регистрации БСО;

- п.2.12 - при необходимости обеспечивать представительство интересов компании до прибытия ответственного лица из офиса при проведении проверок ломбарда контролирующими и надзорными органами, при проведении выемок сотрудниками правоохранительных органов;

- п.2.15 - обеспечивать сохранность залогов, оборудования ломбарда, денежных средств и прочих материальных ценностей ломбарда;

- п.2.19 - исполнять обязанности кассира (прием и выдачу кассовой наличности).

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была лично ознакомлена, и приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества Работодателя, а также за убытки, возникшие у Работодателя в результате возмещения им материального ущерба третьим лицам. 

Таким образом, согласно должностной инструкции, товаровед ломбарда ФИО1 была обязана при обращении клиента с целью получения займа в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» под залог ювелирного изделия осмотреть изделие на предмет вида металла при условии, что в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в качестве залога принимаются только изделия, изготовленные из золота, взвесить изделие на электронных весах, с учетом полученных данных произвести оценку согласно прейскуранту, оформить на рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» договор займа и залоговый билет, указав в них паспортные данные заемщика, описание изделия с указанием пробы и массы, а также сумму займа, после чего заключить договор займа и оформить залоговый билет. После оформления и подписания залогового билета один экземпляр выдавать заемщику, второй экземпляр упаковать в пакет вместе с золотым изделием для хранения в сейфе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». После указанной процедуры осуществить выдачу из кассы вверенных ей наличных денежных средств, в соответствии с залоговым билетом, на основании расходного кассового ордера. 

ФИО1 осуществляла трудовые обязанности в структурном подразделении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенном по адресу: АДРЕС, работая в режиме два дня рабочих по 10 часов, два дня выходных. В период работы в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в том числе, в период с ДАТАг. по ДАТАг., для выполнения служебных обязанностей ФИО1 были вверены денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

ДАТА, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДАТАг., у ФИО1, находящейся в помещении структурного подразделения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем присвоения, а именно: вверенных ей денежных средств, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которыми она намеревалась распоряжаться по своему усмотрению.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДАТАг. по ДАТАг., в свою рабочую смену, находясь на рабочем месте в помещении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ощущая нехватку денежных средств для удовлетворения своих жизненных потребностей, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ей имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, используя в силу своих трудовых обязанностей доступ к вверенным ей денежным средствам, и осуществляя правомочия по связанному с ними пользованию, незаконно и систематически совершала их хищение путем присвоения.

Так, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 0949 часов, используя свои персональные данные, оформила на свое имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога цепь из золота 585 пробы, весом 6,38 грамм, оценив ее по стоимости золотого изделия в сумме 18 836 рублей 64 копейки. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющуюся при себе цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией цепи. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе, расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., упаковала цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет, и убрала ее в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 18 800 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды. 

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 0949 часов, используя свои персональные данные, оформила на свое имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога браслет из золота 585 пробы, весом 11,55 грамм, оценив его по стоимости золотого изделия в сумме 36 127 рублей 25 копеек. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющийся при себе браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией браслета. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе, расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., упаковала браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала его в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ вверенные ей денежные средства в сумме 36 100 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды. 

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1252 часов, используя персональные данные клиента ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» С.О.А., не осведомленной о ее преступных намерениях, оформила на имя последней залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога браслет из золота 585 пробы, весом 11,400 грамм, оценив его по стоимости золотого изделия в сумме 35 656 рублей 03 копейки. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющийся при себе браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией браслета. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе, расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., в которых собственноручно выполнила от имени С.О.А. подписи и записи в виде расшифровки фамилии, подтверждающие заложенное имущество и получение займа, при этом она упаковала браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала его в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 35 600 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1114 часов, используя персональные данные клиента ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» С.О.А., не осведомленной о ее преступных намерениях, оформила на имя последней залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога браслет из золота 585 пробы, весом 7,130 грамм, оценив его по стоимости золотого изделия в сумме 23 182 рубля 21 копейка. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющийся при себе браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии КК НОМЕР от ДАТАг. с фотографией браслета. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе, расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., в которых собственноручно выполнила от имени С.О.А. подписи и записи в виде расшифровки фамилии, подтверждающие заложенное имущество и получение займа, при этом она упаковала браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала его в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 23 000 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1509 часов, используя свои персональные данные, оформила на свое имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога браслет из золота 585 пробы, весом 8,950 грамм, оценив его по стоимости золотого изделия в сумме 28 732 рубля 88 копеек. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющийся при себе браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией браслета. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе, расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., упаковала браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала его в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 28 700 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1008 часов, используя персональные данные клиента ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» С.О.А., не осведомленной о ее преступных намерениях, оформила на имя последней залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога браслет из золота 585 пробы, весом 9,540 грамм, оценив его по стоимости золотого изделия в сумме 31 018 рублей 45 копеек. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющийся при себе браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией браслета. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., в которых собственноручно выполнила от имени С.О.А. подписи и записи в виде расшифровки фамилии, подтверждающие заложенное имущество и получение займа, при этом она этот браслет, выполненный из недрагоценного металла желтого цвета, упаковала в грипперпакет и убрала в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1014 часов, используя персональные данные клиента ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» С.О.А., не осведомленной о ее преступных намерениях, оформила на имя последней залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога цепь из золота 585 пробы, весом 29,530 грамм, оценив ее по стоимости золотого изделия в сумме 94 129 рублей 64 копейки. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющуюся при себе цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии КК НОМЕР от ДАТАг. с фотографией цепи. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., в которых собственноручно выполнила от имени С.О.А. подписи и записи в виде расшифровки фамилии, подтверждающие заложенное имущество и получение займа, при этом она упаковала цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 94 000 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1024 часов, используя персональные данные клиента ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ С.О.А., не осведомленной о ее преступных намерениях, оформила на имя последней залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога цепь из золота 585 пробы, весом 36,130 грамм, оценив ее по стоимости золотого изделия в сумме 114 948 рублей. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющуюся при себе цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии КК НОМЕР от ДАТАг. с фотографией цепи. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., в которых собственноручно выполнила от имени С.О.А. подписи и записи в виде расшифровки фамилии, подтверждающие заложенное имущество и получение займа, при этом она упаковала цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 109 000 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1052 часов, используя персональные данные клиента ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» О.М.А., не осведомленного о ее преступных намерениях, оформила на имя последнего залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога цепь из золота 585 пробы, весом 21,390 грамм, оценив ее по стоимости золотого изделия в сумме 66 030 рублей. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии КК НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющуюся при себе цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией цепи. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., в которых собственноручно выполнила от имени О.М.А. подписи и записи в виде расшифровки фамилии, подтверждающие заложенное имущество и получение займа, при этом она упаковала цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета в грипперпакет и убрала в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вверенные ей денежные средства в сумме 61 000 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ДАТАг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении структурного подразделения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард Окей», хранящиеся в служебном сейфе, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, в том числе, являясь материально-ответственным лицом и имея доступ к предметам преступного посягательства, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Бухгалтерия» в 1932 часов, используя свои персональные данные, оформила на свое имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., указав в качестве предмета залога цепь из золота 585 пробы, весом 33,820 грамм, оценив ее по стоимости золотого изделия в сумме 107 827 рублей 61 копейка. Далее, с целью сокрытия недостачи денежных средств, в качестве предмета залога по залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 сфотографировала имеющуюся при себе цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, и составила опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. с фотографией цепи. После этого она распечатала на рабочем компьютере подготовленные документы, в том числе расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., упаковала цепь, выполненную из недрагоценного металла желтого цвета, в грипперпакет и убрала в сейф. После этого, ощущая нехватку денежных средств, необходимых ей для удовлетворения своих жизненных потребностей, ФИО1 неправомерно изъяла из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ вверенные ей денежные средства в сумме 107 100 рублей, которые похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды. 

Таким образом, ФИО1, являясь товароведом ломбарда, в период с ДАТАг. по ДАТАг., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», на общую сумму 544 200 рублей, которые незаконно, безвозмездно обратила в свою пользу, противоправно израсходовала вверенные ей денежные средства в личных целях, тем самым похитила их. 

В результате преступных действий ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» был причинен материальный ущерб в размере 544 200 рублей, который является крупным.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, согласно которой она вправе не свидетельствовать против себя самой, своего супруга и других близких родственников.

После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии, ФИО1 их подтвердила в полном объеме.

Из показаний ФИО1, данных ею при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника Коренькова К.В., в частности следует, что с ДАТАг. по ДАТАг. она была официально трудоустроена в должности товароведа ломбарда в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по АДРЕС. В день трудоустройства, а именно: ДАТАг. с ней был заключен трудовой договор, с которым она была ознакомлена, заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, а также ее ознакомили с должностной инструкцией, в которой были указаны обязанности товароведа при выполнении должностных обязанностей. Так, согласно вышеуказанных документов, с которыми она была ознакомлена, в ее должностные обязанности входило: проведение идентификации клиентов ломбарда перед приемом на обслуживание; обработка персональных данных клиентов ломбарда; проведение оценки предлагаемых под залог товарно-материальных ценностей, принятых в залог; ведение учета денежных сумм, выданных под залог, а также уплаченных клиентам за хранение товарно-материальных ценностей; обеспечить принятие залогов, оформлять и подписывать договоры займа, залоговые билеты, финансовые документы, сопровождающие выдачу займа, оценку закладываемого имущества, принятие суммы в погашение займа; оформление выкупа заложенного имущества, обеспечить выдачу выкупленного заложенного имущества; контролировать правильность оформления договоров займа, а также сопроводительных финансовых документов; обеспечивать сохранность залогов, денежных средств и прочих материальных ценностей ломбарда; ведение бланков строгой отчетности, проведение оценки предлагаемых под залог товарно-материальных ценностей, принятых в залог; ведение учета бланков строгой отчетности в журнале регистрации бланков строгой отчетности. Кроме того, ей был присвоен уникальный персональный пароль - 300114, с помощью которого она производила регистрацию и работала в программе «1С:Бухгалтерия». С помощью данного пароля совершала операции по оформлению залога, процентов и выкупа заложенного имущества, также подписывала с помощью пароля документы, в том числе залоговые билеты в электронном виде. Пароль был известен только ей, войти с помощью данного пароля в программу могла только она сама, никогда и никому его не сообщала. График ее работы в ломбарде составлял два дня рабочих, два дня выходных. У нее имеются кредитные обязательства в кредитных организациях, а именно: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», по которым накопились большие задолженности, общий платеж в месяц составляет более 20 000 рублей, при этом ее заработная плата в ломбарде составляла 25 000 – 27 000 рублей в месяц. В связи с нехваткой денежных средств и трудным финансовым положением, в июне 2023г., перед очередным внесением платежей по кредитам, у нее возник умысел на хищение денежных средств из кассы ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» путем фиктивного оформления залоговых билетов, с предоставлением вместо золотых изделий обычной бижутерии. Она понимала, что данный факт будет известен руководству ломбарда, так как во время проведения инвентаризаций в ломбарде проверяются документы и залоговое имущество, однако, она умышленно совершала действия, направленные на хищение денежных средств вышеуказанным способом. Последний раз инвентаризация в ломбарде проводилась очень давно, поэтому она решила, что еще длительное время проверки документов и имущества в ломбарде не будет. Так она решила оформлять залоговые билеты на свое имя, а также на лиц, чьи данные имелись в базе ломбарда, так как ранее они являлись клиентами ломбарда и сдавали в залог свои золотые изделия. Когда в ломбард приходил клиент и приносил ювелирные изделия, то в обязательном порядке, чтобы решить вопрос о принятии в залог изделия либо в отказе в принятии, она проверяла наличие на изделии пробы – клейма, которое указывает количество чистого золота в сплаве, из которого изготовлено изделие, так как наличие пробы на изделии является подтверждением его подлинности, проставляют пробу только в пробирной палате РФ, в данном случае в ломбард принимают изделия, на которых указана проба 585 или 583. Проба должна быть четкой и легко читаемой, любые изменения либо отсутствие пробы свидетельствуют о том, что изделие является подделкой, то есть бижутерией. Также обязательно на изделии должен быть именник, то есть клеймо, которое проставляет на изделии его изготовитель, оно указывает в каком регионе изготовлено изделие, каким заводом или мастерской, а также год изготовления ювелирного изделия. Именник, также как и проба, проставляется на изделиях в обязательном порядке и служит дополнительным визуальным подтверждением качества изделия. Именник состоит из четырех букв, первая означает год выпуска изделия, вторая – регион изготовления изделия, третья и четвертая присваиваются производителю при регистрации, то есть указывает, кто является производителем изделия. Серебряные изделия в ломбарде не принимаются. В случае если на изделии отсутствуют проба и именник, то она проводила анализ-пробу, а именно: с помощью реактива проводила анализ, в ходе которого можно удостовериться, из какого металла выполнено изделие, то есть если металл темнел в месте нанесения реактива, то изделие не является золотым ювелирным изделием, но если реакция не происходила, то можно было уверенно сказать, что данное изделие выполнено из золота. Если в изделии имелся камень, то его вес из общей массы изделия вычитался путем измерения его размера, и по соответствующей таблице вычитался вес камня из общей массы изделия. Оценка изделия производилась в данном случае только по массе чистого золота, без учета камня. О своем намерении взять денежные средства из кассы ломбарда вышеуказанным способом она никому не сообщила, решила сдать от своего имени бижутерию, не являющуюся золотым ювелирным изделием, при этом оценить его как золотое изделие, а денежные средства, согласно оценке и залоговой стоимости, забрать себе. Так заранее она купила в магазинах АДРЕС и на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ недорогие изделия из недрагоценных металлов, то есть обычную бижутерию, чтобы предоставлять ее в ломбард для оформления фиктивных залоговых билетов. Каждое купленное изделие стоило не более 800 рублей. Так ДАТАг. она находилась на своей рабочей смене в офисе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В этот день, время не помнит, ею был оформлен залоговый билет серия НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог денежных средств цепи, которая являлась бижутерией, ее общий вес составил 6,380 грамм, однако, данную бижутерию она оценила по стоимости золотого изделия, поэтому сумма оценки составила 18 800 рублей. Данный залоговый билет оформила на свое имя. Цепь предоставила не из драгоценного металла, которая имелась у нее в личной собственности, приобрела ее заранее. После оформления указанного залогового билета она сфотографировала изделие для подтверждения его наличия в ломбарде, так как на вид цепь была выполнена из металла желтого цвета и была похожа на золотое изделие. Далее положила цепь в гриппер, то есть мешок для хранения принятых ювелирных изделий и после оформления всех необходимых документов, распечатала кассовый чек, после чего забрала себе лично из кассы ломбарда наличные денежные средства в сумме 18 800 рублей, которые в дальнейшем потратила на проживание и питание, то есть распорядилась ими по своему усмотрению. Так она планировала на протяжении длительного времени периодически брать деньги из кассы ломбарда и по возможности хотела их внести, но у нее не получилось, поэтому перед проведением инвентаризации деньги в кассу не внесла. Также ДАТАг. она находилась на своей рабочей смене в офисе ООО «Ломбард Окей». В тот день она снова оформила на свое имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог браслета общим весом 11,550 грамм, который являлся обычной бижутерией. С учетом того, что она оценила браслет по цене золотого изделия, сумма оценки составила 36 100 рублей. После оформления указанного залогового билета она сфотографировала браслет, распечатала залоговый билет и кассовый чек, положила браслет в гриппер, после чего из кассы ломбарда забрала себе лично денежные средства в сумме 36 100 рублей, которые также потратила на свои личные нужды. На следующий день, то есть ДАТАг., находясь на своем рабочем месте в офисе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в рабочее время она открыла на рабочем компьютере базу клиентов, которые ранее обращались в ломбард для сдачи под залог золотых изделий и решила оформить залоговый билет на свою мать - С.О.А., паспортные данные которой имелись в базе ломбарда. Своей матери она ничего об этом не сообщила. Так она оформила на ее имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог денежных средств браслета, который являлся обычной дешевой бижутерией весом 11,400 грамм, и оценила его по стоимости золотого изделия. Сумма оценки составила 35 600 рублей. В залоговом билете она расписалась от имени своей матери, подражая ее подписи, после чего убрала браслет в гриппер, распечатала залоговый билет и кассовый чек. Далее из кассы ломбарда забрала себе наличные денежные средства в сумме 35 600 рублей, которые в дальнейшем потратила на свои личные нужды. ДАТАг. находясь на рабочем месте в ломбарде СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в течение рабочего дня она снова оформила на имя своей матери залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог браслета, который также не являлся золотым изделием, это была обычная бижутерия, его вес составил 7,130 грамма, сумма оценки с учетом того, что она оценила его как золотое изделие, составила 23 000 рублей. После этого распечатала подготовленный фиктивный залоговый билет, кассовый чек, убрала браслет в гриппер, и забрала из кассы ломбарда денежные средства в сумме 23 000 рублей, которые потратила на свои личные нужды. На следующий день, то есть ДАТАг. она находилась на рабочем месте в офисе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где в течение рабочего дня оформила на свое имя фиктивный залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог денежных средств браслета, общим весом 8,950 грамм, но оно не являлось золотым, это была обычная бижутерия, при этом оценила его как золотое изделие, сумма оценки составила 28 700 рублей. После этого она распечатала подготовленный ею фиктивный залоговый билет, кассовый чек, сфотографировала браслет и убрала его в гриппер, потом забрала из кассы ломбарда денежные средства в сумме 28 700 рублей, которые потратила на свои личные нужды. ДАТАг. ею также на имя своей матери С.О.А. был оформлен залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог браслета, который также был выполнен не из золота, а был обычной бижутерий, вес браслета составила 9,540 грамм. Она оценила его как золотое изделие, сумма оценки составила 31 000 рублей. После оформления залогового билета, она расписалась в нем от имени своей матери, сфотографировала браслет и убрала его в грипперпакет, после чего из кассы ломбарда забрала на личные нужды денежные средства в сумме 31 000 рублей и потратила их по своему усмотрению. ДАТАг. в течение рабочего дня, находясь в офисе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» она оформила на имя своей матери - С.О.А. залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог цепи, являющейся бижутерией, вес которой составил 29,530 грамм, с учетом его оценки как золотого изделия, сумма оценки составила 94 000 рублей. Полученные по оформленному фиктивному залоговому билету денежные средства в сумме 94 000 рублей она забрала из кассы и потратила их на свои личные нужды. ДАТАг. она снова оформила на имя своей матери - С.О.А. фиктивный залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог цепи, не являющейся золотым изделием, это была бижутерия, выполненная из недрагоценного металла желтого цвета. Ее вес составил 36,130 грамм, и с учетом того, что она оценила цепочку как золотое изделие, сумма оценки составила 109 000 рублей. После оформления указанного залогового билета она сфотографировала цепь, убрала ее в гриппер, распечатала все необходимые документы, после чего из кассы ломбарда забрала себе лично денежные средства в сумме 109 000 рублей и потратила их на личные нужды. Также ДАТАг., находясь в течение рабочего дня в помещении офиса СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», то есть на своем рабочем месте, зная, что является материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей денежных средств, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ используя свое служебное положение товароведа и имея, согласно занимаемой должности доступ к денежным средствам ломбарда, вверенным ей для выполнения своих трудовых обязанностей, в тот день она открыла базу клиентов ломбарда и решила на имя одного из них оформить фиктивный залоговый билет. Так она увидела, что ранее в ломбард обращался О.М.А. ранее ей незнакомый, и, воспользовавшись имеющимися в базе ломбарда его паспортными данными, оформила на его имя залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. на сдачу под залог цепи, выполненной не из драгоценного металла, то есть не являющейся золотым изделием, весом 21,390 грамм. Оценив цепь по стоимости золотого изделия, сумма оценки составила 61 000 рублей. После этого она распечатала залоговый билет, в котором расписалась от имени О.М.А., подражая его подписи в паспорте, потом убрала цепь в грипперпакет, и после этого забрала себе лично из кассы денежные средства в сумме 61 000 рублей, которые потратила по своему усмотрению. Также ДАТАг. в течение рабочего дня, находясь в офисе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», на свое имя она оформила фиктивный залоговый билет серии КК НОМЕР от ДАТАг., предоставив цепь не из драгоценного металла, вес которой составил 33,820 грамм. Оценив цепь по стоимости золотого изделия, сумма оценки составила 107 000 рублей. После этого она сфотографировала цепь, распечатала все необходимые документы, убрала цепь в грипперпакет, то есть выполнила все действия, которые должна выполнять при приеме в залог золотого изделия, чтобы к ней не возникло подозрений, и после этого забрала из кассы себе лично наличные денежные средства в сумме 107 000 рублей, которые потратила на свои личные нужды, то есть распорядилась ими по своему усмотрению. ДАТАг. в ломбард обратилась клиент Б.В.Я., которая является частым клиентом ломбарда, она принесла для сдачи в залог золотое кольцо, а также кольцо, выполненное из серебра и серьги, которые не являлись золотым изделием, это была обычная бижутерия. Она приняла у нее в ломбард указанные изделия, но, наверное, очень торопилась, не проверила металл, из которого были выполнены серьги, а также кольцо из серебра оценила, как золотое изделие, после чего выдала ей из кассы ломбарда наличные денежные средства согласно сумме оценки. После этого, в ходе проведения ревизии был установлен факт несоответствия оценки кольца из серебра, а также тот факт, что серьги являются бижутерией. При правильном оформлении документов, указанное ею в залоговых билетах залоговое имущество, не подлежало принятию в ломбард, так как не являлось золотыми изделиями, и в таком случае, денежные средства под залог не подлежали выдаче, то есть были ею незаконно изъяты из кассы ломбарда, она их похитила. Факт хищения ею денежных средств из кассы ломбарда был выявлен при проведении инвентаризации, в ходе которой она принимала участие, замечаний у нее не возникло, все ее нарушения были выявлены правильно, с суммой ущерба она согласна. В настоящее время у нее нет возможности возместить причиненный ею материальный ущерб, но она будет принимать меры к его возмещению. Свою вину в хищении денежных средств, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ путем оформления фиктивных залоговых билетов с предоставлением в залог бижутерии, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, будет принимать меры к возмещению материального ущерба. 

Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой ДАТАг. подтвердила их в полном объёме. Так пояснила, что в ходе допроса ей на обозрение были представлены видеозаписи, которые изъяты из помещения ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в котором она работала. На всех видеофайлах указаны события, при которых ею совершалось хищение денежных средств путем составления фиктивных залоговых билетов, она в момент их оформления находилась в ломбарде одна, клиентов не было, что подтверждает ее показания. Она раскладывала на рабочем столе и фотографировала бижутерию, указывая ее в залоговых билетах как золотые изделия 585 пробы, взвешивала изделия и с учетом веса, оценивала их как золотые изделия. Делала это умышленно, чтобы сумма оценки изделий была выше, тем более она не имела право принимать бижутерию в залог. С общей суммой причиненного ею материального ущерба в размере 544 200 рублей полностью согласна. При увольнении из ломбарда в сентябре 2023г. ею была погашена часть ущерба на сумму 36 333,94 рублей, остался не возмещенным материальный ущерб в размере 507 866 рублей 06 копеек, который она будет погашать по мере возможности (л.д.194-202, 222-227, том 1; л.д.14-17, том 3).

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Н.Д.А., пояснившего суду, что ФИО1 работала в обособленном подразделении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенном в АДРЕС. При приеме на работу с ней были заключены трудовой договор, договор о полной материальной ответственности. ДАТА проведена ревизия, в ходе которой были выявлены займы, где под видом золотых ювелирных изделий были приняты не золотые изделия. Опросили Бережную и она во всем призналась. Действиями ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ был причинен материальный ущерб в сумме 544 200 рублей, из которых она часть возместила;

- показаниями свидетеля С.О.А., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что ей известно, что в АДРЕС по адресу: АДРЕС, расположен ломбард «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где принимаются золотые изделия под залог денежных средств. В этом ломбарде с мая по сентябрь 2023г. в должности товароведа работала ее дочь – ФИО1 Ранее она (С.) лично обращалась в ломбард, так как сдавала под залог денежных средств с последующим выкупом принадлежащие ей золотые изделия, в связи с чем, в базе клиентов ломбарда имеются ее персональные данные и сканированная копия паспорта. ДАТАг. от своей дочери - ФИО1 ей стало известно, что в ДАТА она оформила на ее (С.) имя, то есть используя ее персональные данные и копию паспорта, фиктивные залоговые билеты, указала в них, что она (С.), как заемщик, сдавала в ломбард золотые изделия, при этом, ее дочь предоставляла от ее (С.) имени в качестве залога ювелирные изделия, выполненные не из драгоценных металлов, а обычную бижутерию, которую оценивала по стоимости золотых изделий, а денежные средства, подлежащие выдаче заемщику согласно сумме оценки изделий, забирала себе, то есть совершала хищение денежных средств. Дочь пояснила ей, что у нее (Бережной) было трудное финансовое положение, денег на проживание не хватало, поэтому она решила их похитить. С ней дочь о своих намерениях не советовалась, разрешения на использование ее персональных данных не спрашивала, сообщила обо всем только после того, как об этом стало известно сотрудникам полиции. Со слов дочери ей стало известно, что ее дочь оформила на ее С.) имя пять фиктивных залоговых билетов, фактически в залог золотые изделия ею не предоставлялись. В ходе допроса ей на обозрение были представлены документы: залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о сдаче в залог браслета из золота 585 пробы весом 11,400 грамм на сумму 35 600 рублей, выданных заемщику, а также опись к залоговому билету с изображением браслета; залоговый билет серии КК НОМЕР от ДАТАг. о сдаче в залог браслета из золота 585 пробы весом 7,130 грамм на сумму 23 000 рублей, выданных заемщику, а также опись к залоговому билету с изображением браслета; залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о сдаче в залог браслета из золота 585 пробы весом 9,540 грамм на сумму 31 000 рублей, выданных заемщику, а также опись к залоговому билету с изображением браслета; залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о сдаче в залог цепи из золота 585 пробы весом 29,530 грамм на сумму 94 000 рублей, выданных заемщику, а также опись к залоговому билету с изображением браслета; залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о сдаче в залог цепи из золота 585 пробы весом 36,130 грамм на сумму 109 000 рублей, выданных заемщику, а также опись к залоговому билету с изображением браслета. Осмотрев указанные документы, пояснила, что данные залоговые билеты ей, как заемщику в ломбарде, в ее присутствии не оформлялись, подписи и записи с расшифровкой фамилии в указанных документах выполнены не ею. Ей известно со слов дочери, что та сама расписывалась в них от ее (С.) имени. Указанные в документах золотые изделия она С.) в ломбард никогда не сдавала, у нее их не было, увидела их на фотографиях в первый раз, денежные средства по указанным залоговым билетам в ломбарде, в том числе, от своей дочери - ФИО1 не получала, копию своего паспорта ей для оформления залоговых билетов не передавала, ее дочь самостоятельно приняла решение о хищении денежных средств из кассы ломбарда (л.д.177-180, том 1);

- показаниями свидетеля О.М.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что ему известно, что в АДРЕС по адресу: АДРЕС, расположен ломбард «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ где принимаются золотые изделия под залог денежных средств, так как ранее, а именно: ДАТАг. он обращался в ломбард, предоставляя в залог свои золотые изделия, а именно: серьги из золота 585 пробы. При этом сразу предупредил сотрудника ломбарда о том, что выкупать серьги не будет, ему нужны были денежные средства. Когда он обращался в ломбард, то предоставил паспорт на свое имя, соответственно его персональные данные были использованы при заполнении залогового билета, который у него не сохранился. Также сотрудник ломбарда снимала копию с его паспорта. После этого, то есть с ДАТАг. в ломбард по адресу: АДРЕС, он не обращался, золотые изделия, а также ювелирные украшения не сдавал. В ходе допроса ему на обозрение был представлен залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., согласно которого он, как заемщик, то есть О.М.А. также указаны его паспортные данные, сдал в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» цепь золотую 585 пробы, весом 21,390 грамм, сумма оценки представленного золотого изделия составила 66 030 рублей, из которых 61 000 рублей были выданы заемщику, то есть ему. В залоговом билете имеется подпись от его имени с расшифровкой фамилии. Также ему на обозрение была представлена опись к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., на обратной стороне описи изображена фотография цепочки, то есть золотого изделия, которое было предоставлено в залог согласно залогового билета серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. В нижней части описи имеется подпись от имени его (О.М.А.) в подтверждение того, что на фотографии изображено заложенное заемщиком имущество. Осмотрев указанные документы, пояснил, что залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. ему в его присутствии в ломбарде не оформлялся, подписи в залоговом билете и в описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. от его имени выполнены не им, также не им выполнена запись в виде расшифровки фамилии. Запись и подписи от его имени выполнены другим лицом. Золотую цепь 585 пробы весом 21,390 грамм, в том числе ДАТАг. он в ломбард не сдавал, у него такой цепочки никогда не было, увидел ее на фотографии в первый раз. Денежные средства в сумме 61 000 рублей в ломбарде СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в том числе от товароведа ФИО1 ДАТАг., он не получал. ДАТАг. он находился у себя дома, у его сына был день рождения, он проводил весь день с семьей, никуда из дома не отлучался, в том числе не обращался в ломбард и не сдавал золотые изделия. ФИО1 к нему не обращалась и не спрашивала разрешения оформить на его имя залоговый билет о сдаче золотой цепочки, и, соответственно, он ей такое разрешение не давал. Полагает, что она воспользовалась его паспортными данными, так как они имеются в базе ломбарда в связи с тем, что ранее он являлся клиентом ломбарда. О том, что на его имя в ломбарде ДАТАг. был оформлен залоговый билет о сдаче золотой цепочки, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.181-184, том 1);

- показаниями свидетеля Б.В.Я., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что в АДРЕС по адресу: АДРЕС, расположен ломбард «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где принимаются золотые изделия под залог денежных средств, так как ранее она неоднократно обращалась в ломбард, предоставляя в залог свои золотые изделия. Также ей известно, что в ломбарде работают две сотрудницы, одну из которых зовут А.. ДАТАг. около 12 часов она (Б.) пришла в ломбард, чтобы сдать принадлежащие ей изделия, так как нуждалась в денежных средствах в связи с трудным финансовым положением. В тот день в ломбарде работала сотрудник по имени А.. Сначала она подала А. золотое кольцо с вставкой из камня «фианит», осмотрев которое А. взвесила его, сказала, что может выдать за него денежные средства в размере 6500 рублей. Данная сумма ее устроила. После этого она предоставила А. свой паспорт, персональные данные использовались при оформлении залогового билета. Когда документы были оформлены, она поставила в них свои подписи, после чего А. выдала ей копию залогового билета и денежные средства в сумме 6500 рублей. Далее она передала А. принадлежащие ей серьги, которые представляли собой нити длинной примерно по 2 см. А. взвесила их и сказала, что сумма оценки составляет 3900 рублей. Далее она пояснила А., что если ей (Бобровой) не хватит денежных средств в сумме 6500 рублей, полученных за кольцо, то она вернется и сдаст в ломбард серьги, то есть сразу их в ломбард сдавать не стала, ушла из ломбарда. Совершив необходимые покупки, поняла, что ей не хватит денежных средств, которые она получила за кольцо, поэтому решила сдать в ломбард серьги. В тот же день, то есть ДАТАг. примерно в 14 часов она снова пришла в ломбард, распложенный по АДРЕС, где также находилась сотрудник по имени А.. Она передала ей свои серьги, сказала, что желает сдать их под залог денежных средств. А. еще раз осмотрела их и назвала возможную сумму займа в размере 3900 рублей. После этого А. также как и в первый раз оформила по ее паспорту залоговый билет на сдачу в залог сережек, в котором она (Б.) расписалась, при этом А. передала ей одну копию залогового билета и денежные средства в сумме 3900 рублей. Свои изделия, которые она (Б.) сдала в ломбард, планировала выкупить позднее, когда у нее появятся денежные средства. ДАТАг. в дневное время ей позвонила сотрудник ломбарда и попросила подойти, так как возникли вопросы с залоговым имуществом. Когда она пришла в ломбард, то сотрудник - ранее неизвестная ей девушка, сказала, что сданные ею в залог ДАТАг. изделия, а именно: кольцо с вставкой из камня «фианит» и серьги, не являются золотыми изделиями, приняты в ломбард с нарушением, поэтому нужно их выкупить обратно, то есть вернуть сумму займа с процентами. У нее с собой имелась сумма денежных средств, которых хватило только для выкупа кольца, поэтому они договорились, что серьги она сможет выкупить позже. Серьги в настоящее время выкупила. Вышеуказанные изделия, а именно: кольцо и серьги, она приобрела в ДАТА. в АДРЕС в АДРЕС у неизвестной цыганки за 15 000 рублей, которая ей сказала, что изделия выполнены из золота. Она (Б.) поверила ей, так как сама является цыганкой, поэтому никаких подозрений у нее не возникло, и когда она сдавала указанные изделия в ломбард, то была уверена в том, что сдавала в залог золотые изделия. Умысла на обман сотрудников ломбарда у нее не было. В ходе допроса ей на обозрение были представлены залоговые билеты серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и НОМЕР от ДАТАг., согласно которых ею, как заемщиком, указаны ее паспортные данные, сданы в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» кольцо золотое 585 пробы, весом 2,150 грамм, сумма оценки изделия составила 6 550 рублей, а также сданы серьги из золота 585 пробы весом 1,250 грамм, сумма оценки которых составила 3 930 рублей 48 копеек, из которых суммы 6500 рублей и 3900 рублей были выданы заемщику, то есть ей (Б.). Также ей на обозрение была представлена опись к залоговому билету серии КК НОМЕР от ДАТАг., на обратной стороне которого имеется фотография сережек. В документах имеются подписи от ее имени с расшифровкой фамилии. Осмотрев указанные документы, пояснила, что залоговые билеты серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и НОМЕР от ДАТАг. были оформлены ей и в ее присутствии сотрудником ломбарда по имени А. при вышеуказанных обстоятельствах. Подписи в них от ее имени, а также запись расшифровки фамилии выполнены ею (Б.). Денежные средства в сумме 6500 рублей и 3900 рублей по вышеуказанным залоговым билетам она в полном объеме получила от сотрудника ломбарда по имени А. (л.д.185-188, том 1).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами дела:

- протоколом от ДАТАг. принятия устного заявления о преступлении, согласно которому представитель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» Н.Д.А. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с ДАТАг. по ДАТАг. совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Окей» в сумме 553 800 рублей (л.д.12, том 1);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение структурного подразделения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС и был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ломбарда, фиксирующих работу товароведа ФИО1 (л.д.13-17, том 1);

- протоколом от ДАТАг. осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, представленные в ходе допроса представителем потерпевшего Н.Д.А.: 1) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 2) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 3) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 4) залоговый билет серии КК НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 5) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 6) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 7) залоговый билет серии КК НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 8) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 9) залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 10) залоговый билет серии КК НОМЕР от ДАТАг. и опись к залоговому билету; 11) трудовой договор без номера от ДАТА, заключенный между СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ФИО1; 12) должностная инструкция товароведа ломбарда; 13) приказ (распоряжение) НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о приеме работника на работу, согласно которому ФИО1 была принята товароведом ломбарда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; 14) приказ (распоряжение) НОМЕР от ДАТАг. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которому ФИО1 была уволена в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, которые дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, в соответствии с п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ; 15) приказ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР от ДАТАг. «Об установлении коллективной (бригадной) материальной ответственности»; 16) договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности к приказу НОМЕР от ДАТА.; 17) сличительная ведомость НОМЕР от ДАТАг.; 18) справка о времени оформления залоговых билетов ФИО1; 19) табеля учета рабочего времени товароведа ФИО1; 20) Положение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д.58-64, том 1);

- протоколом выемки от ДАТАг., в ходе которой в помещении кабинета юрисконсульта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС, Н.Д.А. было добровольно выдано имущество, изъятое у товароведа ФИО1 в ходе ревизии, а именно: залоговое имущество и описи к залоговым билетам: серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. (л.д.128-130, том 1); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов и документов, в ходе которого было осмотрено залоговое имущество, оформленное товароведом ФИО1, а именно: 

- цепь из недрагоценного металла желтого цвета, весом 6,37 грамм, находящаяся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард цепь 585 пробы весом 6,380 грамма; 

- браслет из недрагоценного металла желтого цвета, весом 11,550 грамм, находящийся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард браслет 585 пробы весом 11,550 грамм; 

- браслет из недрагоценного металла желтого цвета, весом 11,410 грамм, находящийся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард браслет 585 пробы весом 11,400 грамм;

- браслет из недрагоценного металла желтого цвета, весом 7,120 грамм, находящийся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард браслет 585 пробы весом 7,130 грамма;

- браслет из недрагоценного металла желтого цвета с вставками из камней белого цвета, весом 8,940 грамм, находящийся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард браслет 585 пробы весом 8,950 грамм;

- браслет из недрагоценного металла желтого цвета, весом 9,530 грамм, находящийся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард браслет 585 пробы весом 9,540 грамм;

- цепь из недрагоценного металла желтого цвета, весом 29,530 грамм, находящуюся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард цепь 585 пробы весом 29,530 грамм;

- цепь из недрагоценного металла желтого цвета, весом 36,140 грамм, находящуюся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард цепь 585 пробы весом 36,130 грамм;

- цепь из недрагоценного металла желтого цвета, весом 21,400 грамм, находящуюся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард цепь 585 пробы весом 21,390 грамм;

- цепь из недрагоценного металла желтого цвета, весом 33,820 грамм, находящуюся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., оформленному товароведом ФИО1, согласно которому она приняла в ломбард цепь 585 пробы весом 33,820 грамм (л.д.131-146, том 1); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов и документов, в ходе которого была осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной внутри помещения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», изъятая ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия – структурного подразделения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по АДРЕС, на которой зафиксировано как ФИО1 ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. в отсутствие клиентов в ломбарде оформляла залоговые билеты, осуществляла взвешивание и фотографирование изделий (л.д.152-174, том 1);

- протоколом выемки от ДАТАг., в ходе которой в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» были изъяты залоговые билеты, описи к ним, оформленные товароведом ФИО1, расходные кассовые ордера и залоговое имущество, не являющееся золотыми изделиями (л.д.99-101, том 2);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены расходные кассовые ордера, залоговые билеты, описи к залоговым билетам, оформленные ФИО1, а также залоговое имущество, изъятое ДАТАг. в ходе выемки в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д.102-135, том 2);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому драгоценных металлов (золото, серебро, палладий, рутений, родий, осмий, иридий) в элементном составе изделий, изъятых ДАТАг. в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и представленных на экспертизу, не выявлено (л.д.142-147, том 2);

- протоколом от ДАТАг. получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого ФИО1 предоставила образцы почерка и подписей, выполненных ею от имени С.О.А. и О.М.А. (л.д.152-154, том 2);

- протоколом выемки от ДАТАг., согласно которому у С.О.А. изъяты образцы почерка и подписей (л.д.162-164, том 2);

- протоколом от ДАТАг. осмотра документов, в ходе которого осмотрены документы, изъятые ДАТАг. в ходе выемки у свидетеля С.О.А. (л.д.165-170, том 2);

- протоколом от ДАТАг. получения у С.О.А. образцов почерка и подписей для сравнительного исследования (л.д.174-175, том 2);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому рукописные записи от имени С.О.А., расположенные: 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

выполнены ФИО1.

Подписи от имени С.О.А., расположенные:

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии КК НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.; 

- в залоговом билете серии КК НОМЕР от ДАТАг., в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг.,

выполнены, вероятно, ФИО1.

Решить вопрос о категорической форме не представилось возможным вследствие краткости и простоты строения подписей, ограничивших объем содержащегося в них графического материала (л.д.186-192, том 2);

- протоколом выемки от ДАТАг., в ходе которой у О.М.А. были изъяты документы со свободными образцами его подписей и почерка (л.д.201-203, том 2);

- протоколом от ДАТАг. осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые ДАТАг. в ходе выемки у О.М.А. со свободными образцами его подписей и почерка (л.д. 204-211, том 2);

- протоколом от ДАТАг. получения образцов почерка и подписей у О.М.А. для сравнительного исследования (л.д.214-215, том 2);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому краткие рукописные записи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» от имени О.М.А., расположенные в графе «расшифровка подписи заемщика» залогового билета серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., графе «Подпись» расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТАг., вероятно, выполнены ФИО1.

Решить вопрос об исполнителе подписей от имени О.М.А. в залоговом билете серии КК НОМЕР от ДАТАг., в описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о сдаче в залог ювелирного изделия в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а также в расходном кассовом ордере НОМЕР от ДАТАг., не представилось возможным, так как не удалось выявить совокупность признаков, достаточную для положительного или отрицательного вывода об исполнителе. Выявить признаки в большем объеме не позволил малый объем содержащейся в подписи графической информации, обусловленный краткостью подписи и простотой строения (л.д.225-229, том 2).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО1, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимой и юридической оценки ее действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Н.Д.А., данным им в судебном заседании, показаниям свидетелей С.О.А., О.М.А., Б.В.Я., данным ими в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность ФИО1

Кроме показаний представителя потерпевшего Н.Д.А., свидетелей С.О.А., О.М.А., Б.В.Я., виновность подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями, данными ею на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе которых она дала изобличающие ее показания и указала, при каких обстоятельствах совершила преступление. Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, получены органами следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов указанных следственных действий, допросы ФИО1 в качестве подозреваемой, обвиняемой были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. При производстве следственных действий присутствовал адвокат Кореньков К.В., назначенный следователем для защиты ФИО1, ордер адвоката имеется в материалах дела. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения не поступало и в протоколах не зафиксировано, как и отсутствовали замечания по поводу содержания протоколов допроса. В протоколах имеются подписи как ФИО1, так и адвоката Коренькова К.В., а также должностного лица, их составившего.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО1, о квалификации ее действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимой ФИО1

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Согласно закону, присвоением является безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Согласно закону, субъектами преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ, являются должностные или иные лица, использующие для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие в себя организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в организации.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ признаками, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ.

В соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ должностными лицами признаются, в том числе, лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных унитарных предприятиях.

При этом по смыслу закона организационно-распорядительные функции включают в себя: руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. В свою очередь, к административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и в банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п. 

Судом установлено, что в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» подсудимая ФИО1 занимала должность товароведа и отвечала, в том числе, за учет, составление и своевременное предоставление отчетов о движении и остатках вверенного имущества, была обязана своевременно ставить в известность Работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества, бережно относиться к вверенному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, являлась материально-ответственным лицом. С учетом изложенного следует признать, что подсудимая ФИО1, занимая вышеуказанную должность в ООО «Ломбард Окей», обладала в силу условий заключенного с нею трудового договора и возложенных должностной инструкцией обязанностей, административно-хозяйственными функциями, в том числе, полномочиями, напрямую влияющими на распоряжение денежными средствами СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а, следовательно, совершила хищение денежных средств при наличии квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения». 

В силу закона как присвоение квалифицируются противоправные действия лица, которое в корыстных целях присвоило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Судом с достоверностью установлено, что умысел подсудимой ФИО1 был направлен на присвоение вверенного ей имущества.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДАТАг., заключенного между СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в лице генерального директора М.В.А. и ФИО1, последняя была принята на должность товароведа. ДАТАг. с ФИО1 также был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных ей для реализации ювелирных изделий, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба другим лицам и была обязана: бережено относиться к вверенному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность Работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества. Также ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией товароведа ломбарда, согласно которой она была обязана, в том числе: обеспечивать общее функционирование и бесперебойную работу ломбарда, его работоспособность, а также информировать генерального директора обо всех случаях, которые могут повлиять на его бесперебойность; проводить идентификацию клиентов перед приемом на обслуживание, проводить оценку степени рисков, выявления операций, подлежащих обязательному контролю в порядке, предусмотренном Правилами внутреннего контроля, Федеральным законом №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»; проводить оценку предлагаемых под залог товарно-материальных ценностей, принятых в залог; обеспечивать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка в ломбарде, пресекать их нарушение в случае необходимости устранять нарушения и оповещать генерального директора о необходимости принятия мер; вести учет денежных сумм, выданных под залог, а также уплаченных клиентами за хранение товарно-материальных ценностей; профессионально информировать клиента о преимуществах различных вариантов оформления залога; обеспечивать принятие залогов, оформлять и подписывать договоры займа, залоговые билеты, финансовые документы, сопровождающие выдачу займа, оценку закладываемого имущества, принимать суммы в погашение займа; надлежащим образом оформлять выкуп заложенного имущества с ломбарде, обеспечивать выдачу выкупленного заложенного имущества; контролировать правильность оформления договоров займа, а также сопроводительных финансовых документов (кассовых ордеров, платежных поручений и т.д.), в случае обнаружения ошибок – оперативно их устранять, доводить до сведения генерального директора об ошибках либо сбоях в работе; контролировать правильность формирования пакета документов займа (досье заемщика) сотрудниками ломбарда; вести учет бланков строгой отчетности в журнале регистрации БСО; при необходимости обеспечивать представительство интересов компании до прибытия ответственного лица из офиса при проведении проверок ломбарда контролирующими и надзорными органами, при проведении выемок сотрудниками правоохранительных органов; обеспечивать сохранность залогов, оборудования ломбарда, денежных средств и прочих материальных ценностей ломбарда; исполнять обязанности кассира (прием и выдачу кассовой наличности). Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была лично ознакомлена, и приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества Работодателя, а также за убытки, возникшие у Работодателя в результате возмещения им материального ущерба третьим лицам.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», являясь товароведом ломбарда, в период с ДАТАг. по ДАТАг., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на общую сумму 544 200 рублей, которые незаконно, безвозмездно обратила в свою пользу, противоправно израсходовала вверенные ей денежные средства в личных целях, тем самым похитила их. 

С учетом всех установленных обстоятельств, суд считает, что с достаточной полнотой установлено, что действиями ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» был причинен материальный ущерб в размере 544 200 рублей.

Из анализа исследованных судом доказательств с достоверностью установлено, что подсудимая руководствовалась корыстным мотивом, поскольку денежные средства на общую сумму 544 200 рублей были потрачены ею на личные нужды.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а преступными действиями ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» был причинен материальный ущерб в сумме 544 200 рублей.

Суд не усматривает оснований для переквалификации действий ФИО1 на иные составы преступлений, предусмотренные УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она замужем, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.32-33, том 2), по прежнему месту работы и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.35, 37, том 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от ДАТАг. (л.д.30-35, том 1), в котором она еще до возбуждения уголовного дела сообщила о совершенном ею преступлении, в связи с чем, суд считает необходимым расценить данное объяснение в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как явку ФИО1 с повинной, и признать данное обстоятельство в качестве смягчающего при назначении наказания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает: полное признание ФИО1 своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой ФИО1, ранее не судимой, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление против собственности, а также отсутствие обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая исковые требования СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба 507 866 рублей 06 копеек, суд приходит к следующему.

Представитель гражданского истца – Н.Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» просит взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба сумму 507 866,06 рублей, то есть за вычетом суммы денежных средств, которые ею были выплачены.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с нее материального ущерба признала в полном объеме, а также пояснила, что ДАТАг. ею добровольно в счет причиненного материального ущерба было возмещено СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ еще 10 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 в счет возмещения материального ущерба выплачена сумма в размере 46 333,94 рубля, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в счет возмещения материального ущерба 497 866 рублей 06 копеек (544 200 рублей – 46 333,94 рубля).

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, им установленной. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в возмещение материального ущерба 497 866 рублей 06 копеек (четыреста девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 06 копеек.

После вступления приговора в законную силу:

- освободить представителя потерпевшего Н.Д.А. от ответственного хранения вещественных доказательств: цепи из недрагоценного металла желтого цвета, весом 6,37 грамм, находящейся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; браслета из недрагоценного металла желтого цвета, весом 11,55 грамм, находящегося в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; браслета из недрагоценного металла желтого цвета, весом 11,41 грамм, находящегося в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; браслета из недрагоценного металла желтого цвета, весом 7,12 грамм, находящегося в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; браслета из недрагоценного металла желтого цвета с вставками из камней белого цвета, весом 8,94 грамм, находящегося в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; браслета из недрагоценного металла желтого цвета, весом 9,53 грамм, находящегося в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; цепи из недрагоценного металла желтого цвета, весом 29,53 грамм, находящейся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; цепи из недрагоценного металла желтого цвета, весом 36,14 грамм, находящейся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; цепи из недрагоценного металла желтого цвета, весом 21,4 грамм, находящейся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; цепи из недрагоценного металла желтого цвета, весом 33,82 грамм, находящейся в грипперпакете с описью к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- освободить С.О.А. от ответственного хранения заявления С.О.А. в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о предоставлении транша и открытии счета;

- освободить О.М.А. от ответственного хранения договора НОМЕР от ДАТАг.; договора НОМЕР от ДАТАг.; договора на оказание услуг связи НОМЕР от ДАТАг.;

- DVD-R диск бело-зеленого цвета с заводским номером вокруг посадочного отверстия НОМЕР; залоговые билеты: НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.; НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и описи к ним; трудовой договор от ДАТАг., заключенный между СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ФИО1; должностную инструкцию товароведа ломбарда; Приказ НОМЕР от ДАТАг. о приеме работника на работу; приказ НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); приказ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР от ДАТАг. «Об установлении коллективной (бригадной) материальной ответственности»; договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности к приказу НОМЕР от ДАТАг.; сличительную ведомость НОМЕР от ДАТАг.; справку о времени оформления залоговых билетов ФИО1; табеля учета рабочего времени сотрудников СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», - хранить при настоящем уголовном деле;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с цепочкой из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с браслетом из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с браслетом из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с браслетом из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с браслетом из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с браслетом из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с цепью из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с цепью из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с цепью из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг.;

- расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТАг., залоговый билет серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг. и опись к нему; грипперпакет с цепью из металла желтого цвета и копией описи к залоговому билету серии НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., хранящиеся в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать представителю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу