Дело № 2 – 279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

с участием заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 

01 июня 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируют тем, что их семья, являются собственниками жилого дома, расположенного по 

<

адрес> по 1/6 доли в праве.

В их жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО3, указанный дом они приобрели на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02.12.2016г. Когда они приобрели дом ответчик в доме не проживала, никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Просит признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по 

<

адрес>

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснил, что указанный дом их семья приобрела у Ф.И.О.5 которая является матерью ее супруга, в декабре 2016г. С момента их вселения в жилой дом ответчик в доме никогда не проживал, ее место жительства неизвестно, никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется. 

Истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что указанный дом их семья приобрела у его матери Ф.И.О.5, в декабре 2016г. С момента их вселения в жилой дом ответчик в доме никогда не проживал, ее место жительства неизвестно, никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется. 

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица ФИО4, суду пояснила, что ФИО2 является ее сыном. В 2010 г. она зарегистрировала в спорном жилом помещении ФИО3, поскольку у нее не сложились отношения со своей снохой. Регистрация в спорном жилом помещении была необходима ФИО3 для 

<

данные изъяты>. С 2010 г. в доме не проживает, ее вещей в доме нет. В настоящее время со слов она проживает у своей внучки, но адрес неизвестен.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, его местонахождение неизвестно.

Представитель миграционного пункта отдела МВД России по Беловскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истцов, 3-е лицо, свидетелей, прокурора, полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02.12.2016 г. ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетние дети Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрели в собственность жилой дом, расположенный по 

<

адрес> (л.д.7-8).

Как пояснили истцы в судебном заседании в судебном заседании указанный дом их семья приобрела у матери ФИО2, - Ф.И.О.5 в декабре 2016г. С момента их вселения в жилой дом ответчик в доме никогда не проживал, ее место жительства неизвестно, никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется. 

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав за ФИО1, ФИО2, и за их несовершеннолетними детьми Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенную по 

<

адрес> по 1/6 доли в праве, соответственно (л.д. 10-11).

Согласно справки о зарегистрированных № от 27.04.2017 г., выданной главой 

<

адрес> сельского поселения Ф.И.О.6 по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из пояснений истцов, 3-го лица в судебном заседании следует, что ответчик ФИО3 с 2010 г. не проживает по вышеуказанному адресу. 

Свидетели Ф.И.О.7 Ф.И.О.8 пояснили, что по адресу: 

<

адрес> в доме у К-ных примерно с 2010 – 2011 г.г., ответчик не проживает, ее личных вещей в доме не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку истцы являются собственником спорного жилого помещения, с ответчиком ФИО3 совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик ФИО3 обязанностей по оплате жилого помещения и его содержанию не исполняет, в доме не проживает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать миграционный пункт отдела МВД России по Беловскому району снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.