Дело № 1-461/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-002230-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 9 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Мазур Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Боликовой Е.А., 

при секретаре Ильине С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, не работающего, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью – управлением транспортными средствами на 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания 7 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», вступившим в законную силу 22.07.2022, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Он же, 14.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», вступившим в законную силу 25.10.2022, признан виновным в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Он же, 22.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», вступившим в законную силу 02.04.2023, признан виновным за повторенное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. 

03.06.2024 в период с 09 час. 30 мин. до 10 час. 08 мин. ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем «Ниссан Ноут» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, передвигаясь от дома 9 ул. Лазо г. Хабаровска до участка местности на обочине проезжей части дороги около дома 49 по ул. П.Л. Морозова, напротив д.3 по ул.Пионерской в г.Хабаровске, до момента его остановки в 10 час. 08 мин. 03.06.2024 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.

В суде подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, характеризуется участковым отрицательно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также на его исправление, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 264.3 ч.1 УК РФ не достигнет целей наказания. 

В тоже время с учетом сведений о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, полностью признавшего вину, суд приходит к выводу, что имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением альтернативного вида наказания - принудительных работ.

Кроме того, в отношении ФИО1 подлежит назначению к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.04.2023, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия принудительных работ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко