ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кувандык 16 июня 2017 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В., при секретаре О.Н. Филатовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Р.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушение, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2017 г. в 22 час. 30 мин. в г. Кувандыке Оренбургской области на 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношения нанес множественные удары кулаками по голове, кулаками и ногами по различным частям тела Р.А.В.., причинив ему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собою кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Телесные повреждения, причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 6 июня 2017 г. около 18 час., находился в 

<

адрес>, где живет знакомая его сестры Р.В.. В доме был её бывший супруг Р.А,В.., с которым они распивали спиртные напиткиР.А.В. стал ругать своего сына и Р.В.В.., он за них заступился, между ними произошла словесная ссора и во дворе дома он нанес около пяти ударов кулаком по лицу Р.А.В.., после чего Р.А.В. стал от него убегать и упал в яму, находящуюся во дворе его дома. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Р.А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>, где проживает со своей бывшей супругой Р.В.В... К ним пришел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе употребили спиртное, после этого он уехал. Через некоторое время вернулся в дом за медицинскими документами. ФИО1 был во дворе дома с парнем 

<

данные изъяты>. Между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 наносил ему удары по голове, лицу и различным частям тела. Бил ли ФИО1 его ногами он не видел, так как руками закрывал лицо, но не исключает этого. 

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2, составивший протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав документы дела, прихожу к следующему. 

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, помимо его признательных показаний, показаний потерпевшего Р.А.В. подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП И ПДН МОМВД России «Кувандыкский» Д.Б.И.. от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ;

- заявлением Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности молодого человека по имени А., который, находясь по адресу 

<

адрес>, нанес ему побои, причинив телесные повреждения;

- объяснениями Р.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в её присутствии 6 июня 2017 г. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес несколько ударов по голове и различным частям тела Р.А.В..;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у Р.А.В... обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека Возможно получение вышеуказанных телесных повреждений не менее десяти ударных воздействий кулаками, ногами и др. Получение вышеназванных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно.

Показаниям свидетеля Р.В.В. суд доверяет, так как она была очевидцем правонарушения, предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, его имущественного положения ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Белова