ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-232/2019 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам о передачи личных сбережений, процентов по договорам, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Пенсионный капитал» и просил расторгнуть договор № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 1000000 рублей, проценты по договору в размере 171691 рубль 06 копеек; расторгнуть договор № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 200000 рублей, проценты по договору в размере 24882 рубля 00 копеек; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 35770 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 16082 рубля 87 копеек. 

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Пенсионный Капитал» заключен договор № о передаче личных сбережений. Согласно пункту 1.1. договора Сберегатель передает в КПК личные Сбережения, в сумме 1000000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные Сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Как следует из пункта 1.2. договора Сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по программе Пенсионный капитал с кап 2017 из расчета 17% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). В соответствии с пунктом 1.3. договора проценты, начисляемые на сумму Сбережения, присоединяются (причисляются) к сумме Сбережения и ежемесячно увеличивают сумму Сбережения (капитализируются). В силу пункта 3.8. договора КПК обязуется вернуть Сберегателю его личные Сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Ввиду положений пункта 3.9 договора ответственность КПК за неисполнение своих обязательств по договорам передачи личных сбережений застрахована КПК в НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в соответствии с договором страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) № от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 6.4 договора предусматривает, что в случае ликвидации КПК Сберегателю выплачивается сумма Сбережения с целевыми компенсационными выплатами (процентами), начисленными за весь период пользования КПК средствами Сберегателя по день ликвидации. В рамках договора им (ФИО1) в кассу КПК «Пенсионный капитал» внесено 1000000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор № о передаче личных сбережений. Согласно пункту 1.1. договора Сберегатель передает в КПК личные Сбережения, в сумме 200000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные Сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Как следует из пункта 1.2 договора Сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по программе Пенсионный без капитализации 15,6% из расчета 15,6% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты, начисляемые на сумму Сбережения, не присоединяются к сумме Сбережения (без капитализации). В силу пункта 3.8 договора КПК обязуется вернуть Сберегателю его личные Сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Ввиду положений пункта 3.9 договора ответственность КПК за неисполнение своих обязательств по договорам передачи личных сбережений застрахована КПК в НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в соответствии с договором страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) № от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 6.4 договора предусматривает, что в случае ликвидации КПК Сберегателю выплачивается сумма Сбережения с целевыми компенсационными выплатами (процентами), начисленными за весь период пользования КПК средствами Сберегателя по день ликвидации. В рамках договора им (ФИО1) в кассу КПК «Пенсионный капитал» внесено 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к № от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по вышеуказанным договорам ему не выплачивались. В сентябре 2018 года он решил получить причитающиеся ему проценты, для чего направился в офис КПК. Однако оказалось, что офиса на прежнем месте больше нет, новое расположение КПК ему неизвестно. В последующем в сети «Интернет» он узнал, что КПК закрылся, выплаты клиентам не производятся. В связи со сложившейся ситуацией, он (ФИО1) обратился в КПК «Пенсионный капитал» с досудебной претензией с требованием о расторжении договоров и возврате, внесенных денежных средств, которая осталась без ответа. Кроме того, он обратился с письменными жалобами и заявлениями в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ по Калужской области, органы прокуратуры Калужской и Тульской областей, Центральный банк РФ, Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования (г.Санкт-Петербург), секретариат финансового омбудсмена РФ. До настоящего времени денежные средства, внесенные по договорам о передаче личных сбережений с причитающимися процентами, ему не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика КПК «Пенсионный Капитал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением.

О причинах неявки представитель ответчика КПК «Пенсионный Капитал» в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить, в связи с невозможностью явки в суд, по уважительной причине. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представил.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24 августа 2018 года в отношении КПК «Пенсионный капитал» введена процедура банкротства – наблюдение по нормам главы IV ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с особенностями, установленными §4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвержден временный управляющий ФИО2

Временный управляющий КПК «Пенсионный Капитал» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что согласно данным, представленным отделением ЦБ РФ по г.Туле в числе пайщиков КПК «Пенсионный капитал» числится ФИО2, сумма внесенных им сбережений составляет 1000000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПК «Пенсионный капитал», в адрес временного управляющего ФИО1 не обращался. Предоставить суду данные бухгалтерского учета КПК «Пенсионный капитал» не предоставляется возможным, в связи с их отсутствием. 

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в лице директора ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения. 

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, и представитель ответчика КПК «Пенсионный Капитал» имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой представителя ответчика КПК «Пенсионный Капитал», не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В части 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ от 18 июля 2009 года) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст.30 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный Капитал» (КПК) и ФИО1 (Сберегатель) заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому Сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 1000000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегатель передает в КПК «Пенсионный капитал» личные Сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе «Пенсионный капитал с кап 2017» из расчета 17% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Пунктом 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты, начисляемые на сумму Сбережения, присоединяются (причисляются) к сумме Сбережения и ежемесячно увеличивают сумму Сбережения (капитализируются). 

В соответствии с п.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем внесения Сберегателем личных Сбережений в кассу КПК «Пенсионный капитал или зачисления их на расчетный счет КПК «Пенсионный капитал».

Согласно п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты на Сбережения начисляются и выплачиваются КПК «Пенсионный капитал в порядке, предусмотренном правилами и условиями тарифного плана по Сбережению. Уплата процентов производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на счет по Сбережению. Проценты, зачисленные КПК «Пенсионный капитал по Сбережению, капитализируются (причисляются к сумме Сбережения).

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 выполнил свои обязательства перед КПК «Пенсионный Капитал», внес в кассу Кооператива 1000000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, во исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу КПК «Пенсионный капитал» личные сбережения на сумму 1000000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный Капитал» (КПК) и ФИО1 (Сберегатель) заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому Сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 200000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегатель передает в КПК «Пенсионный капитал» личные Сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе «Пенсионный без капитализации 15,6%» из расчета 15,6% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Пунктом 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты, начисляемые на сумму Сбережения, не присоединяются к сумме Сбережения (без капитализации). 

В соответствии с п.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем внесения Сберегателем личных Сбережений в кассу КПК «Пенсионный капитал или зачисления их на расчетный счет КПК «Пенсионный капитал».

Согласно п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты на Сбережения начисляются и выплачиваются КПК «Пенсионный капитал в порядке, предусмотренном правилами и условиями тарифного плана по Сбережению. Уплата процентов производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на расчетный счет Сберегателя или получения наличных денежных средств, в кассе КПК (без капитализации); ежемесячно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 выполнил свои обязательства перед КПК «Пенсионный Капитал», внес в кассу Кооператива 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, во исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу КПК «Пенсионный капитал» личные сбережения на сумму 200000 рублей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.2 договоров передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Сберегателя снять досрочно всю сумму переданных Кооперативу личных сбережений. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Сберегателем в письменной форме за 14 календарных дней. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 воспользовался своим правом и ДД.ММ.ГГГГ по адресу КПК «Пенсионный капитал» направил претензию о расторжении договора и досрочном снятии суммы сбережений (отправления направлены ценным письмом с описью вложений). До настоящего времени ответа в адрес истца не поступило. 

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по таким адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Письменная претензия была направлена ФИО1 по юридическому адресу, указанному ответчиком при заключении договора о передаче личных сбережений. Сведений о том, что КПК «Пенсионный капитал» сообщал ФИО1 об изменениях адреса ответчиком не представлено.

Таким образом, юридически значимое сообщение (претензия от ДД.ММ.ГГГГ) считается полученным, а досудебный порядок соблюденным.

К моменту разрешения исковых требований срок действия договоров истек, ответ на претензию не дан, денежные средства, и проценты по окончанию срока действия договора истцу не выплачены.

Основания расторжения договора содержатся в ст.ст.450, 451 ГК РФ и п.6.6. договора о передаче личных сбережений.

Анализируя положения ст.ст.450, 451 ГК РФ и договора о передаче денежных средств, суд, с учетом истечения срока действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о расторжении указанных договоров. 

Вместе с тем, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений, компенсации по личным сбережениям, в предусмотренный договорами срок, не исполнил. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику.

Доказательств возврата денежных средств истцу в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд находит требования истца о взыскании с КПК «Пенсионный капитал» в его пользу денежных средств по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей и по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей подлежащими удовлетворению.

Расчеты процентов (компенсации по личным сбережениям), установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные истцом, были сделаны самим ответчиком, проверены судом, сомнений в своей правильности не вызывают, в связи с чем в пользу истца также подлежат взысканию проценты (компенсация по личным сбережениям) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171691 рубль 06 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24882 рубля 00 копеек.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Пенсионный Капитал» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договорам передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, суд находит требования истца о взыскании с КПК «Пенсионный Капитал» в его пользу денежных средств в сумме 1000000 рублей, внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве личных сбережений, и процентов по нему в размере 171691 рубль 06 копеек, а также денежных средств в сумме 200000 рублей, внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве личных сбережений, и процентов по нему в размере 24882 рубля 00 копеек, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.151 ГК РФ, моральный вред подлежит денежной компенсации только в том случае, если он причинен нарушением личных неимущественных прав гражданина или иных принадлежащих ему от рождения нематериальных благ. 

Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что требование о возмещении морального вреда заявлено истцом в связи с нарушением его имущественных прав (членство в кооперативе), доказательств нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено, а положения закона не предусматривают компенсацию морального вреда в таких случаях, правовых оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 были уплачены денежные средства за оказание юридической помощи в размере 35770 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определяя подлежащий возмещению истцу размер расходов, суд, принимает во внимание положения ст.ст.98,100 ГПК РФ, учитывает характер спора, объем представленных доказательств, и, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что сумма, оплаченная за оказание юридической помощи в размере 35770 рублей является завышенной, в связи с чем подлежит снижению до 5000 рублей.

Суд полагает, что данная сумма является разумной, соответствующей значимости объекта судебной защиты.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16083 рубля, уплаченные им по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам о передачи личных сбережений, процентов по договорам, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1417655 (один миллион четыреста семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 93 копейки, из которых:

-сумма внесенных денежных средств по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей 00 копеек;

-сумма компенсационных выплат по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171691 рубль 06 копеек;

-сумма внесенных денежных средств по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей 00 копеек;

-сумма компенсационных выплат по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24882 рубля 00 копеек;

-расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек;

-расходы по оплате госпошлины в размере 16082 рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова