31RS0021-01-2024-001207-53 №2-115/2025(2-937/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Ананьева Р.И., 

при секретаре Хлебниковой В.В., 

с участием истца ФИО1, в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика – департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, обратившегося с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2. 

После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, площадью 480 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его супруга ФИО4 – истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок. 

Истец сослался на то, что, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире, на земельный участок свидетельство не выдано, поскольку при жизни его супруг не оформил свои права в отношении данного объекта недвижимости надлежащим образом. 

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. 

Представитель ответчика - департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, площадью 480 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; справками 

<

адрес> о том, что ФИО2 являлся членом данного СНТ с 1998 года по 2023 год, задолженностей по взносам не имеет; являлся пользователем земельного участка № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; квитанциями об оплате членских взносов.

В судебном заседании установлено, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3, умершему (ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, который продал данный участок ФИО2 Указанное обстоятельство подтвердила свидетель ФИО6 – супруга ФИО3, опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется. Данный факт никем не опровергнут, как и факт пользования указанным земельным участком с 1998 года ФИО2

Таким образом, в суде установлено, что земельный участок площадью 480 кв.м., по адресу

<

адрес> принадлежал ФИО2 на день его смерти и входит в состав наследственного имущества. 

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее супруга ФИО4 – истец по делу, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Доказательств обратному суду не представлено.

Сведений о других наследниках у суда не имеется. 

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти мужа, так как пользуется земельным участком, ухаживает за ним, несет бремя его содержания (платит членские взносы). 

Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы суда. 

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 480 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 28.02.2025.

Судья Р.И. Ананьев