П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2017 года г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил продажу водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра гражданину ФИО4 за 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании:

участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Лебедянский» ФИО5 (лицо составившее протокол об административном правонарушении) подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установочной части настоящего постановления;

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, продал ФИО6 одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра за 

<

данные изъяты>.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно:

протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> осуществил продажу алкогольной продукции, а именно водки «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты>;

рапорту О/У ГЭБиПК МОМВД России «Лебедянский» ст. лейтенанта полиции ФИО7 об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, реализовал 0,5 литра водки «

<

данные изъяты>» гражданину ФИО4 за 

<

данные изъяты>. Также ФИО1 добровольно выдал 12 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, 19 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, которые хранил с целью сбыта. В ходе мероприятия у ФИО1 изъято 15,5 литров водки;

объяснению ФИО6 – ФИО1, проживающий в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес>, продал ему 0,5 литра водки «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты>

протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицам к протоколу, в присутствии понятых у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, изъято 20 бутылок водки «

<

данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40%, 12 бутылок водки «

<

данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40%, изъятое упаковано в картонные коробки;

объяснению ФИО1, он в конце ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у неизвестного гражданина приобрел для личного употребления 2 ящика водки: 1 ящик водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% - 20 бутылок, 1 ящик водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% - 12 бутылок, с отсутствием акцизной марки. ДД.ММ.ГГГГ он с целью реализации указанной продукции продал ФИО6 0,5 литра водки «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты>, позже он добровольно выдал сотрудникам полиции оставшуюся часть водки;

заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной на исследование бутылке с надписью на этикетке «

<

данные изъяты>…» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 499 см3, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,8%об.) и щелочности (2,9 см3). представленная на исследование жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (1,3 мг/дм3), метанол (0,002% об);

акту уничтожения от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МОМВД России «Лебедянский» капитаном полиции ФИО5 в присутствии понятых уничтожена путем выливания на землю 12 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра и 19 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В п. 1 ст. 10.2 указанного Федерального закона установлен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из содержания ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в частности, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Требования и стандарты к качеству и безопасности к водке указаны в «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.06.2013 № 340-ст).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, а также их совокупности, с учетом приведенного законодательства РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Ввиду того, что сотрудниками М ОМВД России «Лебедянский» в нарушение законодательства РФ до принятия настоящего судебного решения уничтожен предмет административного правонарушения: 12 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра и 19 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, судья не имеет возможности принять решение о наказании в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.И.Сутягин