П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего Буряченко Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Альшевской О.А.

с участием государственного обвинителя Задираевой Ю.И.,

подсудимого ФИО2, защитника Фирсикова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО2 

Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 25.06.2020, вступившим в законную силу 10.07.2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также 28.07.2020 будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области, вступившим в законную силу 08.08.2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, исполнение в части лишения специального права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев началось с 21.07.2020 и окончено 21.01.2022, а исполнение в части лишения специального права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев началось с 22.01.2022 и окончено 22.08.2023, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, в нарушение требований абзаца второго п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения управлял 15.02.2024 около 03 часов транспортным средством мопедом (скутером) марки «ALPHA RL11» («ALPHA ZS50-A»), 2021 года выпуска, идентификационный (VIN) № №, без государственного регистрационного знака улицам 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где в 03 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 17,5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, его действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» УМВД России по Калининградской области, которые освидетельствовали ФИО2 в 04 часа 46 минут на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,371 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение, тем самым умышленно нарушил требования абзаца первого п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2 удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мопед (скутер) марки «ALPHA RL11» («ALPHA ZS50-A»), 2021 года выпуска, идентификационный (VIN) № №, принадлежащий ФИО1, хранящийся на специализированной охраняемой территории по адресу: 

<

адрес>, конфисковать с обращением в доход государства; DVD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Буряченко