О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года р.п.Татищево

Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Ильина Е.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5.

ФИО1 обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просил изменить вышеуказанное определение, исключив из него выводы о его виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Таким образом, с жалобой на вышеуказанное определение заявителю необходимо обратиться к вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 ФИО6 на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения в связи с необходимостью подачи жалобы вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Судья Ильина Е.Н.